NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
PRIMO SU FOX — Il Media Analysis Heart (MRC) ha esortato la Federal Commerce Fee advert avviare un’indagine formale su “potenziali pratiche commerciali sleali e ingannevoli e comportamenti anticoncorrenziali” di Apple Information.
Apple Information, un aggregatore di notizie preinstallato sui dispositivi Apple, è stato ampiamente accusato di favorire pubblicazioni liberali e di ignorare gli organi di stampa conservatori.
L’MRC, un gruppo di controllo conservatore, ha recentemente esaminato i contenuti presenti su Apple Information nel mese di gennaio. Delle 620 storie condivise tra il 1° gennaio e il 31 gennaio, 440 provenivano da testate classificate come di sinistra, mentre 180 provenivano da testate centriste. Secondo lo studio, Zero proveniva da fonti di destra.
Lo studio ha attirato l’attenzione del presidente della FTC Andrew Ferguson, che ha risposto inviando una lettera al CEO di Apple Tim Cook dinner avvertendo che Apple Information potrebbe violare la Sezione 5 della legge FTC, che proibisce atti o pratiche sleali o ingannevoli.
IL PRESUNTO PREGIUDIZIO DI APPLE NEWS: L’EX REDATTORE DI MAG LIBERALE HA INCARICATO DI SELEZIONARE STORIE PER MILIONI DI UTENTI IPHONE
L’applicazione Apple Information preinstallata su tutti gli iPhone. (Gabby Jones/Bloomberg tramite Getty Pictures)
Ora, il presidente dell’MRC David Bozell ha inviato una lettera a Ferguson chiedendo un’indagine sull’aggregatore di notizie.
“Questa richiesta si basa su show che suggeriscono che Apple ha fatto dichiarazioni materialmente fuorvianti sia ai consumatori che agli editori di notizie riguardo alle caratteristiche chiave e alle politiche che governano la sua app di notizie, Apple Information”, ha scritto Bozell nella lettera ottenuta da Fox Information Digital.
Bozell ha affermato che le dichiarazioni riguardano “se gli utenti sono in grado di impedire a specifici media di apparire nei loro feed di Apple Information”, “se editori esterni possono richiedere l’inclusione nell’applicazione Apple Information”, “se Apple crea confusione nei consumatori sulla diversità di punti di vista riflessi nell’app” e “se Apple ha violato la legge federale sulla concorrenza, comprese potenziali pratiche di abbinamento o esclusione, nel preferire Apple Information sui dispositivi Apple”.
Bozell ha poi spiegato che le show erano “venute alla luce” da quando Ferguson aveva inviato una lettera a Cook dinner.
APPLE NEWS AUMENTA I TESTI DI SINISTRA ED ESCLUDE LE FONTI CONSERVATIVE: WATCHDOG
Il Media Analysis Heart (MRC) ha esortato la Federal Commerce Fee advert aprire un’indagine formale su “potenziali pratiche commerciali sleali e ingannevoli e comportamenti anticoncorrenziali” di Apple Information. (Cheng Xin/Getty Pictures)
“In primo luogo, in risposta al rapporto investigativo di MRC riguardante le pratiche di selezione dei contenuti su Apple Information, Apple ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che gli utenti ‘possono adattare l’app ai propri interessi scegliendo di seguire o bloccare pubblicazioni o argomenti specifici.’ La successiva indagine della MRC ha rivelato che questa affermazione è inesatta,” ha scritto Bozell.
“Le show stabilite da MRC mostrano che Apple non solo è consapevole che gli utenti non possono bloccare le prese, ma che questa restrizione è in realtà una caratteristica del design”, ha continuato. “In secondo luogo, Apple continua a incoraggiare le testate giornalistiche a richiedere l’inclusione in Apple Information.”
Bozell ha affermato che NewsBusters dell’MRC è stato escluso dalla considerazione mentre “continua a sostenere in modo impreciso che gli editori potrebbero fare domanda advert Apple Information”.
“Questa discrepanza solleva dubbi sul fatto che i materiali di Apple rivolti al pubblico siano progettati per fuorviare gli editori di destra riguardo alla portata, all’apertura e alla diversità ideologica di Apple Information. Dopo tutto, Apple Information ha scelto di non pubblicare un singolo giornale di destra per 99 giorni di fila, mentre pubblicava 1.369 giornali di sinistra durante lo stesso periodo di tempo,” ha scritto Bozell.
Bozell ha anche scritto: “Il monitoraggio continuo da parte di MRC della selezione dei contenuti di Apple Information ha identificato modelli che suggeriscono fortemente che Apple stia intenzionalmente creando confusione per i consumatori sulla diversità dei punti di vista disponibili sull’app”.
TRUMP FTC INVIA UNA LETTERA AD APPLE SULLA PRESUNTA PREGIUDIZIA POLITICA SULLA SUA NEWS APP
Il presidente della Federal Commerce Fee (FTC) Andrew Ferguson parla durante il Semafor World Financial system Summit 2025 a Conrad Washington il 23 aprile 2025. (Kayla Bartkowski/Getty Pictures)
Bozell ha affermato che l’MRC è “preoccupato che Apple si sia impegnata in restrizioni commerciali anticoncorrenziali per danneggiare i suoi concorrenti”.
“Poiché oltre il 58% degli smartphone utilizzati in America sono prodotti da Apple e sono preinstallati con la sua app di notizie, Apple Information spesso appare agli utenti senza essere richiesto, ed è sempre preferita rispetto alle app di notizie della concorrenza. Quando i consumatori tentano manualmente di modificare le loro impostazioni in modo che Apple Information non sia preferita, i dispositivi Apple spesso annullano silenziosamente questa selezione. Insieme, queste azioni possono costituire un accordo di vendita abbinata illegale ai sensi della legge federale sulla concorrenza,” ha scritto.
“Le dichiarazioni di Apple agli utenti e agli editori hanno una profonda influenza sulle aspettative dei consumatori”, ha continuato. “Di conseguenza, le dichiarazioni e la condotta di Apple meritano un’ulteriore revisione secondo gli normal applicabili di protezione dei consumatori.”
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS
Bozell ha chiesto alla Commissione di indagare se Apple abbia “fatto dichiarazioni materialmente fuorvianti riguardo alla capacità degli utenti di controllare o bloccare i contenuti all’interno dell’app”, “mantenuto o diffuso dichiarazioni pubbliche che descrivono in modo impreciso le opportunità di partecipazione degli editori all’app” o “impegnato in una condotta relativa all’integrazione o al posizionamento preferenziale di Apple Information sui dispositivi Apple che potrebbero sollevare preoccupazioni ai sensi della legge federale sulla concorrenza, comprese potenziali pratiche di vendita abbinata o di esclusione”.
Apple non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Joseph A. Wulfsohn di Fox Information Digital ha contribuito a questo rapporto.
