Il dibattito sulla morte di Charlie Kirk ha preso un’altra brusca svolta, con Candace Owens che ha ribadito la sua posizione controversa. Parlando nel suo podcast, Owens ha affermato di essere “sicura al 99,9%” che Tyler Robinson non fosse l’uomo armato, sottolineando un dettaglio forense chiave che ora è entrato nella conversazione pubblica. Secondo un recente documento legale, il proiettile recuperato durante l’autopsia non poteva essere abbinato al fucile presumibilmente collegato a Robinson.Quella singola affermazione ha riacceso un caso già polarizzante. Prima gli investigatori pensavano che Robinson fosse il principale sospettato, ma ora Owens fa sembrare la cosa molto più complicata. I suoi commenti mostrano che non solo dubita della versione ufficiale, ma la rifiuta completamente. Ciò ha portato a ulteriori domande su come è stata gestita l’indagine.
Candace Owens sfida la narrativa ufficiale e chiede un esame più approfondito
La Owens non si è tirata indietro nell’affrontare il nuovo sviluppo, insistendo sul fatto che il caso contro Robinson è profondamente viziato. Ha affermato di aver parlato con fonti vicine alle indagini e ha affermato che le autorità federali potrebbero aver costruito un caso fuorviante.“C’erano una quantità schiacciante di show che i federali avevano incastrato questo ragazzo come un capro espiatorio. Tutti in città, tutto il dipartimento dello sceriffo locale, la squadra SWAT, credono che i federali siano entrati e abbiano iniziato a mentire… Sto parlando con persone con una conoscenza diretta e intima, e tutti credono che siano stati i federali a organizzare tutto… Perché non dovrei testimoniare per la difesa? Voglio trovare il vero assassino di Charlie. Non voglio trovare un ragazzino a caso a cui stanno incolpando questa cosa.” ha detto.È andata anche oltre, esprimendo quasi certezza sull’innocenza di Robinson come assassino.“Mi sento esattamente l’opposto della moglie di Charlie Kirk. Sono quasi certo che Tyler Robinson non abbia sparato… Direi che sono sicuro al 99,9% che Tyler Robinson non ha sparato a Charlie Kirk da un tetto da solo… Dirò lo 0,1% perché non lo so, non dovresti mai dire al 100%… Seguo i fatti e Tyler Robinson non ha fatto questo. Non è un uomo armato solitario su un tetto, okay?”Owens ha anche messo in dubbio altri elementi del caso, inclusi presunti messaggi di testo e risultati forensi legati all’arma. Ha sostenuto che le incoerenze continuano advert emergere, esortando i critici a impegnarsi con i dettagli o a rimanere in silenzio.Mentre il crew legale di Robinson insiste per avere più tempo per esaminare le show prima dell’udienza preliminare, il caso si trova ora a un bivio. L’opinione pubblica si sta rapidamente dividendo e le osservazioni di Owens hanno fatto sì che la conversazione sia lungi dall’essere finita.
