Rompendo il silenzio dopo che tre chief del CPI(M) hanno deciso di candidarsi come indipendenti sostenuti dal Congresso, il primo ministro del Kerala Pinarayi Vijayan ha affermato che tra alcuni quadri è emersa la tendenza a crescenti “ambizioni parlamentari”.
“È vero che tra alcuni chief sta emergendo una tendenza insolita. Tali tendenze non erano comuni prima nel nostro partito. Potrebbe essere dovuta a cambiamenti nel tempo”, ha detto Vijayan, riferendosi a pacesetter come G. Sudhakaran, V. Kunhikrishnan e TK Govindan, che stanno contestando le elezioni dell’Assemblea come indipendenti rispettivamente di Ambalappuzha, Payyanur e Taliparamba.
Ha detto che sia il signor Sudhakaran che il signor Govindan erano chief senior e tali sviluppi non avrebbero dovuto verificarsi.
“Hanno distrutto la loro lunga eredità politica. A nostro avviso, ciò equivale a un tradimento: allearsi con i rivali per indebolire il partito”, ha affermato.
Il signor Vijayan ha detto che il signor Sudhakaran non è mai stato messo da parte ed è, infatti, uno dei chief più accettati nel partito.
Egli ha sottolineato che il partito ha deciso nel corso del suo congresso di mettere da parte i chief di età pari o superiore a 75 anni.
Il signor Vijayan ha detto che il signor Sudhakaran non period disposto advert accettare questa norma nonostante fosse stato invitato agli eventi della festa advert Alappuzha.
“Dopo che è sorto il problema, ho provato a contattarlo various volte, ma non ha risposto”, ha detto Vijayan in un’intervista advert Asianet Information, aggiungendo che Sudhakaran potrebbe aver sentito di non poter più funzionare come prima.
In merito all’accusa del signor Govindan secondo cui gli period stato negato il biglietto, il signor Vijayan ha detto che il partito segue un processo strutturato nella selezione dei candidati.
Sulla candidatura di Shyamala
Rispondendo alla controversia sulla messa in campo di PK Shyamala, moglie del segretario di stato del CPI(M), MV Govindan, di Taliparamba, il signor Vijayan ha detto che period un chief senior a pieno titolo.
“Quando una donna candidata veniva presa in considerazione per Taliparamba, il suo nome veniva fuori per primo. Non period perché fosse la moglie di MV Govindan. Ha una propria identità”, ha detto.
Ha aggiunto che le potenziali controversie non dovrebbero negare le opportunità ai candidati meritevoli.
Riguardo allo spostamento dell’ex ministro della Sanità KK Shylaja da Mattanur a Peravoor, il signor Vijayan ha detto che il partito period fiducioso di mantenere Mattanur e quindi l’ha schierata in un altro collegio elettorale.
Alla domanda se la sua popolarità e la proiezione come potenziale Primo Ministro potrebbero influenzare il partito, Vijayan ha detto che tali decisioni vengono prese solo dopo le elezioni.
“Il CPI(M) deciderà il Primo Ministro solo dopo i risultati. Ora queste domande non si pongono”, ha detto.
Sulla possibilità di assumere il ruolo di chief dell’opposizione in caso di sconfitta della LDF, Vijayan ha affermato che tutte queste decisioni saranno prese “al momento opportuno”.
Respinge le accuse di favoritismo nei confronti di Riyas
Rispondendo alle accuse di favoritismo nei confronti del ministro delle persone con disabilità, PA Mohamed Riyas, suo genero, il signor Vijayan, ha negato qualsiasi pregiudizio e ha affermato che le responsabilità ministeriali sono decise collettivamente dalla LDF.
“Ha raggiunto la sua posizione attraverso il suo lavoro politico, non grazie alle relazioni personali”, ha detto.
Riguardo alla controversia sulla sua assenza all’evento di inaugurazione dell’autostrada nazionale a Kochi, Vijayan ha affermato che il governo statale è stato “in regolare contatto” con il ministro dell’Unione Nitin Gadkari riguardo allo sviluppo dell’autostrada.
Lui ha detto che l’evento period stato inizialmente previsto per gennaio, ma poi programmato dopo la visita del Primo Ministro, e lui aveva informato che non avrebbe potuto partecipare a causa di impegni precedenti.
“Solo dopo è nata la polemica per non aver invitato il ministro delle persone con disabilità. Non voglio rispondere ora alle accuse politiche al riguardo”, ha detto.
Per quanto riguarda le accuse di corruzione legate all’azienda di sua figlia T. Veena, il signor Vijayan ha affermato che tali accuse erano encourage politicamente. “Questi sono tentativi di prendermi di mira. Accuse simili sono state sollevate anche nelle elezioni precedenti. Non le prendo sul serio”, ha detto.
Sulla crescita del BJP in Kerala
Sulla crescita del BJP in Kerala, Vijayan ha riconosciuto la vittoria del partito nella Thiruvananthapuram Company come una realtà. “Non ce lo aspettavamo, ma ci ha avvisato e stiamo andando avanti di conseguenza”, ha detto.
Ha ribadito che il CPI(M) vede Jamaat-e-Islami come “un’organizzazione comunitaria” e ha affermato che nessuna forza che promuove il comunitarismo sarà autorizzata a operare nello Stato.
Vijayan ha anche affermato che il Kerala è stato trasformato in uno Stato favorevole agli investimenti e che i livelli di corruzione sono diminuiti grazie agli sforzi del governo.
Sulla questione Sabarimala, ha affermato che la posizione del partito è sempre stata che l’ingresso delle donne in età mestruale dovrebbe essere deciso in consultazione con studiosi religiosi e riformatori sociali.
“La stessa posizione è stata trasmessa alla corte. Nel 2018, l’ingresso è stato consentito in seguito alla sentenza della Corte Suprema”, ha detto.
Ha aggiunto che il governo non ha interferito nell’indagine sul caso della perdita dell’oro di Sabarimala, che è monitorata dall’Alta Corte del Kerala.
Pubblicato – 20 marzo 2026 15:26 IST
