Il licenziamento di Kristi Noem non riesce a influenzare i democratici mentre la chiusura del DHS si trascina

I democratici stanno celebrando la cacciata di Kristi Noem dal Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS), ma stanno ancora puntando i piedi contro la high quality della chiusura dell’agenzia durata settimane.

“Non è che Kristi Noem fosse quella coinvolta nelle negoziazioni. Period una lacchè corrotta. Quindi prima avevamo a che fare con la Casa Bianca, e continueremo a trattare con la Casa Bianca a questo punto”, ha detto ai giornalisti il ​​chief della minoranza alla Digicam Hakeem Jeffries, DN.Y., durante una conferenza stampa giovedì.

Questo punto è stato poi ripreso da molti altri legislatori democratici, nonostante il licenziamento di Noem sia apparentemente una delle loro richieste chiave in cambio del permesso al DHS di essere interamente finanziato per il resto di questo anno fiscale.

I democratici del Congresso hanno mantenuto un blocco unificato dei finanziamenti per l’agenzia nel perseguimento di riforme rigorose in materia di immigrazione e controllo doganale (ICE). I democratici e la Casa Bianca hanno negoziato, ma nessuna delle due parti ha accettato di scendere a compromessi.

E ora è garantito che la chiusura si protrarrà per un altro mese, dato che la Digicam resterà fuori per una settimana e il Senato non è in grado di far avanzare alcuna legislazione sul finanziamento del DHS.

“Sto aspettando che ci facciano un’offerta, ci facciano un’offerta su ciò su cui volete che votiamo”, ha detto il deputato Lou Correa, D-Calif. “Voglio vedere quali sono i guardrail prima di votare su questo finanziamento… Non voglio che nella mia comunità ci siano individui mascherati. Voglio vedere le telecamere del corpo. Voglio che tu ti identifichi quando effettui un arresto.”

Molti democratici non sono sicuri che il sostituto scelto da Noem, il senatore Markwayne Mullin, R-Okla., sarebbe la risposta ai cambiamenti che desiderano.

I DEMOCRATICI VOTANO PER CONTINUARE LA CHIUSURA DEL DHS NONOSTANTE LA MINACCIA IRANICA E LA CASCINAZIONE DI NOEM

Il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer, DN.Y., intende bloccare la conferma di Mullin nel tentativo di strappare all’ICE le riforme a lungo cercate dai democratici. (Vincere McNamee/Getty Photos)

Il deputato Eric Swalwell, D-Calif., ha suggerito a Fox Information Digital di essere scettico sul fatto che qualsiasi sostituzione di Noem sarebbe più efficace nelle discussioni, dato che devono ancora rispondere a Trump e alle sue politiche.

E il chief della minoranza al Senato Chuck Schumer, DN.Y., intende bloccare la conferma di Mullin nel tentativo di strappare all’ICE le riforme a lungo cercate dai democratici.

“Il marciume è profondo”, ha detto Schumer. “Se il presidente vuole assumersi le proprie responsabilità, deve fare di più che licenziare un funzionario: deve porre high quality alla violenza e tenere a freno l’ICE”.

I chief repubblicani alla Digicam e al Senato hanno tentato nuovamente di avanzare un disegno di legge sui finanziamenti al DHS che è stato rilasciato come parte di più ampie discussioni bipartisan sui finanziamenti governativi all’inizio di quest’anno.

Il disegno di legge è passato alla Digicam, con tutti i democratici tranne quattro che hanno votato “no”, anche poche ore dopo la cacciata di Noem.

Al Senato, la notizia del licenziamento di Noem period emersa mentre iniziava un’altra spinta da parte del chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., per approvare un disegno di legge sui finanziamenti per l’intero anno. Come i loro colleghi alla Digicam, i Democratici al Senato non sono rimasti turbati dal cambiamento e hanno bloccato ancora una volta la legislazione.

SCHUMER E I DEMS MANTENGONO SALDI SUI FINANZIAMENTI DEL DHS NONOSTANTE LA BOMBA ESTRAZIONE DI NOEM

I democratici del Congresso non sono completamente influenzati dal cambio di management al DHS dopo che l’attuale capo Kristi Noem è stato licenziato a favore del senatore Markwayne Mullin, R-Okla. (Brendan SMIALOWSKI/AFP tramite Getty Photos)

Quando gli è stato chiesto se credeva che rimuovere Noem dall’equazione avrebbe fatto la differenza, Thune ha risposto: “Dovrebbe”.

“I democratici se ne lamentano da sempre”, ha detto Thune. “E quindi questo, per me, è un enorme sviluppo, penso, nella conversazione sui finanziamenti, e spero che diventino più seri nel venire al tavolo e cercare di ottenere un accordo. Voglio dire, dovremmo scoprirlo abbastanza presto.”

Ma per ora, i democratici al Senato sembrano saldamente radicati nella loro posizione, anche con il collega Mullin che ha preso il timone dell’agenzia.

“No, non penso che faccia alcuna differenza”, ha detto a Fox Information Digital il senatore Gary Peters, D-Mich. “Devono attuare le riforme di cui abbiamo bisogno.”

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Mullin, che si è fermamente opposto alle rigorose riforme che i democratici cercano per l’agenzia, ha detto che incontrerà Schumer nel tentativo di guadagnare il voto suo e di ogni democratico del Senato durante il suo imminente processo di conferma.

“Non ho intenzione di entrare in una lite, ma se hanno preoccupazioni reali, le ascolterò. Vedrò se è pratico”, ha detto Mullin. “Ma niente mi impedirà di fare il mio lavoro. Applicherò le politiche e le leggi approvate dal Congresso e proteggeremo la nostra patria”.

Ma non tutti i democratici erano pessimisti.

Alla domanda di Fox Information Digital se il licenziamento di Noem aiuterebbe a far avanzare i colloqui sui finanziamenti al DHS, il rappresentante Jared Moskowitz, D-Fla., ha detto: “Penso che ci permetta di riaprire i negoziati”.

Articolo correlato