Home Cronaca Il giudice impedisce a Trump di deportare Abrego Garcia in Liberia, estendendo...

Il giudice impedisce a Trump di deportare Abrego Garcia in Liberia, estendendo lo stallo legale

9
0

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!

Lunedì un giudice federale ha bloccato temporaneamente i piani dell’amministrazione Trump di deportare il migrante salvadoregno Kilmar Abrego Garcia dagli Stati Uniti verso un paese terzo – fermando, per ora, i piani dichiarati dal governo di trasferirlo rapidamente nella nazione dell’Africa occidentale, la Liberia.

L’ordine temporaneo del giudice distrettuale statunitense Paula Xinis mantiene in vigore due precedenti ordini da lei emessi per bloccare i tentativi dell’amministrazione Trump di deportare Abrego Garcia dagli Stati Uniti per la seconda volta in un paese terzo. Ciò arriva pochi giorni dopo che il direttore dell’ICE Todd Lyons ha chiesto a Xinis di sciogliere la sua ingiunzione, citando quelli che secondo lui erano i piani del governo per trasferire rapidamente Abrego Garcia in Liberia.

Lyons ha detto venerdì alla corte che il DHS aveva deciso di “ignorare” la richiesta di Abrego di essere trasferito nel paese terzo della Costa Rica, citando la sua incapacità di citare il paese come paese di trasferimento preferito durante un’udienza del 2019 davanti a un giudice dell’immigrazione.

ABREGO GARCIA RIMANE NEGLI STATI UNITI PER ORA MENTRE IL GIUDICE PRENDE IL CASO SOTTO CONSULENZA

Kilmar Abrego Garcia, a destra, e sua moglie, Jennifer Vasquez Sura, partecipano a una veglia di preghiera prima di entrare in un ufficio sul campo dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti il ​​25 agosto 2025, a Baltimora, nel Maryland. (Anna Moneymaker/Getty Photographs)

“Né lo statuto né i regolamenti consentono a uno straniero di designare un paese di allontanamento oltre l’opportunità iniziale concessa nella procedura di allontanamento”, ha affermato Lyons. “Se, are available in questo caso, a uno straniero fosse consentito designare un paese di allontanamento anni dopo la conclusione della procedura di allontanamento, uno straniero potrebbe evitare di essere allontanato designando all’infinito nuovi paesi di allontanamento”, ha aggiunto.

Lyons ha anche citato i negoziati in cui presumibilmente si sono impegnati gli Stati Uniti e la Liberia riguardo alla rimozione di Abrego Garcia, e ha sostenuto che l’abbandono di tali negoziati potrebbe “mettere in dubbio l’affidabilità diplomatica degli Stati Uniti”.

La situazione di Abrego Garcia è al centro di un vortice giuridico e politico da marzo, quando period deportato nel suo paese d’origine, El Salvador, in violazione di un’ordinanza del tribunale del 2019 e in quello che i funzionari di Trump riconoscono essere un “errore amministrativo”.

Xinis ha ordinato l’anno scorso che Abrego Garcia fosse “immediatamente” restituito negli Stati Uniti, dando il through advert una saga durata 12 mesi che ha attraversato due continenti, numerosi tribunali statunitensi e innumerevoli titoli sui giornali negli Stati Uniti e a livello internazionale.

Il mese scorso, ha emesso un’ingiunzione preliminare che ha impedito al DHS di detenere immediatamente Abrego Garcia e di deportarlo in un paese terzo, tra cui Uganda, Ghana, Swaziland e Liberia, che l’amministrazione aveva precedentemente identificato alla corte come possibili opzioni di rimozione.

Ha quindi stabilito che l’amministrazione Trump non è riuscita a fornire alla corte “buone ragioni per credere” che intendono trasferirlo in un paese terzo in un “futuro ragionevolmente prevedibile”, citando la mancanza di garanzie da parte dei paesi individuati dal governo per la rimozione che avrebbero accettato Abrego Garcia nel loro paese e assicurazioni che non lo avrebbero respinto o riportato nel suo paese d’origine, El Salvador. Nel 2019 un giudice per l’immigrazione ha accettato di bloccare il suo rimpatrio nel paese, citando minacce di persecuzione da parte delle bande locali.

Il Dipartimento di Giustizia e il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale non hanno risposto immediatamente alla richiesta di Fox Information Digital di commentare i nuovi aggiornamenti del caso.

La sospensione temporanea arriva perché i funzionari di Trump sono stati aspramente critici nei confronti di Xinis e degli altri giudici federali che presiedono alle gabbie di deportazione, che hanno più volte accusato di aver oltrepassato i limiti autorità e agendo come giudici “attivisti”.

Il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale ha sottolineato che Abrego Garcia viveva illegalmente negli Stati Uniti e ha criticato le notizie che lo descrivevano come un “uomo del Maryland”. Hanno anche citato quelli che presumono siano i suoi legami con la banda MS-13, cosa che gli avvocati di Abrego Garcia hanno negato.

IL GIUDICE AMERICANO PROMETTA DI DECIDERE ‘PREMENTE’ SUL DESTINO DI ABREGO GARCIA DOPO L’UDIENZA DI MARATONA

Si vede una donna con in mano un cartello di Kilmar Abrego Garcia davanti al tribunale degli Stati Uniti per il distretto centrale del Tennessee. Abrego Garcia è stato deportato nel carcere CECOT di El Salvador all'inizio di quest'anno, in quello che i funzionari dell'amministrazione Trump hanno descritto come un

Una donna è vista con in mano una foto del migrante salvadoregno Kilmar Abrego Garcia davanti al tribunale distrettuale degli Stati Uniti a Nashville. Un giudice ha ordinato ai funzionari di Trump di testimoniare in tribunale a gennaio per valutare la mozione di archiviazione di Abrego sulla base di un procedimento giudiziario “vendicativo”. (Immagini Getty)

Gli avvocati di Kilmar Abrego Garcia hanno criticato il rinnovato tentativo dell’amministrazione Trump di deportare il migrante salvadoregno nel terzo paese, la Liberia, dicendo lunedì a Fox Information Digital che considerano il nuovo tentativo di rimozione come ipocrita e in contrasto con le argomentazioni del governo nel cercare di bloccare il suo trasferimento in Costa Rica.

I funzionari di Trump “parlano da entrambi i lati della bocca”, ha detto a Fox Information Digital in una nota l’avvocato di Abrego Garcia, Simon Sandoval-Moshenberg.

“Da un lato, il signor Abrego Garcia ha rinunciato al suo diritto di designare la Costa Rica come paese di deportazione sette anni fa, ma dall’altro rivendica il diritto di designare la Liberia come paese di deportazione sette anni dopo”, ha detto Sandoval-Moshenberg.

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS

“O l’uno o l’altro, non possono avere entrambe le cose”, ha aggiunto.

Questa è una notizia dell’ultima ora. Controlla di nuovo per gli aggiornamenti.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here