NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Il tentativo del presidente Donald Trump di indagare sulle ammissioni basate sulla razza nei faculty statunitensi è stato temporaneamente bloccato venerdì da un giudice federale a Boston.
Venerdì il giudice distrettuale statunitense F. Dennis Saylor IV ha emesso un’ingiunzione preliminare, vietando temporaneamente all’amministrazione Trump di costringere le università pubbliche di 17 stati a guida democratica a presentare dati dettagliati sulle ammissioni intesi a dimostrare che non sono incostituzionali considerando la razza.
Saylor ha ammesso che il governo federale probabilmente può cercare tali informazioni per “identificare potenziali problemi” e “modelli di discriminazione”, ma il termine di 120 giorni dell’ordine esecutivo è stato “affrettato e caotico” e “incarna un’azione arbitraria e capricciosa dell’agenzia”.
Trump, mentre si sposta a chiudere il Dipartimento dell’Istruzione per restituire le sue funzioni agli Stati lo scorso marzo, ha chiesto una scadenza di quattro mesi per i dati sulla corsa alle ammissioni al faculty lo scorso agosto.
L’INDAGINE AMMINISTRATIVA DI TRUMP ACCUSA HARVARD DI DISCRIMINAZIONE CONTRO GLI STUDENTI EBREI E MINACCIA DI TIRARE TUTTI I FINANZIAMENTI
Linda McMahon, segretaria dell’istruzione (Immagini Getty)
“Entro 120 giorni dalla knowledge del presente memorandum, e da avviare nell’anno scolastico 2025-2026, il Segretario dell’Istruzione, in coordinamento con NCES [National Center for Education Statistics]amplierà l’ambito della rendicontazione richiesta per fornire un’adeguata trasparenza nelle ammissioni, come determinato dal Segretario dell’Istruzione, in conformità con la legge applicabile,” L’ordine esecutivo di Trump contestato dai democratici leggi.
Una coalizione di 17 procuratori generali statali democratici ha fatto causa, sostenendo che il nuovo regime di segnalazione avrebbe violato la privateness degli studenti, gravato sulle università e innescato indagini federali ingiustificate.
“I querelanti hanno stabilito, sulla base degli atti davanti alla Corte, che probabilmente avranno successo nel merito della loro affermazione secondo cui l’azione dell’agenzia period ‘arbitraria, capricciosa, un abuso di discrezione e non altrimenti conforme alla legge'”, ha concluso Saylor. “Inoltre, e nonostante la tesi del governo, i querelanti hanno stabilito che se l’ingiunzione non viene emessa ne deriverà un danno immediato e irreparabile. E hanno anche stabilito che l’equilibrio tra i titoli azionari e l’interesse pubblico favorisce un provvedimento ingiuntivo preliminare. Di conseguenza, la mozione per un’ingiunzione preliminare sarà accolta.”
L’UNIVERSITÀ GEORGE MASON HA VIOLATO IL TILE VI CON “DEI POLICIES ILLEGALE”, DICE IL DIPARTIMENTO DELL’ISTRUZIONE
L’amministrazione ha sostenuto che la raccolta dei dati è necessaria per garantire che i faculty rispettino la decisione della Corte Suprema del 2023 che pone effective all’azione affermativa nelle ammissioni, pur consentendo ai candidati di discutere in che modo la razza ha influenzato le loro vite nei saggi.
“Le pratiche di ammissione basate sulla razza non solo sono ingiuste, ma minacciano anche la nostra sicurezza e il nostro benessere nazionale”, si legge nell’ordine di Trump. “È quindi politica della mia amministrazione garantire che gli istituti di istruzione superiore che ricevono assistenza finanziaria federale siano trasparenti nelle loro pratiche di ammissione”.
TRUMP DOJ SONDA LE SCUOLE DEL MICHIGAN SUL CURRICULUM DI GENERE E SI UNISCE ALLA CAUSA CONTRO IL PROGRAMMA BASATO SULLA RAZZA DI LA
Secondo la politica, alle università veniva chiesto di fornire i dati di ammissione suddivisi per razza e sesso e di segnalarli retroattivamente per sette anni, con possibili sanzioni per le scuole che non si adeguavano.
La politica dell’amministrazione fa eco agli accordi transattivi che il governo ha negoziato con la Brown College e la Columbia College, ripristinando i loro fondi federali per la ricerca. Le università hanno accettato di fornire al governo i dati sulla razza, sulla media dei voti e sui punteggi dei take a look at standardizzati dei candidati, degli studenti ammessi e degli studenti iscritti. Le scuole hanno inoltre accettato di sottoporsi a controlli da parte del governo e di rendere pubbliche le statistiche sulle ammissioni.
Il NECS è quello di raccogliere i nuovi dati, tra cui la razza e il sesso dei candidati ai faculty, degli studenti ammessi e degli studenti iscritti. La segretaria all’Istruzione Linda McMahon ha affermato che i dati, originariamente dovuti entro il 18 marzo, devono essere disaggregati per razza e sesso e riportati retroattivamente per gli ultimi sette anni.
LA RICHIESTA DI TRUMP CHE I COLLEGE NAZIONALI ABBIANO I DATI SULLA GARA SI TROVA DI FRONTE A UN OSTACOLO LEGALE
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump parla con il ministro dell’Istruzione Linda McMahon durante una cerimonia per la firma dell’ordine esecutivo nella Roosevelt Room della Casa Bianca il 31 luglio 2025 a Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Photographs)
Se i faculty non riescono a presentare dati tempestivi, completi e accurati, l’amministrazione ha affermato che McMahon può agire ai sensi del Titolo IV dell’Increased Training Act del 1965, che delinea i requisiti per i faculty che ricevono aiuti finanziari federali per gli studenti.
L’amministrazione Trump ha fatto causa separatamente all’Università di Harvard per dati simili, affermando che si period rifiutata di fornire i documenti di ammissione richiesti dal Dipartimento di Giustizia per garantire che la scuola smettesse di usare azioni optimistic.
Harvard ha affermato che l’università ha risposto alle richieste del governo e si è conformata alla sentenza della Corte Suprema contro l’azione affermativa. Lunedì, l’Ufficio per i diritti civili del Dipartimento dell’Istruzione ha ordinato advert Harvard di soddisfare le richieste di dati entro 20 giorni o di dover affrontare il deferimento al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
L’ingiunzione di Saylor si applica solo alle istituzioni pubbliche nei 17 stati democratici ricorrenti, almeno per ora.
L’Related Press ha contribuito a questo rapporto.
