Washington— Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che una legge federale emanata in seguito allo scandalo Watergate che impone al presidente di conservare alcuni documenti e di consegnarli agli archivi nazionali al termine della sua amministrazione è incostituzionale.
IL opinione del procuratore generale aggiunto T. Elliot Gaiser, che dirige l’ufficio del consulente legale, ha concluso che il Presidential Data Act supera il potere del Congresso e “ingrandisce il ramo legislativo” a scapito dell’indipendenza del ramo esecutivo.
Gaiser, impiegato del giudice della Corte Suprema Samuel Alito, ha scritto che, a seguito della sua determinazione secondo cui il Presidential Data Act è incostituzionale, il presidente Trump non è tenuto a rispettarlo.
“Il PRA non è un esercizio valido dell’autorità dell’Articolo I del Congresso e si intromette incostituzionalmente nell’indipendenza e nell’autonomia del Presidente garantite dall’Articolo II”, ha constatato. “La legge stabilisce un regime permanente e gravoso di regolamentazione del Congresso della Presidenza, svincolato da qualsiasi scopo legislativo valido e identificabile”.
La decisione dell’Workplace of Authorized Counsel sulla costituzionalità della legge sui registri è stata resa pubblica giovedì riportato di Axios.
IL Legge sui registri presidenziali fu emanata nel 1978, quattro anni dopo le dimissioni del presidente Richard Nixon. La legge stabilisce che i documenti presidenziali appartengono al governo degli Stati Uniti, non al presidente personalmente, e devono essere conservati. Quando un presidente lascia l’incarico, il Presidential Data Act richiede che il materiale venga consegnato agli Archivi nazionali, che conservano i documenti.
La misura disciplina i registri del presidente, del vicepresidente e di alcuni organi dell’ufficio esecutivo del presidente, come il Consiglio di sicurezza nazionale, e stabilisce i requisiti per il mantenimento, l’accesso e la conservazione delle informazioni durante e dopo la presidenza.
Secondo la legge, la Casa Bianca deve conservare materiale relativo a determinate attività politiche e informazioni riguardanti i doveri del presidente, comprese e-mail, messaggi di testo e tabulati telefonici. Ma esclude i documenti personali del presidente, che sono documenti di “carattere puramente privato o non pubblico”.
Il Presidential Data Act non prevede alcun meccanismo di applicazione, ma Trump ha ripetutamente invocato la legge dopo averlo fatto incriminato nel 2023 con le accuse derivanti dalla sua presunta cattiva gestione di documenti governativi sensibili dopo la wonderful del suo primo mandato nel gennaio 2021.
In un caso perseguito dall’allora consigliere speciale Jack Smith, il signor Trump fu accusato di conservare documenti riservati nel suo resort nel sud della Florida, Mar-a-Lago, dopo respingendo ripetutamente le richieste dagli Archivi Nazionali che li consegna.
Il signor Trump ha negato qualsiasi addebito e ha affermato che gli period permesso conservare tutto il materiale secondo la legge sui registri. Il caso alla wonderful finì dopo aver vinto un secondo mandato alla Casa Bianca lo scorso novembre.
L’Ufficio del consulente legale fornisce il presidente e le agenzie federali con la consulenza su questioni legali e i suoi pareri vincolano il ramo esecutivo. Ma se un tribunale giunge a un’interpretazione diversa di una questione giuridica, story decisione prevale.
