Il CEO di BlackRock Larry Fink avverte che il petrolio potrebbe raggiungere i 150 dollari nel contesto della guerra tra Iran e Stati Uniti, causando una “recessione globale”

Nel mezzo di un conflitto crescente che coinvolge le tensioni Iran-Israele-Stati Uniti, ormai da più di tre settimane, con Washington che ha schierato più di 4.000 Marines nella regione e ha valutato ulteriori movimenti di truppe anche se si parlava di un cessate il fuoco, i mercati petroliferi hanno oscillato bruscamente in risposta sia agli sviluppi militari che ai segnali diplomatici.Larry Fink, uno degli otto cofondatori di BlackRock e ora presidente e amministratore delegato, ha avvertito che i prezzi potrebbero salire a 150 dollari al barile e spingere l’economia globale in recessione se l’Iran continua a minacciare le rotte di approvvigionamento energetico anche dopo la superb della guerra.

Un conflitto che modella la direzione dei mercati petroliferi

BlackRock, il più grande gestore finanziario del mondo con circa 14 trilioni di dollari di asset, è una delle istituzioni finanziarie più influenti del pianeta. La sua vasta portata e portata offrono al presidente e amministratore delegato Larry Fink un punto di vista unico sugli eventi globali e sul loro potenziale impatto sull’economia.In un’intervista su Intervista al grande capo della BBC podcast pubblicato mercoledì, ha detto che è ancora troppo presto per determinare l’esito finale della guerra, ma la direzione dei prezzi del petrolio dipenderà da ciò che seguirà.Se il conflitto si risolvesse e l’Iran diventasse un Paese “che può essere nuovamente accettato dalla comunità internazionale”, ha affermato, i prezzi potrebbero tornare al di sotto del livello prebellico, che period di circa 70 dollari al barile.Ma questo risultato dipende da qualcosa di più di un cessate il fuoco.

“Anni con petrolio sopra i 100 dollari… più vicino ai 150 dollari”

Fink ha avvertito che anche se i combattimenti si fermassero, i mercati potrebbero rimanere sotto pressione se l’Iran continuasse a rappresentare una minaccia per il commercio e la stabilità regionale, in particolare attorno allo Stretto di Hormuz.“Se ci fosse una cessazione della guerra, e tuttavia l’Iran rimanesse una minaccia, una minaccia al commercio, una minaccia allo Stretto di Hormuz, una minaccia a questa coesistenza pacifica della regione del GCC, allora direi che potremmo avere anni di petrolio superiore a 100 dollari più vicini ai 150 dollari, il che ha profonde implicazioni nell’economia”, ha detto. Ha aggiunto che uno state of affairs del genere equivarrebbe a “una recessione probabilmente forte e ripida”.

L’interruzione della fornitura si è concentrata su un punto critico

L’avvertimento arriva mentre il conflitto ha quasi bloccato le spedizioni di petrolio e fuel naturale liquefatto attraverso lo Stretto di Hormuz, uno stretto passaggio che in genere trasporta circa un quinto della fornitura mondiale di fuel e greggio.L’entità dell’interruzione ha suscitato preoccupazione da parte dell’Agenzia internazionale per l’energia, che ha descritto la situazione come “la più grande interruzione della fornitura nella storia del mercato petrolifero globale”.

Questa immagine rilasciata dalla Royal Thai Navy mostra la nave mercantile tailandese, Mayuree Naree, che è stata colpita e knowledge alle fiamme nello Stretto di Hormuz mercoledì 11 marzo 2026. (Royal Thai Navy tramite AP)

I prezzi del greggio Brent sono saliti ai livelli più alti in quasi quattro anni, avvicinandosi a un certo punto ai 120 dollari al barile.Mercoledì, tuttavia, i prezzi sono scesi di circa il 4% a circa 98 dollari dopo la notizia secondo cui gli Stati Uniti avevano inviato all’Iran una proposta in 15 punti volta a porre superb alla guerra, sollevando la prospettiva di un cessate il fuoco.L’Iran ha respinto con forza le affermazioni di Donald Trump secondo cui sono in corso negoziati per porre superb al conflitto in corso, con il suo massimo comando militare che si fa beffe delle dichiarazioni di Washington.In un video condiviso dai media iraniani, un portavoce militare ha respinto completamente il suggerimento, affermando che gli Stati Uniti stavano effettivamente “negoziando con se stessi”. Il portavoce ha lanciato un messaggio di sfida, sottolineando che Teheran non ha intenzione di avviare colloqui nelle condizioni attuali.“La nostra prima e ultima parola… è stata, è e rimarrà: uno come noi non scenderà mai a patti con uno come te. Né ora né mai”, ha detto il portavoce.Allo stesso tempo, Washington ha schierato più di 4.000 marines americani nella regione e sta valutando la possibilità di inviare una brigata da combattimento dell’82a divisione aviotrasportata dell’esercito, segnalando una potenziale escalation.

Danni alle infrastrutture e ritardo nel recupero

Anche se le ostilità dovessero allentarsi, è improbabile che l’approvvigionamento energetico si riprenda rapidamente. Più di 40 asset energetici in nove paesi del Medio Oriente sono stati danneggiati “gravemente o molto gravemente”, ha affermato il direttore esecutivo dell’Agenzia internazionale per l’energia Fatih Birol, il che significa che giacimenti petroliferi, raffinerie e oleodotti non possono essere ripristinati immediatamente.

I residenti guardano e scattano foto mentre fiamme e fumo si alzano da un impianto di stoccaggio del petrolio colpito dagli attacchi che hanno colpito la città durante la campagna militare USA-Israele a Teheran, Iran, sabato 7 marzo 2026. (Alireza Sotakbar/ISNA by way of AP)

La distruzione prolungherà le interruzioni delle catene di approvvigionamento globali anche dopo la superb del conflitto. Birol, parlando lunedì al Nationwide Press Membership australiano di Canberra, ha paragonato la situazione attuale alle crisi passate: “L’effetto delle attuali interruzioni è equivalente alle due grandi crisi petrolifere degli anni ’70 e alla crisi del fuel naturale del 2022 dopo che la Russia ha invaso l’Ucraina, tutte messe insieme”. Ha aggiunto che l’impatto va oltre il petrolio e il fuel. “Il commercio di alcune delle arterie vitali dell’economia globale, come i prodotti petrolchimici, i fertilizzanti, lo zolfo e l’elio, è interrotto, il che avrà gravi conseguenze per l’economia globale”, ha affermato Birol.

Impatto sulle famiglie e spinta verso le energie different

Fink ha inoltre avvertito che l’aumento dei prezzi dell’energia avrebbe un impatto diretto e disomogeneo sui consumatori, in particolare nei paesi dipendenti dalle importazioni. “L’aumento dei prezzi dell’energia è una tassa molto regressiva. Colpisce più i poveri che i ricchi”, ha affermato. Nel Regno Unito, dove gran parte dell’energia del paese viene importata, si prevede che l’aumento dei costi del petrolio e del fuel si ripercuoterà sulle bollette delle famiglie nei prossimi mesi. La pressione ha già spinto alcuni esperti di energia a chiedere ai governi di espandere la produzione nazionale di petrolio e fuel per ridurre l’esposizione agli shock esterni.