Il Centro osserva una nuova regolamentazione per coprire gli utenti dei social media

Il governo dell’Unione prevede di consentire al Ministero dell’informazione e della radiodiffusione (I&B) di inviare avvisi di rimozione ai singoli utenti per i loro publish sui social media. Secondo la normativa informatica 2021, il Ministero potrebbe emettere tali avvisi solo verso piattaforme di notizie on-line.

Inoltre, eventuali avvisi alle piattaforme di social media da parte del Ministero dell’elettronica e dell’informatica (MeitY), se non rispettati, influenzerebbero il cosiddetto “porto sicuro” delle aziende, consentendo loro di essere ritenute responsabili in tribunale per i contenuti degli utenti.

Questi cambiamenti sono stati presentati lunedì (30 marzo 2026) in un progetto di emendamento alle Regole sulla tecnologia dell’informazione (linee guida per gli intermediari e codice etico dei media digitali), 2021, che sono state modificate di recente a febbraio. Il Ministero dell’IT ha affermato in un memorandum esplicativo all’emendamento proposto di lunedì che l’aggiunta di publish di singoli utenti al Ministero I&B è un “chiarimento dell’applicabilità” di tali regole a “notizie e contenuti di attualità ospitati da utenti non editori”.

In una dichiarazione, la Web Freedom Basis (IFF) ha denunciato la proposta definendola una “massiccia espansione della censura incostituzionale e del potere normativo”.

Il Ministero ha affermato che queste “modifiche sono di natura chiarificatrice e procedurale e sono intese a migliorare la certezza del diritto, rafforzare l’applicabilità delle indicazioni del Ministero e garantire un controllo efficace dei contenuti ospitati dagli intermediari, in particolare notizie e attualità”.

La Web Freedom Basis ha respinto story affermazione, sottolineando un cambiamento chiave nella proposta: un comitato interdipartimentale (IDC) per esaminare i ricorsi contro i risultati dei reclami. L’IFF afferma che amplia il mandato dell’IDC. “La Regola originale 14(2) richiedeva che l’IDC esaminasse” i reclami riguardanti la violazione o la contravvenzione del Codice Etico. La versione modificata elimina completamente questo requisito”, ha affermato l’IFF nella sua dichiarazione. “L’IDC ora ascolta: (a) reclami derivanti da decisioni di livello I o II; o (b) “questioni” a cui fa riferimento il Ministero”, ha affermato.

Il governo utilizza la Sezione 79 dell’IT Act, in base alla quale sono state notificate le norme IT, per avvisare le piattaforme di social media che i contenuti soggetti a un avviso di rimozione, se conservati, porterebbero alla perdita del loro porto sicuro. Da quando l’emendamento di febbraio ha cambiato bruscamente le tempistiche di rimozione per mantenere un porto sicuro da 24 a 36 ore a due-tre ore, Meta ha rimosso più publish e account in base a tali avvisi. Gli ordini di blocco giuridicamente più vincolanti sono emessi ai sensi della Sezione 69A.

La Fondazione ha accusato il governo di aver cercato di eludere gli ordini delle alte corti di Madras e Bombay, che hanno sospeso alcune parti delle regole informatiche. “L’effetto cumulativo degli emendamenti alle regole 8 e 14 è quello di ricostruire il meccanismo di controllo che le Alte Corti di Bombay e Madras hanno ritenuto costituzionalmente sospetto, in una forma progettata per eludere gli ordini provvisori esistenti”, ha affermato l’IFF.

Diversi avvisi

Nelle ultime settimane il governo ha emesso sempre più ordini di rimozione di contenuti on-line contro publish e account di alto profilo anti-establishment, nonché contenuti che deridevano il Primo Ministro Narendra Modi. Alla domanda sulla recente ondata di abbattimenti, ha detto il ministro IT Ashwini Vaishnaw L’indù lunedì, durante un’interazione con la stampa, il governo ha preso di mira i “deepfake generati dall’intelligenza artificiale” e le “faux information”.

I contenuti per i quali sono stati emessi avvisi di rimozione nelle ultime settimane includono animazioni con protagonista Mr. Modi Il filodiversi publish su X che criticano o deridono il governo e video satirici generati dall’intelligenza artificiale del Congresso.

Nel high quality settimana gli ordini di rimozione sono continuati. Moliticaun canale indipendente di notizie e commenti con oltre sette lakh di abbonati su YouTube, ha visto bloccare l’intera pagina Fb in India. Mohammed Zubair, co-fondatore del sito di verifica dei fatti Notizie variousè stato rimosso un publish che contestualizzava un incidente comunitario nel Bengala occidentale, anche se il publish a cui stava rispondendo, del chief dell’opposizione del BJP del Bengala occidentale, Suvendu Adhikari, è rimasto on-line.