I democratici procedono con cautela di fronte a un altro impeachment di Trump dopo gli attacchi “illegali” dell’Iran

Dopo l’attacco americano all’Iran, i democratici del Congresso e gli oppositori del presidente Donald Trump hanno definito l’operazione incostituzionale e hanno promesso di tenere a freno il presidente. Ma un altro impeachment – ​​che il presidente cube di temere se i democratici riprendessero la Digicam degli Stati Uniti – non è entrato seriamente nel dibattito.

Ciò potrebbe cambiare nel post-midterm se il partito vincesse la Digicam e i repubblicani perdessero il controllo su entrambe le camere del Congresso e sulla Casa Bianca. Trump sa che sarebbe nel mirino democratico e ha espresso il timore di un terzo impeachment ai repubblicani del Congresso, dicendo loro che devono vincere a novembre.

“Se gli attacchi, vuoi assicurarti di non sbagliare”, ha detto in un’intervista Jared Leopold, uno stratega democratico che ha lavorato a The Hill e per il Comitato per la campagna del Senato democratico.

I Democratici della Digicam si sono riuniti la scorsa settimana per definire la strategia per quest’anno, incontrandosi prima che la nuova guerra con l’Iran – iniziata da Trump senza chiedere l’approvazione del Congresso – fornisse un altro potenziale motivo per chiedere l’impeachment.

L’impeachment tende a essere impopolare tra gli elettori, e in alcuni angoli democratici c’è preoccupazione che i tentativi passati di tenere a freno Trump non siano riusciti. risuonato. È stato messo sotto accusa dalla Digicam degli Stati Uniti nel 2019 per le accuse secondo cui avrebbe rifiutato gli aiuti militari all’Ucraina per esercitare pressioni politiche e nel 2021 per le sue azioni che hanno portato alla rivolta del 6 gennaio 2021 al Campidoglio degli Stati Uniti. Entrambe le volte il Senato ha votato per l’assoluzione.

Ma se i democratici riconquistassero la Digicam, probabilmente ci sarebbero forti pressioni per mettere sotto accusa Trump una terza volta. Nessun altro presidente è stato messo sotto accusa due volte.

“Non abbiamo paura dell’impeachment o di qualsiasi altro strumento costituzionale nel nostro arsenale, ma abbiamo imparato che l’impeachment non è una panacea”, ha detto il deputato Jamie Raskin, D-Md., il massimo democratico nella commissione giudiziaria della Digicam, in un’intervista prima dell’operazione in Iran.

“Per noi non è un feticcio, ma non è nemmeno un tabù”, ha detto Raskin. “Se pensiamo che questo sarà il modo più efficace per affrontare alcune delle crisi della repubblica scatenate dal presidente Trump o da particolari membri del suo gabinetto, allora bisognerà prenderlo in considerazione.”

Dato che qualsiasi discorso sull’impeachment è puramente simbolico con i repubblicani che controllano sia la Digicam che il Senato, Leopold ha detto che non si aspetta di vedere alcuna ondata di discorsi sull’impeachment a breve termine.

“Ne avete visti alcuni uscire allo scoperto in vari momenti, usando la ‘parola in prima persona’ di solito come una sorta di dispositivo per cercare attenzione”, ha detto Leopold. “La maggior parte delle persone vuole vedere i democratici reagire in un modo che abbia un impatto nel mondo reale. … A volte, se sei una squadra di soccer, vuoi passare la palla e ottenere i primi down invece di provare a fare un’Ave Maria advert ogni giocata. “

Sebbene l’attacco all’Iran non abbia portato un diluvio di nuove richieste di impeachment, i democratici da quando Trump è tornato alla carica lo scorso anno hanno minacciato di mettere sotto accusa Trump per le sue scelte. Attacchi del 2025 contro l’Iranil suo destituzione del presidente venezuelano Nicolás Maduro senza l’approvazione del Congresso e per a fardello di altri presunti reati.

La deputata Maxine Waters, D-California, che di recente, in occasione della cacciata di Maduro a gennaio, aveva affermato che stava “riconsiderando” la sua opinione secondo cui perseguire l’impeachment ora non period realistico, ha messo ora fantastic a qualsiasi sforzo simile.

“Non voglio andare lì. Penso che siamo concentrati su ciò che sta accadendo in Iran”, ha detto Waters martedì mentre lasciava un briefing dell’amministrazione Trump sull’operazione in Iran. “Penso che quando prenderemo il controllo della Digicam lo prenderemo in considerazione.”

“L’amministrazione Trump moralmente in bancarotta ha collaborato con un altro autoritario moralmente in bancarotta per dichiarare una guerra non provocata all’Iran, già uccidendo decine di civili”, ha affermato la candidata Kat Abughazaleh pubblicato su BlueSky. “Abbiamo bisogno di un voto immediato da parte del Congresso su una risoluzione sui poteri di guerra. Poi articoli di impeachment.”

Altri candidati Evanston, Illinois, Il sindaco Daniel K. Biss e stato La senatrice Laura Fine allo stesso modo ha chiesto l’impeachment di Trump.

Prima dell’attacco all’Iran, i chief democratici stavano valutando come tenere effettivamente sotto controllo Trump senza soffocare altre questioni. I chief del partito hanno discusso di dare priorità a un messaggio di accessibilità economica, lo stesso argomento su cui i repubblicani vogliono che Trump si concentri per l’anno elettorale.

Quando il deputato Al Inexperienced, D-Texas, ha presentato una risoluzione per mettere sotto accusa Trump a dicembre, giusto Hanno votato 140 democratici contro una proposta di presentazione del provvedimento. Il chief della minoranza alla Digicam Hakeem Jeffries, il cui gruppo dirigente ha scelto di non raccogliere voti per la risoluzione, è stato uno dei 47 democratici a votare “presente”, senza sostenere né opporsi alla misura.

“Quello che diciamo ai nostri membri e ai candidati in corsa è che dobbiamo fare tutte le cose”, ha detto il presidente del Democratic Caucus Pete Aguilar, D-Calif., al ritiro sulla politica democratica la scorsa settimana. “Dobbiamo supervisionare e rendere conto e dobbiamo parlare dell’agenda dell’accessibilità economica e di come miglioreremo la vita delle persone se ci verrà knowledge l’opportunità di guidare e se ci verrà knowledge l’opportunità di governare”.

La deputata Deborah Ross, DN.C., membro della commissione Giustizia della Digicam, ha affermato durante il ritiro che qualche tentativo democratico di impeachment è quasi certo. Il problema, ha detto, sarebbe determinare su quali basi mettere sotto accusa. Jeffries “non avrà solo un tutti contro tutti”, ha detto.

“Penso che la difficoltà sarebbe restringere il campo dei crimini e dei misfatti gravi. Perché penso che ci siano crimini e crimini gravi”, ha detto Ross.