Home Cronaca I democratici di Washington hanno approvato un’imposta sul reddito che sanno essere...

I democratici di Washington hanno approvato un’imposta sul reddito che sanno essere incostituzionale. Questo period il punto

3
0

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!

Travis Kalanick ha scelto di farlo fosso California il 18 dicembre per un motivo. Il co-fondatore di Uber si è trasferito da San Francisco advert Austin, in Texas, esattamente 14 giorni prima della scadenza per la residenza fiscale sul patrimonio dell’aspirante miliardario della California, schivando un potenziale colpo di 180 milioni di dollari sulla sua fortuna di 3,6 miliardi di dollari. Non ha nascosto il calcolo.

“Giusto per essere chiari, il 18 dicembre mi sono trasferito in Texas. Non so cosa ci sia di così specifico nel 18 dicembre, ma diciamo solo che è prima di gennaio”, ha detto Kalanick in un’intervista a TPBN.

Si è unito al CEO di Tesla Elon Musk, al fondatore di Fb Mark Zuckerberg, al co-fondatore di Google Larry Web page, al co-fondatore di Google Sergey Brin e al fondatore di PayPal e Founders Fund Peter Thiel in una processione costante di ricchezza che abbandona gli stati blu per Florida e Texas. I democratici lo stanno progettando da anni. La California, New York e ora lo Stato di Washington stanno adottando lo stesso programma di aumento delle tasse quasi nello stesso momento, e i risultati sono del tutto prevedibili.

A New York Metropolis, il sindaco socialista Zohran Mamdani ha fatto della tassazione dei ricchi il fulcro della sua amministrazione. Sta spingendo un’ulteriore sovrattassa fiscale del 2% sul reddito per i residenti della città che guadagnano più di 1 milione di dollari all’anno, insieme advert aumenti delle imposte sulle società che, secondo lui, genererebbero miliardi per chiudere un deficit di bilancio di 5,4 miliardi di dollari. Il suo ultimatum advert Albany è che l’approvazione di quelle tasse è l’unico modo per impedire alla città di imporre un aumento delle tasse sulla proprietà del 9,5% a tutti, compresi i lavoratori e la classe media che cube di rappresentare.

L’AMERICA CORPORATE È IN MOVIMENTO E QUESTI STATI ROSSI STANNO INCASSANDO

Il governatore di Washington Bob Ferguson parla sul podio a Seattle. (Alexi Rosenfeld/Getty Photographs)

La governatrice democratica di New York Kathy Hochul si è ripetutamente rifiutata di aderire, spiegando in un evento: “Non voglio perdere altre persone a causa di Palm Seaside”. Questa ammissione non viene da qualcuno che crede sinceramente che tassare i ricchi non abbia conseguenze. Qualcuno che ci credesse non si sarebbe preoccupato di Palm Seaside. Perfino Hochul capisce perfettamente cosa succede alla base imponibile quando le persone se ne vanno. Almeno a New York ha abbastanza autoconsapevolezza per mantenere la linea. I democratici dello stato di Washington no.

I democratici di Washington hanno fatto approvare il disegno di legge del Senato 6346 alla legislatura dopo un intenso dibattito di 25 ore. Il disegno di legge impone un’imposta sul reddito del 9,9% per le famiglie che guadagnano più di 1 milione di dollari all’anno. Il governatore democratico Bob Ferguson si è impegnato a firmarlo.

L’ex procuratore generale dello stato Rob McKenna ha emesso una nota legale definendo il disegno di legge incostituzionale, indicando quasi un secolo di precedenti consolidati. I democratici lo sanno già. Loro la strategia dipende da questo.

L’ESODO DEI MILIARDARI DEL BLUE STATE STA PER DIVENTARE MOLTO PEGGIORE NEL 2026, AVVERTE UN INSIDER

Nel 1933 la Corte Suprema di Washington si pronunciò Culliton contro Chase che il reddito è proprietà secondo la costituzione dello stato. L’articolo VII prevede che la proprietà sia tassata advert un’aliquota uniforme, rendendo un’imposta progressiva sul reddito del tutto incostituzionale. Quella sentenza è valida da 93 anni. Gli elettori di Washington hanno respinto le misure relative all’imposta sul reddito alle urne 10 volte various.

Più recentemente, nel 2010, l’imposta sulle famiglie superiori a 200.000 dollari è stata ridotta in 38 contee su 39. L’imposta legislativa sulle plusvalenze del 2021 è sopravvissuta al controllo giurisdizionale solo perché la Corte Suprema dello stato di estrema sinistra si è piegata in un pretzel per classificarla assurdamente in modo restrittivo come un’accisa su una transazione specifica. Un’ampia imposta sul reddito dei milionari è giuridicamente distinta, e i democratici la stanno usando per forzare la mano alla corte.

Quella decisione pulita è l’intero gioco. I sostenitori delle tasse contano su una Corte Suprema statale ora piena di giudici nominati da governatori democratici e sostenuti da gruppi di interesse liberali. Se Culliton cadesse, per la prima volta nella storia di Washington il reddito verrebbe formalmente disaccoppiato dalla proprietà. Il requisito dell’uniformità scompare.

Una volta abbattuto il muro costituzionale, nulla impedisce al legislatore di abbassare la soglia da 1 milione di dollari a 500.000 a 200.000 dollari per chiunque riceva uno stipendio. La tassa sui milionari non è la destinazione. È la leva per imporre l’imposta sul reddito a tutti.

L’ODIO DELLA CALIFORNIA PER IL CAPITALISMO STA UCCIDENDO LA GALLA DALL’UOVO D’ORO

Le ricadute economiche non attendono alcuna sentenza.

L’ex procuratore generale dello stato Rob McKenna ha emesso una nota legale definendo il disegno di legge incostituzionale, indicando quasi un secolo di precedenti consolidati. I democratici lo sanno già. La loro strategia dipende da questo.

Lo ha detto il direttore di Bulwark Capital Administration Lo spettacolo di Jason Rantz su Seattle Red che lascerà lo stato e porterà con sé i suoi affari. Lo ha detto anche il CEO di Second i suoi affari stanno abbandonando lo Stato per il Wyoming. Starbucks ha annunciato che sta espandendo la propria presenza aziendale a Nashville, Tennessee.

Nel frattempo, il tasso di posti vacanti nel centro di Seattle ha raggiunto un livello report superiore al 30% negli ultimi mesi del 2025, una cifra che Jon Scholes della Downtown Seattle Affiliation ha collegato direttamente al crescente carico fiscale della città. Scholes ha osservato che Amazon ha trasferito migliaia di dipendenti a Bellevue e in altre località di King County negli ultimi anni a causa del contesto fiscale sempre più aggressivo.

CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS

Uno studio economico indipendente ha rilevato che gli aumenti fiscali di Washington per il 2025, già i più grandi nella storia dello stato, dovrebbero ridurre i salari di 3,7 miliardi di dollari solo nel 2026. La tassa sui milionari non è ancora entrata in vigore. L’avvocato di Seattle Joe Wallin, che ha testimoniato contro il disegno di legge, ha avvertito che alcuni degli effetti del disegno di legge saranno invisibili perché le nuove società non arriveranno a Seattle o nello stato di Washington in primo luogo.

Ogni azienda che parte o non arriva mai è un dato che i democratici di Washington ignoreranno nel loro cammino verso il tribunale perché la loro sete fiscale è insaziabile.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Quando non ignorano le conseguenze delle loro politiche, i democratici mostrano sconcerto ogni volta che i ricchi e le loro imprese si dirigono verso l’uscita. Il commento di Hochul a Palm Seaside mostra che lo smarrimento è una efficiency. Il timestamp del 18 dicembre di Kalanick racconta il resto della storia.

I democratici di Washington stanno deliberatamente approvando una legge che sanno essere incostituzionale oggi perché scommettono su un tribunale gremito di loro alleati che domani abbatterà la barriera costituzionale. La cifra di 1 milione di dollari è una foglia di fico politica. La vera agenda è un’imposta sul reddito permanente e advert ampia base per ogni cittadino di Washington, ed è proprio questo il modo in cui intendono arrivarci.

CLICCA QUI PER LEGGERE ALTRO DA JASON RANTZ

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here