NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
I democratici del Connecticut hanno recentemente approvato una legge antifrode di emergenza che impone ai centri di ritiro delle bottiglie di raccogliere una copia della patente di guida di una persona quando incassa più di 1.000 lattine o bottiglie in un giorno – una richiesta di documento che secondo i repubblicani mina gli attacchi del partito alle regole sull’identità degli elettori.
All’inizio di questo mese, un disegno di legge sulla certificazione di emergenza, SB299, è stato introdotto dai massimi chief democratici nella legislatura dello stato. Successivamente è stato approvato in entrambe le camere alla high quality di febbraio ed è stato firmato dal governatore Ned Lamont, un democratico, il 3 marzo.
Richiede alle persone che desiderano riciclare lattine in cambio di denaro di presentare una copia della patente di guida, istituita perché lo stato ha avuto problemi con i non residenti che attraversano il confine per approfittare del tasso di restituzione più elevato di 10 centesimi a lattina invece di cinque centesimi. Secondo quanto riferito, il problema avrebbe causato allo Stato una perdita significativa di entrate.
Nel frattempo, lo Stato continua a non richiedere ai suoi residenti di presentare la patente di guida o qualche altra forma di identificazione formale. Invece, i residenti che desiderano votare devono semplicemente attestare, pena la legge, di essere cittadini degli Stati Uniti.
Inoltre, entrambi i senatori del Connecticut, i senatori Richard Blumenthal, D-Conn., e Chris Murphy, D-Conn., hanno recentemente votato contro l’avanzamento del SAVE Act all’inizio di questa settimana, che i repubblicani hanno introdotto per approvare requisiti più severi di documenti di identità con foto per votare alle elezioni federali, compreso un requisito nazionale di prova di cittadinanza per chiunque desideri registrarsi per votare.
PENCE ESORTA IL SENATO A “RIPRISTINARE LA FIDUCIA DEL PUBBLICO” CON LA LEGGE NAZIONALE SULL’ID DEGLI ELETTORI
I senatori statunitensi del Connecticut, Richard Blumenthal e Chris Murphy, sono raffigurati accanto a un mucchio di rifiuti riciclabili. (Immagini Getty)
“Nel Connecticut, sembra che siano impegnati a garantire il riciclaggio, ma non a garantire le elezioni”, ha affermato Anna Pingel, direttrice della campagna per le elezioni sicure dell’America First Coverage Institute. “Richiedere un documento d’identità con foto per raccogliere contanti dal riciclaggio, ma opporsi a un documento d’identità con foto per esprimere un voto ti cube tutto ciò che devi sapere sull’ipocrisia dei politici che combattono contro leggi di buon senso come il SAVE Act. Cos’è più importante da salvaguardare: bottiglie o schede elettorali?”
Fox Information Digital ha contattato Blumenthal, Murphy e Lamont per un commento, ma ha ricevuto risposta solo da Blumenthal.
“Cerchiamo di essere molto chiari: il SAVE America Act richiede un certificato di nascita o un passaporto per registrarsi per votare, cosa che i repubblicani sanno che 21 milioni di americani non hanno”, ha detto Blumenthal a Fox Information Digital. “Questo non è un disegno di legge sull’identificazione degli elettori. È un disegno di legge sull’epurazione degli elettori”.
Gli elettori hanno votato durante la votazione anticipata presso il Board of Elections Loop Tremendous Web site di Chicago, Illinois, il 4 ottobre 2024.KAMIL KRZACZYNSKI/AFP tramite Getty Photographs (KAMIL KRZACZYNSKI/AFP tramite Getty Photographs)
STEPHEN A SMITH Sbalordito dopo che il rappresentante Kevin Kiley lo ha istruito sul divieto della tessera elettorale della California
All’inizio di questa settimana, il Senato ha votato 51-48 per avviare un dibattito sul veicolo SAVE Act approvato dalla Digicam, S. 1383. Blumenthal e Murphy hanno entrambi votato “No”. La Digicam aveva già approvato il disegno di legge 218-213 l’11 febbraio, ma il provvedimento deve ancora affrontare l’ostacolo dei 60 voti del Senato per avanzare verso l’approvazione – una soglia che i democratici hanno detto di voler bloccare.
Nei discorsi pronunciati in Senato cercando di minimizzare la gravità e la portata del voto illegale dei cittadini, il Sen. Chuck SchumerDN.Y., e il Sen. Raffaello Warnock, D-Ga., hanno tacitamente riconosciuto l’esistenza di un problema che ritengono irrilevante: che gli immigrati clandestini potrebbero partecipare illegalmente alle elezioni federali.
“La prova è che quasi nessuno straniero illegale vota”, ha detto Schumer in un intervento al Senato. Allo stesso modo Warnock ha riconosciuto il problema elencando le statistiche sui file di voto nel suo stato d’origine. “8,2 milioni di persone lo sono registrato per votare in Georgia. Il Segretario di Stato repubblicano ha trovato 20 casi di non cittadini registrati e solo nove avevano tentato di votare”, ha detto Warnock.
Il chief della minoranza del Senato Chuck Schumer (D-NY) e il senatore Raphael Warnock (D-GA) salgono i gradini del Senato. (Drew Angerer/Getty Photographs)
I democratici si sono ferocemente opposti al disegno di legge guidato dai repubblicani, citando la preoccupazione che le sue misure sull’integrità degli elettori siano eccessivamente pesanti e potrebbero inavvertitamente gravare sulle comunità che potrebbero avere difficoltà a fornire show documentate di cittadinanza.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
I repubblicani, che sostengono che requisiti di identità permissivi potrebbero aver già consentito a un numero imprecisato di non cittadini di iscriversi alle liste elettorali, hanno lanciato un maratona di stallo sul conto all’aula del Senato.
Il Senato terrà sessioni nel high quality settimana mentre la situazione di stallo continua.
Leo Briceno di Fox Information Digital ha contribuito a questo rapporto.
