Un contabile che lavorava per Jeffrey Epstein e il suo avvocato hanno rilasciato “dichiarazioni contraddittorie e preoccupanti” su una donna che ha avanzato accuse contro il noto trafficante di sesso e il presidente Trump, hanno detto venerdì due democratici della Digicam.
Richard Kahn, che ha lavorato a stretto contatto con Epstein per più di un decennio ed è esecutore testamentario del suo patrimonio, ha testimoniato davanti alla commissione di vigilanza della Digicam il mercoledì. Inizialmente aveva detto al comitato che il patrimonio di Epstein aveva raggiunto un accordo con “Jane Doe 4”, che aveva anche accusato il presidente di abusi. Il signor Trump ha negato qualsiasi illecito legato a Epstein, e la Casa Bianca ha richiamato le accuse contro di lui”senza fondamento.”
In una lettera all’avvocato di Kahn, Daniel Ruzumna, i rappresentanti democratici Robert Garcia e Ro Khanna della California hanno detto venerdì che il resoconto di Kahn è cambiato più tardi nella sua deposizione, e di nuovo il giorno successivo.
“Dopo aver consultato il tuo cliente, hai dichiarato a verbale che la precedente dichiarazione del signor Kahn riguardante ‘Jane Doe 4’ period sbagliata e che né tu né il signor Kahn avete riconosciuto il nome come qualcuno che aveva intentato un reclamo contro il patrimonio di Epstein”, hanno scritto.
Secondo la lettera, gli avvocati dello workers dei democratici del comitato di sorveglianza hanno ascoltato Ruzumna giovedì. L’avvocato li ha informati che Jane Doe 4 aveva effettivamente presentato un reclamo contro l’eredità, ma questo è stato negato “e non è stato raggiunto alcun accordo”, hanno scritto i membri del Congresso.
Ma i legislatori hanno detto che le “dichiarazioni incoerenti e mutevoli” sono continuate più tardi quel giorno, quando Ruzumna ha detto agli avvocati della commissione che “non poteva più restare a guardare”. [his] affermazione che non è stato raggiunto alcun accordo con ‘Jane Doe 4.'”
Ruzumna si è fermato prima di dire che è stato raggiunto un accordo con la donna. Ha invece affermato che “non può né confermare né negare se sia stato raggiunto un accordo”, si legge nella lettera.
I democratici hanno chiesto a Ruzumna di confermare per iscritto se Jane Doe 4 “ha presentato un reclamo contro la tenuta di Epstein e se ha ricevuto un risarcimento dalla tenuta”.
Ruzumna non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Kahn è stato uno dei più stretti collaboratori di Epstein nei suoi ultimi anni. Mercoledì ha testimoniato che “non period a conoscenza della natura o della portata degli abusi di Epstein su così tante donne fino a dopo la morte di Epstein”. Kahn ha detto durante la sua deposizione che “se avessi saputo del suo comportamento orribile, avrei lasciato il lavoro immediatamente”.
Kahn ha detto nelle sue osservazioni preparate che ha accettato di servire come esecutore testamentario del patrimonio di Epstein perché credeva che ciò gli avrebbe permesso di “aiutare advert alleviare” la sofferenza delle vittime di Epstein.
Ha detto che il Fondo di risarcimento delle vittime di Epstein “ha risolto i reclami di oltre 130 donne” oltre advert altri 60 accordi raggiunti separatamente dall’azienda.
Dopo la deposizione, Garcia, membro di grado del comitato, ha affermato che il lavoro di Kahn ha consentito a Epstein e che il suo “massiccio giro di traffico sessuale non sarebbe stato possibile senza i pagamenti costanti e i servizi del suo contabile di lunga knowledge”.
In una dichiarazione inviata ai giornalisti venerdì, Garcia e Khanna hanno notato che Jane Doe 4 è stata intervistata dagli agenti dell’FBI quattro volte. “Il Congresso e l’opinione pubblica meritano una risposta chiara sul fatto che l’Property Epstein abbia pagato un risarcimento a un accusatore che ha avanzato gravi accuse contro Donald Trump”, hanno affermato.
“Richard Kahn deve fare chiarezza su ciò che sa l’Property Epstein”, hanno aggiunto i legislatori.
