NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Non lasciamoci trasportare qui.
Le possibilità dei Democratici di vincere al Senato sono tra quasi impossibili e inesistenti.
Eppure improvvisamente è oggetto di notevoli chiacchiere da parte dei media.
È come un aggeggio di Rube Goldberg: se succede questo e succede quello e quest’altra cosa dal tiro lungo in qualche modo va a posto, la palla finisce nella coppa.
I MEMBRI DEL GABINETTO DEI COMANDANTI TRUMP FARANNO UNA CAMPAGNA DI MIDTERMINI, ORDINANDO LORO DI ABBANDONARE O SILENZARE LE PRESSIONI CONTROVERSE
I democratici al Senato, guidati dal chief della minoranza Chuck Schumer, DN.Y., stanno affrontando una dura battaglia per riprendere il controllo della digicam, nonostante i significativi ostacoli di medio termine dell’amministrazione Trump. (Kevin Dietsch/Getty Photos)
Praticamente tutti, compresi molti repubblicani con cui ho parlato in privato, sono d’accordo sul fatto che i democratici andranno alla Digicam a novembre. Il margine potrebbe non essere enorme, dato che la maggior parte dei politici in carica vince la rielezione, ma avere il partito di opposizione a controllare la sala, i comitati e una tempesta di indagini cambierebbe completamente gli ultimi due anni di presidenza di Donald Trump.
Secondo l’ultimo sondaggio della NBC, il 63% degli intervistati disapprova fortemente o abbastanza la efficiency lavorativa di Trump, e il 67% disapprova fortemente o abbastanza la sua gestione della guerra con l’Iran. Ahi.
Ma ora gli esperti tradizionali sono così assorbiti dal calo dei numeri dei sondaggi e dall’impopolarità della guerra, che credono che i democratici possano camminare sulle acque e molto probabilmente cavalcare quell’alluvione fino al controllo del Senato.
Stanno parlando anche del Texas.
TEXAS AG PAXTON FA CAUSA ALLA PIATTAFORMA DI RACCOLTA FONDI DEM ACTBLUE, PRESUMENDO “DONAZIONI FRAUDOLENTE E ESTERE”
Voglio dire, andiamo. Ricordi l’infinita confusione intorno a Beto O’Rourke, che perse per Senato e governatore? Il Texas non elegge un democratico in tutto lo stato dagli anni ’90. Eppure ogni due anni riceviamo “eccolo! Il Texas è pronto a diventare blu!”
Lo so, il contendente democratico James Talarico ha raccolto vagoni di soldi da quando la CBS ha rifiutato di mandare in onda la sua intervista a Stephen Colbert.
E in politica non si può mai dire mai.
Molto dipenderà dalla vittoria del senatore John Cornyn o del procuratore generale Ken Paxton al ballottaggio repubblicano. Cornyn è visto da molti repubblicani come troppo moderato. Ma Paxton è stato messo sotto accusa (poi assolto) dalle accuse, inclusa la corruzione nel 2023, ha risolto le accuse di frode criminale pagando la restituzione e ha divorziato dalla moglie che ha affermato di aver avuto una relazione.
Il senatore in carica John Cornyn, R-Texas, (a sinistra) sta affrontando il procuratore generale dello stato Ken Paxton (a destra) in un’amara elezione per il ballottaggio delle primarie del GOP. (Immagini Getty)
Quindi sì, è un anno pazzesco.
E sì, se la guerra finirà, molto dipenderà dalla ripresa dell’economia – uno stanco cliché che sembra essere vero.
IL New York Times esamina la questione in un pezzo così carico di avvertenze che il suo sedere aziendale è completamente coperto:
“Un’onda blu non è garantita, ovviamente, e i democratici non avrebbero la certezza di ribaltare due stati repubblicani affidabili, anche se lo fossero. Ma si sta mettendo a fuoco un percorso fattibile per il partito per vincere al Senato.”
Si chiama entrare in acqua in punta di piedi. L’articolo di Nate Cohn, accuratamente realizzato, ammette che i candidati democratici dovrebbero vincere sette gare aggressive su sette. Sette su sette!
GOP STRATEGISTI CHIAMATI A DC MENTRE IL TEAM TRUMP AFFRONTA I CRESCENTI VENTO SFARO DI META’ TERMINE
Voglio dire, è tanto probabile quanto il mondo riesce a vedere il lato oscuro della luna.
Uh, proviamo un’altra analogia.
Sette su sette hanno meno probabilità di vincere alla lotteria.
È meno probabile che i prezzi del gasoline scendano improvvisamente. Questo è il motivo per cui Trump ha contraddetto il segretario all’Energia Chris Wright, che ha detto alla CNN che i prezzi del gasoline inferiori a 3 dollari al gallone “potrebbero non verificarsi fino al prossimo anno”.
“Totalmente sbagliato”, cube il presidente.
Quindi ecco il riassunto.
Ogni democratico al Senato oggi rappresenta uno stato che Joe Biden ha portato avanti nel 2020, perché il partito se l’è cavata così male negli stati rossi. (Un esempio: quando il democratico del West Virginia Joe Manchin, che fece impazzire Biden, si ritirò, fu sostituito dal repubblicano Jim Justice.)
E – ecco un altro avvertimento del Instances! – nessun partito è riuscito a ribaltarsi due stati che si sono schierati politicamente dall’altra parte dal 2008.
MICHELE TAFOYA, SPERANTE DEL SENATO GOP, ACCUSA WALZ ED ELLISON DI IGNORARE IL PROGETTO FRODE DEL MINNESOTA
La valutazione si basa sostanzialmente sulla qualità dei candidati democratici che si presenteranno alle elezioni di metà mandato.
Nella Carolina del Nord, quello è l’ex governatore Roy Cooper.
In Ohio si tratta dell’ex senatore Sherrod Brown, che perse il seggio nel 2024 durante la vittoria di Trump.
In Alaska, l’ex deputata Mary Peltola è già in vantaggio nei sondaggi.
Ma il Maine è strano. Il forte contendente avrebbe dovuto essere il governatore Janet Mills. Ma è in svantaggio nelle primarie, per 2 a 1, dietro al contendente progressista per la prima volta e veterano militare Graham Platner.
Platner ha ammesso di indossare un tatuaggio nazista. Nel 2021, la CNN ha riferito di una serie di publish in cui anche Platner si definiva comunista, affermava che gli americani delle zone rurali sono “razzisti” e “stupidi”, descriveva tutti gli agenti di polizia come “bastardi” e usava più volte la parola “ritardato”. Cube che erano battute stupide. Ed Elizabeth Warren ha condotto una campagna con lui durante il effective settimana.
Il capitano del porto di Sullivan Graham Platner e il governatore Janet Mills stanno correndo in un’accesa corsa alle primarie democratiche per affrontare la senatrice Susan Collins, R-Maine, a novembre. (Immagini Getty)
Inoltre, uno dei due candidati sarebbe in grado di spodestare la repubblicana indipendente Susan Collins?
Allo stesso tempo, i democratici devono difendere i seggi in Georgia, Michigan e New Hampshire.
Anche il rapporto Cook dinner Political, fieramente apartitico, ha spostato quattro gare al Senato a favore dei Democratici, ma da Stable Republican a Doubtless Republican, o Lean Republican a Tossup. Non esattamente una schiacciata.
Ma la storia del Instances ha iniziato a echeggiare in televisione.
“I repubblicani stanno iniziando a preoccuparsi di perdere il Senato”, recitava uno striscione di MS NOW.
L’ultima mossa del Instances: “Se si materializza un’onda blu, i democratici hanno la possibilità di cavalcarla fino al controllo del Senato”.
ISCRIVITI AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DI Howie, UN RIFF SULLE STORIE PIÙ CALDE DEL GIORNO
Ma ecco il punto. Sono elezioni fuori anno. Non dimentichiamolo: tutto dipende dall’affluenza alle urne.
Se gli elettori di Trump si demoralizzeranno, molti potrebbero restare a casa. Se gli elettori democratici saranno irritati ma non al punto da recarsi alle urne, ciò attutirà l’impatto.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Se la politica fosse prevedibile, i pontificatori e i drogati avrebbero molto meno materiale per le loro interminabili discussioni.
Nota: Sono pronto a mangiare il corvo il 3 novembre.
