NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
I critici conservatori accusano l’ex consigliere speciale Jack Smith di essersi coordinato in modo improprio con due giudici federali dopo che il senatore Chuck Grassley, R-Iowa, martedì ha rilasciato documenti che mostrano che la squadra di Smith ha interagito con la coppia durante le indagini di Trump.
“I giudici distrettuali democratici degli Stati Uniti hanno lavorato illegalmente in segreto con il consigliere speciale di Biden, Jack Smith, per sporgere denuncia contro il presidente Trump”, ha affermato Mike Davis, fondatore del progetto Articolo III. su X poiché i dettagli dei documenti sono emersi martedì.
Le indagini di Smith hanno portato advert accuse penali contro il presidente Donald Trump per le elezioni del 2020 e alla presunta conservazione di documenti riservati. Trump ha definito le indagini una “caccia alle streghe”, mentre i repubblicani hanno ampiamente condannato le accuse come un abuso di potere progettato per eliminare l’allora principale candidato presidenziale repubblicano.
I documenti rilasciati da Grassley includevano word su un briefing fornito dalla squadra di Smith al procuratore generale Merrick Garland il 13 gennaio 2023, subito dopo che Garland aveva nominato Smith consigliere speciale. Le word facevano riferimento agli incontri con i giudici Beryl Howell e James Boasberg di Washington, DC, entrambi nominati da Obama e nemici di Trump, noti per le loro sentenze avverse di alto profilo contro il presidente.
MIKE DAVIS: PERCHÉ BOASBERG, IL GIUDICE DC CHE ODIA TRUMP, DEVE ESSERE IMPECCATO
Il senatore Chuck Grassley è visto nel Campidoglio degli Stati Uniti durante le votazioni relative allo shutdown del governo il 16 ottobre 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc tramite Getty Photographs)
“Le è piaciuto il nostro approccio di perseguire il contenzioso sui privilegi esecutivi in modo omnibus”, ha scritto il workforce di Smith in riferimento a Howell, secondo i documenti. Le mozioni omnibus consentono un contenzioso consolidato, anziché frammentario, e vengono generalmente utilizzate dagli avvocati per semplificare le pratiche giudiziarie. La squadra di Smith ha spesso chiesto alla corte il permesso di violare i privilegi esecutivi, un diritto presunto di cui hanno un presidente e i suoi assistenti e che conferisce alle loro comunicazioni uno strato di privateness legale.
Le word informative facevano anche riferimento a un imminente incontro con Boasberg il 18 marzo 2023, il giorno dopo che sarebbe diventato giudice capo, succedendo a Howell. La Casa Bianca ha risposto in una dichiarazione a Fox Information Digital.
“Sappiamo da tempo che il giudice Boasberg è un attivista giudiziario di estrema sinistra che cerca di minare la legittima autorità del presidente, questa è solo un’ulteriore prova”, ha detto la portavoce della Casa Bianca Abigail Jackson. “Il presidente Trump ha ripristinato l’integrità del Dipartimento di Giustizia che Joe Biden e la sua amministrazione hanno utilizzato come arma per prendere di mira i loro oppositori politici, incluso lo stesso presidente Trump”.
L’ufficio del senatore Ted Cruz ha detto a Fox Information Digital che il repubblicano del Texas ritiene che gli incontri con i giudici siano stati significativi, un’osservazione che è arrivata dopo che Cruz ha condotto martedì un’udienza al Senato sui casi Trump. Cruz in udienza ha dichiarato il lavoro di Smith uno scandalo “moderno Watergate”, espansivo e iperpolitico, che ha raccolto informazioni personali, come tabulati telefonici, appartenenti a centinaia di entità e individui repubblicani.
Un investigatore repubblicano del Congresso ha detto a Fox Information Digital che gli incontri con i giudici meritavano un ulteriore esame.
JACK SMITH DIFENDE LA CITAZIONE I REGISTRAMENTI TELEFONICI DEI SENATORI REPUBBLICANI: ‘TOTAMENTE CORRETTI’
Beryl A. Howell e James E. Boasberg, che prende il posto di Howell come giudice capo della Corte distrettuale federale di Washington, DC, posano per un ritratto e parlano al tribunale federale E. Barrett Prettyman di Washington, DC il 16 marzo 2023. (Carolyn Van Houten/The Washington Submit tramite Getty Photographs)
Il workforce di Smith ha scritto nelle word informative per Garland che Howell period consapevole che stava arrivando una mozione omnibus sui privilegi esecutivi “e adora l’thought”. La squadra di Smith ha elencato quasi una dozzina di ex funzionari di Trump, come Mark Meadows e Ken Cuccinelli, che sarebbero stati inclusi nella mozione consolidata. Le word facevano riferimento advert altre cinque mozioni separate sui privilegi esecutivi che si stavano già facendo strada attraverso il processo giudiziario, segnalando che una mozione omnibus comporterebbe una riduzione delle pratiche burocratiche per il tribunale.
Le word informative menzionavano anche i recenti incontri tra la squadra del procuratore speciale e gli alti funzionari dell’FBI. L’FBI “è stata molto reattiva”, ha scritto la squadra di Smith. Il workforce ha menzionato “problemi che costituiscono precedenti che affrontiamo in aree di privilegio esecutivo [and] Discorso o dibattito”, un possibile riferimento a Smith che mette alla prova la separazione dei poteri cercando materiale potenzialmente privilegiato da coloro che si trovano nell’orbita di Trump.
Giornalista indipendente Julie Kellyun critico schietto del Dipartimento di Giustizia di Biden, ha osservato su X che la squadra di Smith ha interagito con i giudici. Kelly ha suggerito che i giudici erano “in combutta con Biden DOJ per approvare, persino consigliare, qualsiasi strategia stabilita da Jack Smith”.
L’avvocato Invoice Shipley, procuratore federale di lunga knowledge che ha rappresentato dozzine di imputati del 6 gennaio, ha scritto su X che non ha trovato molto del promemoria “degno di nota”, dicendo che period “chiaramente” progettato per aggiornare Garland dopo le vacanze e il nuovo appuntamento di Smith. Shipley ha anche notato come Howell e Boasberg fossero giudici capi, il che significa che qualsiasi questione del gran giurì doveva essere esaminata dai loro uffici.
Shipley ha osservato, tuttavia, che sentiva che Howell notoriamente si period pronunciato contro l’amministrazione Trump e che la sua entusiastica approvazione di una mozione omnibus rappresentava il desiderio di lei di prendere decisioni prima che il suo mandato di giudice capo scadesse nel marzo 2023.
“Ciò che mi preoccupa nel testo della nota è il suggerimento – confermato dagli eventi che seguirono – che il giudice Howell desiderasse risolvere tutte le questioni riguardanti il privilegio dei testimoni prima di dimettersi dalla carica di giudice capo”, ha scritto Shipley, anche se ha notato che le sue decisioni erano appellabili.
CRUZ CHIEDE L’IMPEACHMENT DI BOASBERG E DEL GIUDICE CHE HA CONDANNATO IL TENTATO ASSASSINO DI KAVANAUGH
Jack Smith, ex procuratore speciale, arriva per una deposizione a porte chiuse davanti alla commissione giudiziaria della Digital camera a Washington, DC, mercoledì 17 dicembre 2025. (Immagini Getty)
Smith ha ripetutamente sostenuto il suo lavoro, testimoniando al Congresso che period in linea con le politiche del Dipartimento di Giustizia e apartitico.
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS
Un rappresentante di Smith ha rifiutato di commentare l’ultimo rilascio del documento.
Le Camere di Howell e Boasberg non hanno risposto alle richieste di commento.
