I negoziati tra Stati Uniti e Iran si sono interrotti senza un accordo dopo 21 ore di maratona di colloqui a Islamabad, poiché entrambe le parti non sono riuscite a colmare le profonde differenze nonostante l’impegno ai massimi livelli degli ultimi decenni. Sebbene entrambi i paesi abbiano indicato che le discussioni potrebbero continuare, i forti disaccordi sugli impegni nucleari, sulla riduzione delle sanzioni e sul controllo regionale hanno impedito qualsiasi svolta immediata.
Ecco cinque ragioni principali per cui i colloqui sono falliti:
- 1. Profonda divisione sul programma nucleare iraniano: Il punto critico centrale rimaneva la richiesta da parte di Washington di ferme garanzie che l’Iran non perseguisse la capacità di dotarsi di armi nucleari. Gli Stati Uniti hanno spinto per restrizioni rigorose all’arricchimento e agli strumenti correlati, mentre Teheran si è opposta a quelle che considera restrizioni eccessive sui suoi diritti sovrani.
- 2. Controversia su sgravi sanzionatori e beni congelati: L’Iran ha chiesto il rilascio dei beni congelati detenuti all’estero, compresi i fondi in Qatar e in altri paesi, come parte di qualsiasi accordo. Tuttavia, i funzionari statunitensi hanno negato di aver accettato tali termini, evidenziando un chiaro divario nelle aspettative sulle concessioni economiche. ‘
- 3.
Controllo dello Stretto di Hormuz e tensioni marittime: Il controllo sullo strategico Stretto di Hormuz è emerso come un importante punto critico. L’Iran ha cercato maggiore autorità, inclusa la possibilità di riscuotere tasse di transito, mentre gli Stati Uniti hanno insistito per garantire la navigazione globale gratuita lungo la rotta, che trasporta circa il 20% delle forniture energetiche mondiali. - 4. Richieste regionali più ampie e riparazioni di guerra: Teheran ha ampliato la portata dei negoziati chiedendo riparazioni di guerra e un cessate il fuoco completo in tutta la regione, compreso il Libano. Gli Stati Uniti, tuttavia, sono rimasti concentrati su obiettivi più ristretti, in particolare le restrizioni nucleari e la sicurezza marittima, portando a una discrepanza nelle priorità.
- 5. Deficit di fiducia e contesto negoziale unstable: I colloqui sono stati caratterizzati da tensioni altalenanti e sfiducia reciproca, con i funzionari che hanno descritto “sbalzi d’umore” e aumenti degli animi durante le discussioni. La delegazione iraniana è arrivata portando simbolici ricordi delle vittime civili, mentre entrambe le parti si sono accusate a vicenda di inflessibilità, complicando ulteriormente i progressi.
Nonostante la mancanza di accordo, l’Iran ha affermato che “i negoziati continueranno nonostante alcune differenze rimanenti”, segnalando che la diplomazia rimane aperta. Tuttavia, con le posizioni ancora distanti e il cessate il fuoco fragile, l’esito dei futuri colloqui sarà cruciale nel determinare se le tensioni si allenteranno o aumenteranno ulteriormente.
