NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Ogni politico prima o poi esaurisce i soldi degli altri da spendere. I governatori e i legislatori degli stati blu si stanno esaurendo più velocemente degli altri.
In questo momento, c’è un’ondata coordinata di nuove proposte fiscali che investono California, New York, Stato di Washington, Massachusetts, Michigan e Connecticut. Il filo conduttore? Tutti credono che la soluzione alle crisi di bilancio autoinflitte sia quella di andare più a fondo nelle tasche dei cittadini più produttivi. E se questi residenti decidono di andarsene, vogliono addebitare loro una tassa di uscita. Che cosa? Questa è l’America?
Lasciamo che questo venga assorbito. Una tassa di uscita. Nel senso che sappiamo che te ne vai a causa della nostra pessima struttura fiscale, e vogliamo che la porta ti colpisca mentre esci.
L’ODIO DELLA CALIFORNIA PER IL CAPITALISMO STA UCCIDENDO LA GALLA DALL’UOVO D’ORO
Le proposte sul tavolo in questo momento
Il Billionaire Tax Act della California è il fiore all’occhiello di questo movimento. Il provvedimento imporrebbe una tassa una tantum del 5% sul patrimonio netto totale di chiunque risieda nello stato con un patrimonio superiore a 1 miliardo di dollari. Non il loro reddito. Il loro patrimonio netto. Pensa a cosa ciò significa per un fondatore il cui intero patrimonio netto è rinchiuso in un’azienda privata che impiega migliaia di persone. E pensa a quanti milionari si sono guadagnati costruendo quell’azienda. Potresti avere 2 milioni di dollari in liquidità, una valutazione cartacea di 100 miliardi di dollari e la California ti consegnerebbe una fattura fiscale di 5 miliardi di dollari. Questa non è una politica fiscale. Questo è un sequestro di beni mascherato da equità.
Lo stato di Washington, che non ha mai avuto un’imposta sul reddito nella sua storia, ha appena approvato un’imposta del 9,9% sui redditi superiori a 1 milione di dollari. Nel momento in cui il disegno di legge ha approvato la legislatura, il fondatore di Starbucks Howard Schultz ha annunciato che si sarebbe trasferito in Florida. Shock. La sede centrale di Starbucks ha annunciato che si trasferirà nel Tennessee. Shock. Quando il fondatore e l’azienda lasciano contemporaneamente, non è una coincidenza. Questo è un messaggio che sentiamo in modo clamoroso da parte degli stati con tasse elevate e spesa elevata.
Il Michigan vuole modificare la propria costituzione statale per imporre un’aliquota massima del 9,25% sui redditi superiori a 500.000 dollari. Per i residenti di Detroit, il tasso combinato statale e locale si avvicinerebbe quasi al 12%. Nel frattempo, oltre il confine dell’Ohio, l’aliquota fissa dell’imposta sul reddito è del 2,75%. In Indiana è del 2,95%. Non è necessario essere un pianificatore finanziario certificato per fare questi calcoli. Ti serve solo un camion per traslochi.
SEAHAWKS GM AVVERTE CHE LA NUOVA “TASSA SUI MILIONARI” DI WASHINGTON POTREBBE DANNEGGIARE IL RECLUTAMENTO DEI FREE AGENT
Questa è una storia di cattive decisioni di management
Voglio essere chiaro su una cosa. Non sono qui per difendere i miliardari. Sono qui per difendere la realtà economica.
L’1% più ricco dei contribuenti della California attualmente fornisce quasi la metà di tutta la riscossione delle imposte sul reddito nello stato. Metà. Questo non è un modello di entrate sostenibile. Quello è un castello di carte. E nel momento in cui i redditi più alti, che non sono solo i miliardari, ma anche gli imprenditori da 500.000 dollari l’anno, gli investitori startup e i dirigenti, iniziano a trasferirsi, i conti crollano per tutti gli altri che restano indietro.
IL PIANO FISCALE DI MAMDANI POTREBBE PORTARE LA RICCHEZZA FUORI DALLO STATO, AVVERTONO I CRITICI
Questo è già iniziato. Sei dei 214 miliardari della California se ne sono andati prima del limite di residenza proposto per il 1° gennaio 2026. Solo quelle sei persone hanno portato con sé 27 miliardi di dollari di potenziali entrate fiscali. Il co-fondatore di Google Larry Web page ha investito 170 milioni di dollari in una tenuta di Miami e ha trasferito l’ufficio di famiglia fuori dalla California. David Sacks, che ha vissuto 30 anni nello stato, ha fatto le valigie per il Texas e ha definito la tassa proposta quello che in realtà è un sequestro di beni.
Ecco cosa ho imparato in oltre trent’anni come consulente finanziario. Le persone ricche non aspettano che arrivi il conto. Pianificano con anni di anticipo. Le uscite di oggi sono state decise negli studi legali e nelle riunioni di pianificazione finanziaria 18 mesi fa. Le uscite che non sono ancora avvenute si stanno decidendo proprio adesso.
Perché questo dovrebbe interessarti anche se non sei un miliardario
I DEM DI WASHINGTON HANNO APPROVATO UN’IMPOSTA SUL REDDITO CHE SANNO ESSERE INCOSTITUZIONALE. QUESTO ERA IL PUNTO
È qui che questo smette di essere un dibattito politico astratto e inizia a influenzare la tua vita quotidiana.
Quando i lavoratori advert alto reddito lasciano uno Stato, la restante base imponibile deve pagare il conto. I servizi vengono tagliati. Oppure le tasse vengono aumentate sul gradino successivo dei percettori, cioè sulle persone che guadagnano 150.000 dollari, poi 100.000 dollari, poi ancora più in basso. La California, New York e il Michigan non hanno costruito università, ospedali e infrastrutture di livello mondiale per caso. Li hanno costruiti sulla base di una fiorente economia privata. Smonta la locomotiva e alla wonderful l’intero treno si ferma.
Qui viene inviato anche un segnale economico più ampio. Quando lo stato di Washington non sarà più uno stato a tassazione zero sul reddito, quando la California renderà finanziariamente pericoloso essere un fondatore di successo, e quando il Michigan punirà i suoi redditi più alti con quasi 12 centesimi di dollaro, l’innovazione, il capitale e la creazione di posti di lavoro andranno altrove. E da qualche altra parte, in questo momento, ci sono la Florida, il Texas, il Tennessee e il Nevada.
IL PROBLEMA DELLA FUGA DI CAPITALI IN CALIFORNIA POTREBBE RIMODELLARE LO STATO IN 3 AREE CHIAVE
Cosa dovresti fare adesso
Se vivi in uno di questi stati e hai costruito una ricchezza significativa tra cui un’attività, un portafoglio, una proprietà immobiliare o un conto pensionistico qualificato, questa non è una notizia da sfogliare e dimenticare. Questa è una conversazione di pianificazione da avere con il tuo consulente finanziario e il tuo avvocato specializzato in pianificazione patrimoniale. Molte di queste proposte includono tasse di uscita per i residenti che lasciano il paese entro cinque anni dall’attuazione. La finestra per pianificare in modo proattivo è ora. Non dopo l’approvazione del provvedimento elettorale. Non dopo la firma del disegno di legge. Ora.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Le persone ricche non sono una risorsa fissa. Sono mobili, organizzati e hanno opzioni.
E in questo momento, queste opzioni assomigliano molto al Sunshine State invece che al Golden State.
