Un gruppo di agenti dell’FBI ha citato in giudizio il direttore dell’FBI Kash Patel, il procuratore generale Pam Bondi, l’FBI e il Dipartimento di Giustizia dopo essere stati licenziati per il loro lavoro sulle indagini sugli sforzi di Donald Trump per ribaltare le elezioni presidenziali del 2020.
I tre ex agenti – Jamie Garman, Blaire Toleman e Michelle Ball – erano tutti investigatori esperti che si occupavano principalmente di indagini sulla corruzione pubblica e venivano assegnati alla squadra del procuratore speciale Jack Smith.
La causadepositato presso il tribunale distrettuale DCUS, nomina come imputati il procuratore generale Pam Bondi e il direttore dell’FBI Kash Patel. È il seconda causa del genere presentato questo mese contro il Dipartimento di Giustizia da ex agenti dell’FBI che sono stati licenziati per il loro lavoro sull’indagine sulle elezioni del 2020, nome in codice “Gelo artico.”
“Gli imputati, l’attuale direttore dell’FBI, Kashyap P. Patel, e il procuratore generale Pamela J. Bondi, hanno, dall’inizio del 2025, intrapreso una campagna pubblica per estromettere i querelanti dal servizio federale perché gli imputati li percepivano come oppositori politici, come se la fedeltà alla legge e la corretta esecuzione degli incarichi fossero in qualche modo atti di parte ostili”, sostiene la denuncia.
Non è stato possibile raggiungere immediatamente i portavoce del Dipartimento di Giustizia e dell’FBI per un commento.
Sebbene nell’ultimo caso ci siano solo tre querelanti nominati, la causa rappresenta anche una classe proposta di altri ex agenti in una posizione simile.
Si stima che attualmente ci siano almeno 50 ex agenti che sono stati licenziati in modo simile, e si cube che il numero sia destinato a crescere.
“Gli imputati hanno licenziato più di 50 dipendenti dell’FBI sulla base della loro percepita affiliazione politica, senza fornire loro alcun minimo di giusto processo e denigrando la loro reputazione e il loro servizio nelle dichiarazioni pubbliche al momento dei licenziamenti”, si legge nella causa.
La classe proposta rappresenta un gruppo di dipendenti che va oltre coloro che sono stati licenziati per il loro lavoro sulle indagini di Smith sul presidente Trump. Embrace anche altri che sono stati licenziati per diversi presunti motivi politici che vanno dall’essere erroneamente percepiti come sostenitori del movimento Black Lives Matter e per esibire una bandiera dell’orgoglio LGBTQ, all’avere amicizie con dipendenti sfavoriti, all’essere presi di mira da personalità dei media di estrema destra e al avere messaggi interni contrassegnati da una revisione dell’intelligenza artificiale.
Un certo numero di ex agenti dell’FBI che rientrano in alcune delle categorie citate nella causa hanno già presentato denunce separate contro il dipartimento per il loro licenziamento, tra cui una manciata di ex agenti che si sono inginocchiati durante le proteste per la giustizia razziale nel 2020, nel tentativo di respingere potenziali violenze dopo la morte di George Floyd.
Nel caso dell’indagine Arctic Frost, molti degli ex agenti che lavorarono all’indagine furono licenziati non molto tempo dopo che l’FBI aveva rilasciato al Congresso materiale investigativo non oscurato.
La causa sostiene inoltre che l’FBI ha infranto la legge rilasciando i materiali, che erano protetti dalla divulgazione dalle regole di segretezza del Grand Jury.
Divulgare il materiale del Grand Jury senza il permesso di un tribunale è un crimine.
“I querelanti e i membri proposti della classe non hanno più accesso alle informazioni necessarie per confutare le false accuse pubbliche contro di loro. Ma anche se lo facessero, non potrebbero comunque condividerle. Gran parte delle informazioni rilevanti sono protette dalle regole di segretezza del Grand Jury e dal Privateness Act, e non possono essere divulgate senza incorrere in responsabilità penale o civile”, afferma la causa.
