Architetti ed esperti di design hanno espresso preoccupazione per il controverso piano del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di costruire una nuova sala da ballo alla Casa Bianca, avvertendo che la proposta contiene gravi difetti di progettazione e rischia di alterare uno degli edifici più storici d’America.Si stima che l’aggiunta della sala da ballo costerà tra i 300 ei 400 milioni di dollari. È destinato a sostituire l’ala est della Casa Bianca e ha attirato critiche da parte di professionisti che affermano che il design è poco pratico e dirompente.Diversi critici di architettura hanno sottolineato che le caratteristiche dei piani secondo loro hanno poco senso. Hanno notato “finte finestre sul lato nord”, colonne interne che bloccano la vista all’interno dello spazio, scale che non portano da nessuna parte e un’space sul tetto eccessivamente ampia.Questi difetti sono stati menzionati in un rapporto dettagliato pubblicato dal New York Occasions, che ha esaminato i modelli della sala da ballo prima del voto chiave della Nationwide Capital Planning Fee previsto per il 2 aprile. La commissione esamina i principali cambiamenti alla proprietà federale, compresi i terreni della Casa Bianca.
La sala da ballo sarà più di tre volte più grande della residenza principale della Casa Bianca, interrompendo la storica simmetria della casa presidenziale, dicono gli esperti. “Le frettolose revisioni, con le gru edili che già girano sopra i terreni della Casa Bianca, sono un brusco allontanamento da come nuovi monumenti, musei e anche modeste ristrutturazioni sono stati progettati e perfezionati nella capitale per decenni”, afferma il rapporto del Occasions, citando esperti di architettura.L’ala est è stata demolita nell’ottobre 2025 per far posto al progetto, una mossa che ha suscitato polemiche perché avvenuta prima che fosse ottenuta la completa approvazione della pianificazione.L’opposizione pubblica è stata forte. Secondo un esame dei commenti presentati agli enti di pianificazione, circa il 98% delle oltre 32.000 risposte pubbliche si sono opposte al progetto della sala da ballo, descrivendolo come eccessivamente grande e inappropriato per il sito storico.Tra le voci di dissenso, Kate Schwennsen, ex presidente nazionale dell’American Institute of Architects, ha affermato che il progetto period così imperfetto che gli studenti che avessero presentato un lavoro simile avrebbero fallito a livello accademico.I sostenitori di Trump nella commissione di pianificazione e nella base MAGA hanno portato avanti il progetto, e la Casa Bianca ha affermato che la sala da ballo sarà finanziata privatamente utilizzando il denaro dei donatori. Tuttavia, i gruppi di conservazione hanno sollevato sfide legali, sostenendo che la corretta revisione e l’approvazione del Congresso sono state aggirate.
La Casa Bianca risponde
L’addetta stampa della Casa Bianca, Karoline Leavitt, si è opposta alle persone che denunciavano il design “imperfetto” della sala da ballo di Trump. Ha criticato il rapporto del NYT in un submit su X e ha detto: “Il New York Occasions aveva tre persone a caso che hanno” studiato belle arti “, ” scritto a lungo sulla pianificazione urbana ” e non hanno mai costruito nulla per scrivere un articolo che criticasse la nuova sala da ballo della Casa Bianca. “Ha aggiunto: “Il presidente Trump e il suo architetto capo hanno costruito edifici di livello mondiale in tutto il mondo e stanno assicurando che la Casa del Popolo abbia finalmente una bellissima sala da ballo di cui ha bisogno da decenni, senza spese per i contribuenti”.
