Un migrante pedofilo che non ha riferito alle autorità britanniche di essere stato condannato per aver abusato di un bambino di cinque anni ha ottenuto il diritto di ricorrere in appello contro l’espulsione, riferisce il Day by day Mail. Un giudice dell’immigrazione ha stabilito che il 29enne Edi Cardoso Ramos ha commesso un “errore in buona fede” quando non ha menzionato il suo passato criminale mentre faceva domanda per il permesso di rimanere nel Regno Unito. Ramos period stato condannato per un grave reato sessuale contro un bambino di cinque anni in Portogallo nel 2014, ricevendo una pena sospesa di tre anni.Ramos si è trasferito nel Regno Unito nel 2018, un anno dopo la scadenza della sua pena sospesa. Quando ha chiesto il permesso di soggiorno nel 2020, ha negato di avere precedenti condanne, sostenendo in seguito di ritenere che il modulo chiedesse solo informazioni sulle condanne nel Regno Unito.La sua condanna è venuta alla luce nel 2024 dopo essere stato sorpreso con una prostituta nel Regno Unito e ricevuto un ammonimento dalla polizia. Un controllo di routine ha poi rivelato il suo reato del 2014 e il Ministero degli Interni ha avviato la procedura di espulsione.Ramos ha contestato con successo la deportazione, con il giudice Paul Lodato che ha concluso che la minaccia che rappresenta non è una minaccia attuale. Il giudice ha detto: “(Ramos) rappresenta una minaccia reale, presente e sufficientemente grave per ‘un interesse fondamentale della società’? Si è convenuto che se concludo che non lo fa, il suo ricorso sarà accolto.”La corte ha appreso che Ramos ha commesso il reato nel 2012, quando aveva 19 anni, ed è stato condannato nel 2014. La sospensione della pena non è stata applicata perché ha rispettato i requisiti. Il Ministero dell’Interno ha sostenuto che Ramos rappresentava un rischio per le donne e le ragazze nel Regno Unito, ma il giudice ha ritenuto che adescare una prostituta non indica la continuazione del tipo di reato per il quale è stato condannato in Portogallo.Il giudice Lodato ha accettato la spiegazione di Ramos per non aver rivelato la sua condanna, dicendo: “Il modulo gli chiedeva: ‘Sei mai stato condannato per un reato penale, o arrestato o accusato di un reato per il quale sei sotto processo o in attesa di processo?’. (Ramos) ha accettato di aver risposto “No”. La (sua) spiegazione è che aveva capito che la domanda gli veniva posta se period stato condannato per qualche reato nel Regno Unito. Accetto la spiegazione (di Ramos) come credibile. Trovo che abbia commesso un errore in buona fede quando ha risposto alla domanda sulle sue precedenti condanne e che la sua incapacità di rivelare il fatto materiale della sua condanna in Portogallo nel 2014 non sia stata disonesta.”Il giudice ha anche riconosciuto che la mancata divulgazione di Ramos ha sollevato dubbi sull’onestà, ma ha sottolineato che non indicava una minaccia attuale. “Pertanto non ritengo che la mancata divulgazione (di Ramos) della sua condanna del 2014 quando ha completato la sua richiesta di permesso di soggiorno del 2020 indichi che (Ramos) sia una minaccia attuale”, ha affermato.Di conseguenza, l’appello di Ramos verrà ascoltato da zero, dandogli la possibilità di lottare contro la deportazione mentre vive nel Regno Unito.
