L’imprenditore tecnologico ha accusato WhatsApp di “frode dei consumatori” per le sue pratiche di backup
Il fondatore e CEO di Telegram Pavel Durov ha accusato WhatsApp di fuorviare gli utenti sulla privateness, sostenendo che Telegram offre una protezione più forte per i contenuti sensibili.
L’imprenditore tecnologico russo ha ripetutamente criticato il modello di sicurezza di WhatsApp, di proprietà di Meta, respingendo le affermazioni secondo cui l’app non può accedere alle comunicazioni degli utenti.
Domenica, in una serie di publish, Durov ha descritto la rivendicazione di WhatsApp “crittografia end-to-end per impostazione predefinita” COME “una gigantesca frode al consumo”, sostenendo che la maggior parte dei messaggi privati alla fantastic finisce per essere archiviata in backup cloud di testo semplice sui server Apple e Google.
“Aggiungete il fatto che WhatsApp memorizza e rivela con chi chatti, e il quadro è terribile”, ha scritto, sostenendo inoltre che Apple e Google forniscono a terzi i dati di backup del servizio. “migliaia di volte all’anno”.
In risposta a un utente che ha affermato di condividere solo immagini intime tramite Telegram, Durov ha risposto: “Grazie per la fiducia: i tuoi nudi sono al sicuro con noi.”
Telegram, tuttavia, non utilizza la crittografia end-to-end per impostazione predefinita. Secondo la documentazione dell’azienda, solo la funzionalità “Chat segrete” offre una protezione completa end-to-end, mentre i messaggi normali vengono archiviati nel cloud. I critici hanno identificato i backup su cloud come un punto debole nella privateness dei messaggi, poiché i dati archiviati al di fuori dei canali crittografati potrebbero essere accessibili in caso di richieste o violazioni legali.
I ricercatori di sicurezza affermano che mentre i messaggi principali di WhatsApp sono crittografati end-to-end, la sua dipendenza da backup cloud opzionali può minare queste protezioni, esponendo potenzialmente i dati dell’utente se non vengono abilitate ulteriori garanzie.
Meta sostiene da tempo che i messaggi sono protetti con crittografia end-to-end e non sono accessibili all’azienda. Offre inoltre backup crittografati end-to-end opzionali per gli utenti che abilitano la funzionalità.
A gennaio, un’importante causa collettiva intentata contro Meta Platforms in un tribunale distrettuale degli Stati Uniti da un gruppo internazionale di querelanti provenienti da diversi paesi ha accusato la società di fare false affermazioni sulla privateness del suo servizio WhatsApp.
Durov ha a lungo criticato la piattaforma in quanto a “strumento di sorveglianza” esortando gli utenti a evitarlo del tutto, in particolare dopo l’acquisizione nel 2014 da parte di Meta, allora nota come Fb. Nel 2022, ha avvertito che le vulnerabilità regolarmente scoperte nell’app non erano accidentali ma probabilmente backdoor.
Il portavoce di Meta, Andy Stone, ha respinto le accuse, affermando che qualsiasi affermazione secondo cui i messaggi WhatsApp non sono crittografati lo è “categoricamente falso e assurdo”, e ha descritto la causa come “un’opera di finzione frivola.”
