NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Nei prossimi giorni, forse anche fino alla prossima settimana, il Senato degli Stati Uniti, quell’organo deliberativo serio e augusto, perderà tempo in modo performativo con discorsi appassionati sul Save America Act, che tutti sanno non passerà mai.
Potrebbe, tuttavia, esserci una by way of d’uscita a questo ciclo di Möbius di inutilità legislativa: una proposta del senatore John Fetterman, D-Pa., farebbe sì che la parte superiore dell’organo votasse su un disegno di legge sull’identità degli elettori pulito, semplice, senza disposizioni relative alle schede elettorali per corrispondenza o alla cittadinanza.
Il senatore John Fetterman cube che voterà per un disegno di legge “pulito” sull’identità degli elettori. (Foto AP/Steven Senne, file)
Non commettere errori, il presidente Donald Trump ha ragione nel dire che tutte le disposizioni del Save America Act, inclusa quella che vieta agli uomini gli sport femminili, hanno un ampio sostegno popolare e sono di vitale importanza. Ma se il disegno di legge non può passare, allora?
Il motivo per cui la legge non può essere approvata, come ormai tutti sappiamo, è che la regola dell’ostruzionismo può essere superata solo con 60 voti, che francamente potrebbero anche essere un milione nell’attuale Senato fratturato, e la management del GOP apprezza questa procedura parlamentare restrittiva più della protezione delle elezioni americane.
FETTERMAN SBAGLIA LA RETORICA SULL’IDENTIFICAZIONE DEGLI ELETTORI DEL “JIM CROW 2.0” DEI DEMOCRATICI MENTRE SI FRATTURA L’UNITÀ DEL PARTITO
Per l’elettore medio questo sembra come se il Senato stesse dicendo: “Ci dispiace, non possiamo fare nulla, ma, vedete, abbiamo inventato questa regola che cube che non possiamo fare nulla, quindi abbiamo le mani legate”.
C’è da chiedersi però: lo scopo dell’ostruzionismo non è forse quello di spingere i senatori verso un compromesso, verso un disegno di legge popolare e abbastanza valido da ottenere i 60 voti necessari?
È qui che entra in gioco la legislazione sull’identificazione pulita degli elettori di Fetterman.
I REPUBBLICANI DISTRUGGONO LE “SENZASENSO” AFFERMAZIONI DEM CONTRO LA LEGGE SULL’IDENTIFICAZIONE ELETTORALE APPOGGIATA DA TRUMP
Anche senza le disposizioni relative alla cittadinanza e al voto per corrispondenza, una legge che richieda un documento d’identità valido per votare alle elezioni federali rappresenterebbe una grande vittoria per i repubblicani e potenzialmente un primo passo verso una maggiore riforma elettorale.
Politicamente parlando, un disegno di legge sull’identità degli elettori così pulito metterebbe i democratici in una situazione molto più dura di quella in cui si trovano oggi, perché perderebbero tutte le loro obiezioni in qualche modo plausibili al Save America Act.
Per quanto sciocche e francamente condiscendenti siano le argomentazioni dei democratici secondo cui le donne sposate e i poveri sono troppo stupidi o esausti per ottenere la prova della cittadinanza, siamo stati tutti in fila all’ufficio DMV o all’ufficio passaporti e possiamo intravedere il fondo di verità in ciò.
BILL, L’ID DELL’ELETTORE SUPPORTATO DA TRUMP, SI AFFRONTA LA RESISTENZA DEL GOP MENTRE TILLIS GIURA DI FERMARLO
Ma un disegno di legge sull’identità degli elettori pulito, che accetta l’esercito e una varietà di altre forme di identificazione, elimina tutte queste obiezioni dal tavolo. Costringerebbe i democratici advert ammettere che non vogliono nemmeno il minimo controllo su chi vota.
Per dirla senza mezzi termini, se i democratici al Senato non riescono a dire sì all’identità elettorale di base, che ha davvero il sostegno dell’80% degli americani, allora è ragionevole concludere che è perché vogliono imbrogliare nelle elezioni.
Il popolo americano è frustrato. Stanno colpendo il Senato con un bastone e dicono: “Fai qualcosa”, ma invece vengono trattati con insulti e oratori senza senso.
TRUMP AVVERTE CHE NON SOSTERRÀ I LEGALI CHE SI OPPONE AL SAVE AMERICA ACT
L’unica cosa che sta dando ai democratici al Senato e ai loro amici nei media una copertura sulla questione dell’identità degli elettori è l’ampiezza e la portata del Save America Act. Se il chief della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., non ha la volontà di rompere l’ostruzionismo, può almeno esporre la verità.
La management del Senato può, con un solo colpo, eliminare tutte le scuse che i democratici hanno per opporsi agli stessi requisiti di identità per votare che dobbiamo comprare un pacchetto di sigarette.
La politica, dicono, è l’arte del possibile, non del perfetto. Ma è anche l’arte del passabile, sia nel senso di una lieve delusione che di un disegno di legge convertito in legge.
CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS
Fetterman è diventato come un grande vecchio faro in felpa al Senato, un faro di sanità mentale e buon senso, e il suo piano per un disegno di legge pulito sull’identità degli elettori sembra l’unica strada da seguire lasciata alla management del GOP.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Se non succede nulla, se il Save America Act fallisce e non viene approvato nulla al suo posto, la reazione degli elettori sarà quasi certamente un flagello per entrambi i partiti, ma con un po’ di veleno in più per quello almeno nominalmente in carica.
Il popolo americano non ha bisogno né desidera una settimana di discorsi inutili su un disegno di legge che non può essere approvato. Lasciamo invece che il Senato faccia un po’ di lavoro concreto, e per lo meno approvi un disegno di legge sull’identità degli elettori semplice, popolare ed efficace.
CLICCA QUI PER LEGGERE ALTRO DA DAVID MARCUS
