NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
La maggior parte delle persone non si aspetta mai che un agente di polizia bussi alla porta per sconvolgere la loro vita. Eppure questo è esattamente quello che è successo a Chrisanna Elser nella zona di Denver in Colorado, vicino alle piccole città di Bow Mar e Columbine Valley.
Un agente del dipartimento di polizia della Columbine Valley è arrivato a casa sua e l’ha accusata di aver rubato un pacco da 25 dollari da un portico nella vicina città di Bow Mar, in Colorado.
L’ufficiale ha detto che la tecnologia di sorveglianza puntava direttamente al suo veicolo, un camioncino elettrico Rivian R1T verde foresta. Ma Chrisanna insiste di non aver mai rubato nulla.
Ciò che seguì divenne una lezione reale sulla sorveglianza moderna. Le telecamere dei campanelli, i lettori di targhe e i dati sulla posizione del telefono sono diventati improvvisamente show in un caso che ha dovuto combattere da sola.
PIRATA DEL PORTICO DELLA CALIFORNIA CATTURATO A RUBARE TELECAMERE DI SORVEGLIANZA INSTALLATE PER CATTURARLO
Le telecamere stormo vengono utilizzate nelle città di tutta la nazione come lettori di targhe. Una donna del Colorado è stata accusata di furto nel portico dopo che la polizia si è affidata alla tecnologia di sorveglianza, comprese le telecamere Flock, che hanno collegato erroneamente il suo veicolo alla scena. (Lori Van Buren/Albany Occasions Union tramite Getty Photographs)
Iscriviti per ricevere il mio report GRATUITO su CyberGuy
Ricevi i miei migliori consigli tecnici, avvisi urgenti sulla sicurezza e offerte esclusive direttamente nella tua casella di posta. Inoltre, avrai accesso immediato alla mia Guida definitiva alla sopravvivenza alle truffe, gratuitamente quando ti iscrivi a my CYBERGUY.COM notiziario.
Il momento in cui è iniziata l’accusa
Chrisanna si è recentemente unita a me nel mio podcast Past Related per ripercorrere il momento in cui tutto è iniziato. Ricorda chiaramente quel giorno. “Così mi sono sdraiata perché avevo mal di testa e mio marito è entrato e ha detto: c’è un agente di polizia qui per te.”
L’ufficiale le ha detto che un pacco period stato rubato da una casa a circa 1,3 miglia di distanza a Bow Mar, in Colorado. L’ufficiale che l’ha affrontata period il sergente. Jamie Milliman del dipartimento di polizia della Columbine Valley, che fornisce servizi di polizia sia per la Columbine Valley che per Bow Mar.
Credeva che fosse lei la responsabile. L’accusa si basava sugli strumenti di sorveglianza utilizzati nella zona. Secondo l’ufficiale, le telecamere del lettore di targhe Flock avevano catturato la sua Rivian verde foresta mentre guidava attraverso Bow Mar tra le 11:52 e le 12:09 del giorno del furto.
Le riprese della bodycam hanno catturato l’ufficiale mentre descriveva la rete di monitoraggio della città. “Non puoi prendere una boccata d’aria fresca dentro o fuori da quel posto senza che noi lo sappiamo.”
Chrisanna ha detto di aver cercato di mostrare all’ufficiale la prova che non aveva nulla a che fare con il furto. Ma lei cube che non lo rivedrebbe. “E fondamentalmente, ha continuato a iniziare con quello. Gli stavo mentendo. Non gli ho mai mentito una volta.”
Invece, l’ufficiale ha emesso una convocazione ordinandole di comparire in tribunale nella contea di Jefferson, in Colorado.
Il video della telecamera del portico che ha dato il by way of al caso
Chrisanna ha poi trovato il video che ha fatto scattare l’accusa. I vicini avevano pubblicato il filmato della telecamera del portico sull’app della neighborhood Nextdoor mentre cercavano di identificare il ladro. All’inizio poteva capire perché la polizia pensava che il sospettato le somigliasse. “Quando ho visto il video da molto lontano, ho pensato, wow, immagino che mi assomigli.”
Ma più esaminava il filmato, più differenze notava. “Period significativamente più giovane e aveva la parte inferiore leggermente rasata sotto la testa.” Il sospettato è scappato di casa ed è scomparso dalla telecamera.
È importante sottolineare che la persona nel video è scappata a piedi e non è salita su nessun veicolo, cosa che period in conflitto con la teoria della polizia che coinvolgeva il camion di Elser. Tuttavia, l’indagine è continuata.
UNA DONNA DEL COLORADO INSEGUISCE IL “PIRATA DEL PORTICO” E LA VERGOGNA IN VIDEO
La situazione di Chrisanna Elser evidenzia come gli strumenti di sorveglianza possano generare contatti ma richiedano comunque la verifica umana per evitare errori. (Antranik Tavitian/Bloomberg tramite Getty Photographs)
Cos’è in realtà una fotocamera Flock
Una delle tecnologie coinvolte nell’indagine period a Fotocamera per gregge. Le telecamere Flock sono sistemi automatizzati di lettura delle targhe realizzati dalla società Flock Security. Le città e i quartieri degli Stati Uniti li installano agli incroci e agli ingressi dei quartieri.
Catturano automaticamente:
- Numeri di targa
- Colore del veicolo e tipo approssimativo di veicolo
- Information, ora e luogo
I dipartimenti di polizia possono cercare nella rete di telecamere per vedere quando un veicolo ha superato determinati luoghi. A Bow Mar e Columbine Valley, in Colorado, le telecamere vengono utilizzate dalla polizia della Columbine Valley per identificare i veicoli collegati alle indagini.
I sistemi sono progettati per aiutare a risolvere crimini come veicoli rubati, rapimenti e casi di mordi e fuggi. Ma generano piste investigative, non show.
Il caso di Chrisanna mostra cosa può accadere quando la tecnologia viene trattata come una conclusione piuttosto che come un punto di partenza.
La telecamera trascurata che avrebbe potuto scagionarla
Chrisanna ha iniziato a fare qualcosa che non si sarebbe mai aspettata. Ha iniziato lei stessa a indagare sull’accusa. Esaminando le show, ha scoperto qualcosa di fondamentale. Il suo camion period stato parcheggiato direttamente davanti a un’altra telecamera di sorveglianza Flock controllata dalla città di Bo Mar per tutto il tempo in cui la polizia aveva affermato che lei aveva commesso il furto.
“In realtà, il mio camion è stato parcheggiato proprio davanti a una telecamera Flock nel vialetto del mio vicino per tutto il tempo.” Se gli investigatori avessero esaminato prima quella telecamera, il caso avrebbe potuto chiudersi immediatamente.
La funzione del telefono nascosto che ha contribuito a dimostrare la sua innocenza
Chrisanna ha anche scoperto un’altra prova nascosta nel suo telefono. Period una funzionalità chiamata Google Location Timeline.
L’impostazione tiene traccia dei luoghi in cui viaggia il telefono se la cronologia delle posizioni è abilitata. “Ovunque sia il tuo telefono, se hai la timeline accesa, ti seguirà”, ha detto Chrisanna. Nel suo caso, ha aiutato a ricostruire esattamente dove fosse stata quel giorno.
In seguito ha scoperto che i dati mostravano che aveva visitato un sarto appena fuori Bow Mar per un appuntamento a mezzogiorno situato a più di un quarto di miglio dal luogo del furto.
PIRATA DEL PORTICO DELLA CALIFORNIA CATTURATO A RUBARE TELECAMERE DI SORVEGLIANZA INSTALLATE PER CATTURARLO
Un agente di polizia della Columbine Valley interroga Chrisanna Elser sulla sua veranda vicino a Bow Mar, in Colorado. La polizia ha successivamente archiviato il caso dopo aver esaminato nuove show che mostravano che il veicolo di Elser period parcheggiato durante il presunto crimine. (Dipartimento di polizia della Columbine Valley)
Come Chrisanna ha costruito la sequenza temporale che l’ha scagionata
Chrisanna ha raccolto più fonti di prova per dimostrare dove period stata effettivamente.
Le sue show includevano:
• Dati della cronologia della posizione di Google
• Raggruppare le immagini della telecamera
• Foto di altre fermate effettuate quel giorno
• Video dalle telecamere di bordo del suo veicolo e dal sistema GPS
Ha costruito una sequenza temporale e ha inviato le show alla polizia. Alla wonderful, il capo della polizia della Columbine Valley, Bret Cottrell, ha esaminato le informazioni e ha risposto by way of e-mail. Chrisanna ha letto il messaggio che ha ricevuto.
“Ciao, Anna. Dopo aver esaminato le show che hai fornito. (ben fatto tra l’altro), abbiamo annullato la citazione che è stata emessa. Abbiamo ricontrollato con i tribunali della contea di Jefferson e il caso non è stato ancora inserito nel sistema; pertanto, non c’è traccia in archivio. Grazie per averci risposto con le show che avresti detto di essere in grado di fornire. Cordiali saluti, Bret”.
Dopo circa due settimane la citazione è stata annullata e il caso è stato archiviato. Il vero furto del portico non è mai stato risolto, ha detto Chrisanna. L’ufficiale coinvolto ha successivamente ricevuto un rimprovero formale e gli è stato ordinato di completare una formazione aggiuntiva, secondo i documenti interni della polizia.
Abbiamo contattato il dipartimento di polizia di Columbine Valley per un commento, ma non abbiamo ricevuto risposta prima della scadenza.
Come qualcuno potrebbe ottenere il filmato della telecamera Flock
Molte persone presumono di non poter accedere ai filmati di sorveglianza utilizzati dalla polizia. In alcuni casi e giurisdizioni, possono farlo. Advert esempio, in Colorado, i residenti possono richiedere determinati documenti governativi ai sensi del Colorado Open Data Act (CORA), la legge statale sui registri pubblici simile al Freedom of Data Act federale.
Chrisanna ha detto che suo marito ha suggerito di richiedere il filmato attraverso le leggi sui registri pubblici. “Se la città, se utilizza qualche tipo di sorveglianza su di te, puoi fare un Freedom of Data Act.” Sebbene FOIA si applichi tecnicamente alle agenzie federali, le persone spesso usano il termine per descrivere le richieste di registri pubblici in modo più ampio.
Passaggi per richiedere le riprese della telecamera Flock
- Identificare il dipartimento di polizia che utilizza le telecamere
- Invia una richiesta di registro pubblico o FOIA
- Includi la knowledge, l’ora e il luogo di cui hai bisogno
- Se necessario, richiedere i file relativi alla bodycam o al lettore di targhe
Le regole di accesso variano a seconda dello stato e del dipartimento. Tuttavia, il filmato potrebbe essere disponibile quando le telecamere sono di proprietà di una città o di un paese.
La tecnologia ha ancora bisogno del giudizio umano
Chrisanna non crede che gli strumenti di sorveglianza debbano scomparire. Ma crede che abbiano bisogno di guardrail chiari. “Sono uno strumento utile, ma non sostituiscono il lavoro della polizia are available questo caso”, ha detto.
La tecnologia può aiutare a risolvere i crimini e proteggere le comunità. Tuttavia, quando gli investigatori vi si affidano senza verificare i fatti, possono verificarsi degli errori.
DOORBELL-CAM COMPANY COLLABORA CON 405 AGENZIE DI POLIZIA NEGLI STATI UNITI PER CONDIVIDERE FILMATI E COMBATTERE LA CRIMINALITÀ
I dati del lettore di targhe e le riprese del campanello hanno portato la polizia advert accusare il sospetto sbagliato prima che nuove show la scagionassero. (Chip Somodevilla/Getty Photographs)
Come attivare o disattivare la cronologia della posizione di Google
Chrisanna ha utilizzato la cronologia delle posizioni di Google come prova che ha contribuito a dimostrare dove si trovava il giorno del presunto furto. Molte persone non si rendono conto che esiste questa funzione, ma puoi verificarla in qualsiasi momento tramite Google Maps.
Passaggi per controllare la cronologia della posizione di Google
- Apri il Google Maps app
- Tocca il tuo icona del profilo in alto a destra
- Selezionare La tua cronologia
- Tocca il menu a tre punti O Di più
- Rubinetto Impostazioni di posizione e privateness
- Giro Cronologia/Cronologia delle posizioni SU O spento
Se abilitato, Google Maps potrebbe memorizzare un file dei luoghi in cui è stato il tuo telefono. Alcune persone lo usano per ricordare viaggi o percorsi di viaggio. Altri preferiscono disattivarlo per motivi di privateness. In ogni caso, i dati possono diventare importanti se mai avessi bisogno di dimostrare dove ti trovavi in un determinato momento.
Rispondi al mio quiz: quanto è sicura la tua sicurezza on-line?
Pensi che i tuoi dispositivi e i tuoi dati siano veramente protetti? Rispondi a questo rapido quiz per vedere a che punto sono le tue abitudini digitali. Dalle password alle impostazioni Wi-Fi, riceverai un’analisi personalizzata di ciò che stai facendo bene e di ciò che deve essere migliorato. Rispondi al mio quiz qui: Cyberguy.com.
I punti salienti di Kurt
La maggior parte delle persone ritiene che la sorveglianza li protegga. Le telecamere del campanello catturano i pirati del portico. I lettori di targhe tengono traccia delle auto rubate. I dati sulla posizione del telefono aiutano le persone a ripercorrere i viaggi. Ma l’esperienza di Chrisanna rivela un altro lato della tecnologia. I dati possono suggerire conclusioni prima che gli investigatori le verifichino. E quando ciò accade, la persona accusata potrebbe dover raccogliere le proprie show. Il suo takeaway è semplice. “Se hanno show su di te, dovresti averle anche tu.” Per saperne di più sulla storia di Chrisanna e sulla conversazione completa, puoi ascoltare o guardare l’episodio completo sul podcast Past Related all’indirizzo getbeyondconnected.com.
Lasciate che vi lasci con questa domanda. Se domani la tecnologia puntasse il dito contro di te, avresti i dati necessari per dimostrare dove ti trovavi realmente? Fatecelo sapere scrivendoci a Cyberguy.com.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Iscriviti per ricevere il mio report GRATUITO su CyberGuy
Ricevi i miei migliori consigli tecnici, avvisi urgenti sulla sicurezza e offerte esclusive direttamente nella tua casella di posta. Inoltre, avrai accesso immediato alla mia Guida definitiva alla sopravvivenza alle truffe, gratuitamente quando ti iscrivi a my CYBERGUY.COM notiziario.
Copyright 2026 CyberGuy.com. Tutti i diritti riservati.
