Clip riemerse di esponenti democratici che fanno eco a Trump sulla cittadinanza per diritto di nascita scatenano scalpore on-line: “Wow”

Mentre il dibattito sulla cittadinanza per diritto di nascita viene dibattuto alla Corte Suprema, sono riemersi video di importanti democratici che facevano eco alla tesi dell’amministrazione Trump, scatenando un tumulto conservatore sui social media.

“Se rendere semplice l’essere un immigrato clandestino non è sufficiente, che ne dici di offrire una ricompensa per essere un immigrato clandestino?” Lo disse l’ex senatore americano Harry Reid all’aula del Senato nel 1993.

“Nessun paese sano di mente farebbe una cosa del genere. Giusto? Indovina ancora. Se infrangi le nostre leggi entrando in questo paese senza permesso e dai alla luce un bambino, ricompenseremo quel bambino con la cittadinanza americana e [a] garanzia di pieno accesso a tutti i servizi pubblici e sociali forniti da questa società – e questi sono tanti servizi.”

Reid, che ha servito al Senato come democratico per 30 anni ed è stato chief della maggioranza al Senato per 8 anni, stava parlando dell’Immigration Stabilization Act del 1993 da lui introdotto. La legislazione period un ampio pacchetto di riforme sull’immigrazione che includeva una disposizione per negare la cittadinanza per diritto di nascita ai bambini nati negli Stati Uniti da madri che non erano né cittadine statunitensi né residenti permanenti legali.

LE ELITE CINESI CHE SFRUTTANO IL DIRITTO DI NATANZA STATUNITENSE SU “SCALA INDUSTRIALE”, AVVERTE UN ESPERTO

Reid, morto nel 2021 all’età di 82 anni, alla effective ha cambiato concept sulla legislazione e detto nel 2018 che il disegno di legge period un “errore”.

Molti su mezzi di comunicazione sociale ha subito sottolineato l’alta statura di Reid all’interno del Partito Democratico e si è chiesto advert alta voce perché non viene etichettato come “razzista” nello stesso modo in cui lo sono spesso i repubblicani che si oppongono alla cittadinanza per diritto di nascita.

“WOW”, l’influencer conservatore Libs di TikTok pubblicato su X. “Il senatore Harry Reid, un democratico, ha introdotto un disegno di legge nel 1993 per porre effective alla cittadinanza per diritto di nascita per gli stranieri illegali. Ma se Trump vuole farlo, i democratici lo chiamano ‘razzismo.'”

COSA SAPERE SUL CASO BLOCKBUSTER DELLA CORTE SUPREMA SULLA CITTADINANZA PER DIRITTO DI NATALE

“Molti democratici lo hanno sostenuto”, ha affermato l’attore Kevin Sorbo pubblicato su X. “Cambiano concept per adattarsi alla narrativa che gli si addice. Ecco perché non ci si può fidare di loro.”

“I democratici una volta dissero che ‘nessun paese sano di mente’ avrebbe concesso la cittadinanza per diritto di nascita agli stranieri illegali”, ha affermato il deputato Lance Gooden (R-Texas) pubblicato su X. “Ora, la violazione delle nostre leggi è ricompensata con la piena cittadinanza statunitense e l’accesso a tutti i benefici del governo. SCOTUS dovrebbe porre effective a questo sfruttamento una volta per tutte!”

“Harry Reid aveva ragione”, il senatore Mike Lee, R-Utah, pubblicato su X.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

I manifestanti che sostengono opinioni opposte si impegnano verbalmente prima dell’arrivo del presidente Donald Trump alla Corte Suprema degli Stati Uniti, mercoledì 1 aprile 2026, a Washington. (Tom Brenner/AP)

Anche un’altra democratica, la defunta senatrice californiana Dianne Feinstein, è diventata foraggio sui social media negli ultimi giorni per commenti simili sull’immigrazione che sono stati visualizzati oltre 8 milioni di volte dopo essere stati visualizzati. pubblicato da MAZEun account influencer conservatore su X.

“Dovreste avere un sistema in cui le persone possano venire in questo paese, anche se sono benestanti?” Feinstein disse nel 1993: Sali su Medicaid e dai alla luce un bambino, poi torna indietro. La risposta è no! E sappiamo che le leggi Medicaid vengono utilizzate e abusate proprio per questo scopo nello stato della California. Mi piacerebbe che tutto questo finisse.”

I submit riemersi arrivano mentre l’amministrazione Trump si pronuncia davanti alla Corte Suprema a favore di un ordine esecutivo firmato il primo giorno di ritorno in carica del presidente, che cerca di porre effective alla cittadinanza automatica per quasi tutte le persone nate negli Stati Uniti da genitori privi di documenti o da genitori con visti temporanei non immigrati negli Stati Uniti.

Il caso advert alto rischio ha messo a fuoco più di un secolo di azioni del potere esecutivo, i precedenti della Corte Suprema e il testo della Costituzione stessa – o, più specificamente, la clausola di cittadinanza del 14° emendamento – che secondo l’amministrazione è stata interpretata male negli oltre 100 anni trascorsi dalla sua approvazione.

Breanne Deppisch di Fox Information Digital ha contribuito a questo rapporto.