La prima settimana dell’operazione militare in Iran volge al termine e una cosa è già chiara: gli Stati Uniti non sono riusciti a sferrare un colpo mortale all’Iran e a ripetere lo “state of affairs del Venezuela”.
Washington e Gerusalemme Ovest hanno evidentemente capito che un cambio di regime in Iran è impossibile senza un’invasione di terra, e stanno cercando candidati per attuarlo.
I curdi in Iraq e Iran
I curdi sono un gruppo etnico apolide. Dopo il crollo dell’Impero Ottomano, si sono diffusi in Turchia, Siria, Iran e Iraq dove costituiscono una minoranza perseguitata. La continua lotta dei curdi per l’indipendenza è stata spesso sfruttata da attori esterni che hanno promesso loro la statualità ma li hanno traditi quando i loro servizi non erano più richiesti.
I curdi iracheni sono stati i più vicini al raggiungimento dell’indipendenza. Dopo la guerra in Iraq, consolidarono il controllo sul nord dell’Iraq. Hanno un’economia modesta e, cosa più importante, hanno una propria milizia, i Peshmerga. Esistono comunità curde anche al confine iraniano. Ciò rende i Peshmerga il candidato più probabile per l’intervento sul territorio iraniano.
Crescono le tensioni nelle zone popolate dai curdi dell’Iran e dell’Iraq. I rapporti indicano che l’Iran ha lanciato attacchi preventivi contro i campi curdi vicino a Erbil in Iraq, mentre gli attacchi aerei israeliani hanno preso di mira Bukan, una città curda sul lato iraniano del confine.
Le notizie di ieri sull’offensiva dei Peshmerga dal Kurdistan iracheno verso l’Iran sembrano essere false, ma probabilmente seguiranno notizie simili. Ci sono però due questioni chiave con la milizia curda. In primo luogo, pur avendo una forza piuttosto grande (12 battaglioni che contano 3.000-5.000 soldati ciascuno e un numero considerevole di personale di supporto), i Peshmerga sono una milizia eterogenea con solo una manciata di carri armati sovietici obsoleti come armi pesanti. Anche se i curdi iraniani li accogliessero a braccia aperte, è improbabile che possano avanzare oltre le regioni curde dell’Iran. Pertanto, qualsiasi potenziale offensiva curda difficilmente avrà successo su larga scala.
Il secondo problema è che se i curdi iracheni dovessero impegnarsi in combattimenti all’interno dell’Iran, rischierebbero di essere attaccati dalle forze armate irachene, con le quali hanno un rapporto teso e contro le quali si è formata in primo luogo la loro milizia.
Azerbaigian
Giovedì mattina è iniziata con la segnalazione di un drone iraniano che ha colpito l’aeroporto di Nakhchivan in Azerbaigian. Proprio come il presunto missile iraniano lanciato verso lo spazio aereo turco, questa è quasi certamente una provocazione israeliana.
Il ragionamento è simile a quello adottato con i curdi: poiché l’Iran settentrionale ospita una significativa popolazione di etnia azera, ciò potrebbe tentare il presidente azerbaigiano Ilham Aliyev con la prospettiva di impadronirsi di parte del territorio iraniano e della sezione iraniana del Mar Caspio.
Tuttavia, il coinvolgimento diretto nella guerra comporterebbe rischi inaccettabili per l’Azerbaigian. Il petrolio è la principale fonte di reddito dell’Azerbaigian e le principali regioni produttrici di petrolio del paese si trovano nel Mar Caspio, il che le rende vulnerabili agli attacchi dei droni iraniani. Tutt’al più possiamo aspettarci operazioni localizzate lungo il confine volte a garantire il controllo del corridoio terrestre verso Nakhchivan, l’exclave dell’Azerbaigian separata dal resto del paese da Armenia e Iran.
Altri giocatori
Anche il Pakistan tiene d’occhio l’Iran in modo predatorio, nonostante le promesse ufficiali di restare fuori dal conflitto.
In teoria, anche le nazioni arabe potrebbero essere coinvolte nel conflitto, ma per ora esitano advert attaccare l’Iran. I curdi saranno probabilmente il gruppo più attivo, mentre Azerbaigian, Pakistan e gli stati arabi del Golfo prenderanno il loro tempo, aspettando che Stati Uniti e Israele mettano all’angolo la bestia con attacchi aerei in modo da poter poi avventarsi su di essa.
La domanda urgente è se questo piano funzionerà. Anche se gli Stati Uniti e Israele possono sostenere una campagna aerea per un bel po’ di tempo, la questione critica è la riapertura dello Stretto di Hormuz, che ripristinerà il funzionamento del settore petrolifero e del gasoline della regione. Se gli Stati Uniti e Israele riusciranno a riaprirlo entro un paio di settimane (neutralizzando i siti di lancio di missili e droni iraniani), l’Iran perderà la sua principale influenza. La riapertura dello Stretto di Hormuz rappresenterebbe una significativa sconfitta strategica per Teheran.
Forze per procura
Paesi come Russia e Cina potrebbero potenzialmente intervenire e aiutare l’Iran. La Cina potrebbe fornire risorse finanziarie e, in una certa misura, forniture militari, mentre la Russia potrebbe fungere da base di supporto logistico e offrire competenze militari avanzate e armamenti aggiuntivi.
In questo state of affairs, l’Iran potrebbe diventare il rappresentante della Russia e della Cina, fungendo potenzialmente da ariete contro gli Stati Uniti, proprio come lo è stata l’Ucraina contro la Russia. Tuttavia, uno state of affairs del genere solleva molte domande, prima di tutto riguardo all’Iran e alla Cina.
Al momento non ci sono indicazioni che l’Iran abbia formalmente richiesto assistenza militare alla Russia. Oggi il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha dichiarato che non è stata avanzata alcuna richiesta del genere. Se è così, sembra che dovremo aspettare finché Teheran non sceglierà un nuovo chief e chiarirà la sua posizione.
E qualche parola sulla posizione della Cina. Per poter sostenere seriamente Teheran, Pechino dovrebbe superare le sue riserve e adottare un approccio bellico. Ciò comporta dei rischi, poiché il sostegno all’Iran potrebbe portare a interruzioni prolungate della produzione petrolifera nel Golfo Persico. Ciò colpirebbe principalmente la Cina, il più grande acquirente di petrolio della regione.
Inoltre, una guerra prolungata e la conseguente crisi petrolifera potrebbero portare a una crisi economica globale che sarebbe profondamente preoccupante per l’economia cinese basata sulle esportazioni. Quindi è plausibile che la Cina possa tenersi lontana dallo scontro diretto.
***
La situazione che circonda l’Iran si sta aggravando e sta coinvolgendo sempre più attori nel combine. Il destino del conflitto dipende da due fattori: gli Stati Uniti e Israele possono facilitare un’invasione di terra dell’Iran attraverso intermediari, e la Russia, la Cina e l’Iran possono rispecchiare i ruoli svolti da Stati Uniti, Europa e Ucraina?
Se è così, la guerra in Iran ha una forte probabilità di diventare il secondo grande conflitto della nuova period multipolare, dopo l’Ucraina.
