Lo ha scoperto lunedì una giuria civile in California Invoice Cosby è stato responsabile di aver drogato e aggredito sessualmente una donna nel 1972 e le ha assegnato 59,25 milioni di dollari.
Dopo un processo durato quasi due settimane a Santa Monica, i giurati hanno ritenuto Cosby, 88 anni, responsabile della violenza sessuale e dell’aggressione di Donna Motsinger. Le hanno assegnato 17,5 milioni di dollari per danni passati e 1,75 milioni di dollari per danni futuri, tra cui “sofferenza mentale, perdita del godimento della vita, disagio, dolore, ansia, umiliazione e disagio emotivo”.
Poi, nella seconda fase del processo, lunedì pomeriggio, i giurati hanno assegnato ulteriori 40 milioni di dollari a titolo di risarcimento danni punitivi.
L’avvocato di Cosby, Jennifer Bonjean, ha detto in una e-mail dopo la sentenza iniziale di lunedì che sono delusi e intendono assolutamente ricorrere in appello contro il verdetto. Lei non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento sui danni punitivi.
Le deliberazioni sono durate circa due giorni.
La decisione arrivò quasi cinque anni dopo Cosby è stato liberato dalla prigione in Pennsylvania, quando la Corte Suprema dello stato ha respinto una condanna penale basata su accuse simili. Ha risolto alcune trigger simili ed è stato condannato a pagare in altre, ma il premio di lunedì è probabilmente l’importo massimo che gli è stato condannato a pagare in una causa.
“Questo verdetto non riguarda solo me, ma riguarda finalmente il fatto di essere ascoltato e di ritenere il signor Cosby responsabile”, ha detto Motsinger in una nota. “Ho portato il peso di quello che mi è successo per più di 50 anni. Non se ne va mai. Oggi, una giuria ha visto la verità e lo ha ritenuto responsabile. Questo significa tutto. Spero che questo dia forza agli altri sopravvissuti che stanno ancora aspettando il loro momento per essere ascoltati.”
Motsinger period stata una cameriera in un ristorante a Sausalito vicino a San Francisco e nella sua causa, intentata nel 2023, aveva affermato che Cosby l’aveva invitata al suo spettacolo di cabaret in un teatro nella vicina San Carlos. Entrambi all’epoca avevano circa 30 anni. Ha detto che Cosby le ha dato del vino e due pillole che credeva fossero aspirine, e che stava perdendo conoscenza mentre due uomini la mettevano in una limousine.
“Si è svegliata a casa sua senza vestiti, tranne la biancheria intima: senza high, senza reggiseno e senza pantaloni”, si legge nella causa. “Sapeva di essere stata drogata e violentata da Invoice Cosby.”
Nei documenti presentati in tribunale, gli avvocati di Cosby hanno sostenuto che le accuse si basavano quasi interamente su speculazioni e supposizioni, affermando che Motsinger “ammette liberamente di non avere concept di cosa sia successo”.
Cosby non ha testimoniato al processo, di cui erano inclusi i testimoni Andrea Costanzol’amministratore sportivo della Temple College è stato condannato per aggressione sessuale in un tribunale penale della Pennsylvania nel 2018. La Corte Suprema dello stato ha respinto il verdetto e Cosby è stato liberato dal carcere dopo aver scontato quasi tre anni di una condanna da tre a dieci anni.
Motsinger ha presentato per la prima volta le sue accuse in forma anonima in una causa del 2005 intentata da Constand.
L’Related Press in genere non nomina le persone che affermano di aver subito abusi sessuali a meno che non si facciano avanti pubblicamente e acconsentano a essere nominate, come hanno fatto Constand e Motsinger.
Nel 2022, una giuria di Santa Monica ha assegnato $ 500.000 a una donna che aveva affermato che Cosby l’aveva aggredita sessualmente alla Playboy Mansion quando period adolescente nel 1975.
La causa di Motsinger ha fatto eco alle accuse di stupro, violenza sessuale e molestie sessuali avanzate da almeno 60 donne contro Cosby, che lui ha tutte negate.
L’ex cabarettista e famous person televisiva, una volta ampiamente conosciuto come “America’s Dad”, è diventato la prima celebrità processata e condannata nell’period #MeToo prima che la sua condanna fosse definitivamente respinta quando una corte d’appello ha scoperto che aveva fornito una testimonianza incriminante in una deposizione solo dopo aver creduto di avere l’immunità dall’accusa.
