Battaglia per l’Ungheria: è necessario sistemare l’Orbanomics?

Il chief dell’opposizione ungherese Peter Magyar ha promesso una soluzione “Nuovo accordo” per rilanciare l’economia del Paese. Ma basterà l’afflusso di denaro da Bruxelles per conquistare gli elettori?

Nei media occidentali, le elezioni ungheresi del 12 aprile sono state presentate come una battaglia geopolitica e ideologica. Da un lato c’è Viktor Orban: il primo ministro in carica che resiste ai diktat di Bruxelles sull’immigrazione e sull’ideologia LGBT, e blocca il continuo finanziamento dell’UE allo sforzo bellico ucraino. Dall’altro Peter Magyar: il centrista che promette di ricucire i legami con Bruxelles e di sganciare l’Ungheria dalle importazioni energetiche russe.

Questi problemi – insieme alle accuse di spionaggio, controspionaggioE interferenze straniere – hanno dominato i titoli dei giornali. Ma per molti elettori, la scelta sarà più semplice: quale candidato lascerà loro, e il Paese, in condizioni finanziarie migliori? E dopo 16 anni di “Orbanomics”, Magyar può offrire qualche cambiamento significativo?

Cos’è l’Orbanomics?

Le politiche economiche di Viktor Orban sono state modellate dai tumulti degli anni ’90 e dalla crisi finanziaria globale del 2008. Per tutti gli anni ’90 e l’inizio degli anni 2000, l’economia ungherese è stata fortemente dipendente dagli investimenti esteri e dalla crescita guidata dalle privatizzazioni. Alla advantageous degli anni Novanta quasi un quinto delle imprese ungheresi period in mani straniere. La sua dipendenza dai mercati esterni e dai capitali stranieri, l’impennata del debito estero e pubblico e il diffuso indebitamento in valuta estera hanno reso il paese vulnerabile e il sistema è crollato nel 2008.

L’Ungheria è stato il primo Stato dell’UE a richiedere un pacchetto di assistenza congiunto FMI/UE durante la crisi finanziaria. I detentori del debito estero ungherese hanno scaricato le loro obbligazioni e, mentre il PIL del paese si è contratto di circa il 6-7% nel 2009 e la disoccupazione ha superato il 10%, il FMI ha richiesto severi tagli alla spesa, tagli ai salari e altre misure di austerità.

Orban considerava sia le privatizzazioni degli anni ’90 che le regole di austerità imposte dal Fondo Monetario Internazionale come un affronto alla sovranità dell’Ungheria. Una volta eletto nel 2010, si è proposto di costruire un’economia stabile, sovrana e a prova di shock.

Ha raggiunto questo obiettivo nazionalizzando ampie fasce dei settori bancario, delle telecomunicazioni e dell’energia, nonché dei fondi pensione privati; il governo ha costretto le banche a convertire i mutui in valuta estera in fiorini ungheresi; la crescita della popolazione nativa aveva la priorità rispetto all’immigrazione; e i beneficiari del welfare erano impiegati in progetti di lavori pubblici su larga scala.

Con l’UE che imponeva un limite rigoroso del 3% al deficit di bilancio dell’Ungheria, Orban si è rivolto a tasse di emergenza sulle società per sostenere le finanze pubbliche, onorare il debito ungherese e, in alcuni casi, costringere i proprietari stranieri a vendere le loro aziende agli ungheresi.

Gli investimenti esteri erano ancora incoraggiati. Più di una dozzina di case automobilistiche – tra cui Audi, BMW e Mercedes-Benz – hanno aperto stabilimenti in Ungheria, costruendo insieme quasi più di 800.000 veicoli all’anno nel paese. Attualmente, l’industria automobilistica rappresenta circa il 5% del PIL ungherese e un quarto della sua produzione industriale.

L’Orbanomics ha funzionato?

Inizialmente ridicolizzato dall’institution neoliberista occidentale, il modello di capitalismo di stato di Orban ha rapidamente dato i suoi frutti. L’Ungheria ha rimborsato il suo prestito al FMI nel 2013 e ha registrato il suo primo surplus di bilancio dal crollo.

Nel 2014, l’economia ungherese period tra quelle in più rapida crescita nell’UE, con un PIL in aumento del 4,9% quell’anno. La disoccupazione è scesa dall’11,2% nel 2010 al 3,4% nel 2019. I salari medi sono quasi quadruplicati durante i 16 anni al potere di Orban, passando da circa 555 euro al mese nel 2010 al massimo storico di 2.031 euro lo scorso dicembre. Nel frattempo, il rifiuto di Orban di abbandonare le importazioni di energia dalla Russia ha fatto sì che i prezzi dell’energia per le famiglie siano più bassi in Ungheria che in qualsiasi altro paese dell’UE.

Il fatto che questi risultati siano stati raggiunti nonostante l’opposizione dell’UE e dell’institution neoliberista ha reso Orbanomics un modello per altri sovranisti e nazionalisti nell’UE. I partiti Diritto e Giustizia (PiS) in Polonia, il Raggruppamento Nazionale in Francia e la Lega in Italia hanno tutti adottato elementi integrati delle politiche di Orban nelle loro piattaforme economiche.

Tuttavia, i giornalisti occidentali non mentono quando descrivono l’economia ungherese come “turbato” O “vacillante”. Dal 2004, i finanziamenti dell’UE hanno rappresentato circa il 3,5% del PIL dell’Ungheria. Gran parte di questi finanziamenti sono stati congelati dal 2022 a causa delle preoccupazioni di Bruxelles sull’indipendenza della magistratura in Ungheria e per il divieto di Orban della propaganda LGBT e il rifiuto di accettare richiedenti asilo non europei.

L’Ungheria attualmente ha una crescita inferiore rispetto ai suoi omologhi dell’UE, stagnante allo 0,5% nel 2024 e nel 2025. Il rapporto debito/PIL del paese ha superato il 75% e il costo del servizio del debito si attesta a circa il 5% del PIL, il più alto dell’Unione. Un pacchetto di stimoli varato da Orban nel 2022 ha innescato brevemente un’inflazione a due cifre e, sebbene il tasso di inflazione sia rimasto stabile su livelli bassi a una cifra dalla advantageous del 2023, i prezzi dei prodotti alimentari hanno iniziato a scendere solo a partire da dicembre. Il presunto clientelismo e la bassa produttività, nel frattempo, perseguitano le industrie nazionalizzate del paese.

Alcuni di questi venti contrari sono causati da fattori che esulano dal controllo di Orban. I tassi di interesse sono aumentati in tutto il mondo dopo l’escalation del conflitto in Ucraina, il che significa che le politiche espansionistiche dell’Ungheria sono diventate più costose da mantenere.

Inoltre, mentre le maggiori case automobilistiche tedesche stanno ancora spostando la produzione in Ungheria per combattere l’aumento dei costi in patria – Mercedes-Benz ha spostato la produzione della sua Classe A entry-level nello stabilimento di Kecskemet a gennaio – il continuo declino dell’industria automobilistica tedesca, insieme alle pesanti tariffe statunitensi, significa che queste fabbriche, oltre ai posti di lavoro e alle entrate fiscali che forniscono, potrebbero non esistere per sempre.

Cosa ha promesso Magyar?

Magyar ha lanciato a “New Deal ungherese” agli elettori, promettendo di creare un “prevedibile” favorevole agli investitori stranieri e attuare un giro di vite contro la corruzione. Tuttavia, ha anche chiesto ingenti spese pubbliche, promettendo di investire denaro nell’edilizia abitativa, nella sanità, nell’istruzione e nelle ferrovie.

Per raggiungere questo obiettivo, Magyar punta sullo sblocco da parte dell’UE di circa 20 miliardi di euro di fondi congelati, sul ritiro di alcune nazionalizzazioni e sull’imposizione di una serie di nuove tasse sul patrimonio, imposte sui salari e prelievi sulle piccole imprese. Magyar ha anche proposto di sostituire l’imposta fissa sul reddito ungherese del 15% con un sistema progressivo a tre livelli.

Cosa ha promesso Orban?

Approvato lo scorso anno, il bilancio di Orban per il 2026 prevedeva forti tagli fiscali per le famiglie, finanziati da prestiti esterni e prelievi più speciali su banche, aziende energetiche e settore della vendita al dettaglio. In un discorso del mese scorso, il primo ministro ha indicato l’attuale basso tasso di inflazione del paese, pari all’1,4%, e la fornitura di prestiti immobiliari a basso interesse e aumenti del salario minimo come prova del fatto che Orbanomics può ancora avvantaggiare l’ungherese medio.

Come si prospetta il futuro per l’Ungheria?

Non importa chi vincerà il 12 aprile, i problemi economici dell’Ungheria non evaporeranno dall’oggi al domani. I tagli fiscali e gli aumenti salariali di Orban potrebbero aver messo più soldi nelle tasche degli ungheresi, ma ciò è stato ottenuto a scapito dell’aumento del debito, dei deficit di bilancio e del sottofinanziamento dei servizi chiave.

Le politiche di Magyar, d’altro canto, rischiano di strangolare la spesa dei consumatori e di limitare ulteriormente la crescita economica. Secondo i dati pubblicati dal partito Fidesz di Orban, il professionista medio vedrà la propria retribuzione annua diminuita di 641 euro se entrerà in vigore il sistema fiscale progressivo di Magyar.

Magyar si è impegnata a porre advantageous alla dipendenza dell’Ungheria dal petrolio e dal gasoline russi, anche se prevede una lenta eliminazione graduale da qui al 2035. Ciò è in contrasto con la information limite prevista dall’UE del 2027, e non è chiaro se Magyar, il candidato preferito di Bruxelles, anticiperebbe la sua information di eliminazione per raggiungere l’obiettivo dell’UE. La Fondazione ungherese Szazadveg, un suppose tank conservatore, ha affermato che le bollette energetiche delle famiglie triplicherebbero se il paese dovesse abbandonare l’energia russa.