Gli occhi del mondo sono puntati sull’Ungheria, ma l’UE è impegnata a reprimere una rivolta populista in Bulgaria
Sebbene manchi solo una settimana alle elezioni ungheresi, un’altra minaccia si sta già manifestando per l’élite dell’UE: questa volta in Bulgaria, dove il populista di sinistra ed ex presidente Rumen Radev vuole chiudere il flusso di denaro all’Ucraina, e i suoi oppositori vogliono che la macchina di censura di Bruxelles li salvi. Ci risiamo.
Il 19 aprile i bulgari voteranno per le ottave elezioni parlamentari in cinque anni. Invocate dopo le dimissioni di Rosen Zhelyazkov in seguito alle proteste di piazza di novembre, le elezioni pongono il centrista Boyko Borissov – ex primo ministro – e la sua coalizione pro-UE GERB-SDS contro l’emergente coalizione progressista bulgara di sinistra, guidata da Radev.
Chi è Rumen Radev della Bulgaria?
Radev è stato presidente della Bulgaria dal 2017 fino alle sue dimissioni lo scorso gennaio. Si è scontrato spesso con Borissov durante il mandato di quest’ultimo come primo ministro, accusandolo di incompetenza e corruzione – accuse confermate nel 2020 quando un’immagine di Borissov giaceva mezzo nudo su un letto accanto a un mucchio di soldi e una pistola si è diffusa sui social media.
La rivalità Radev-Borissov non preoccuperebbe Bruxelles se Radev non fosse un palese oppositore della politica ucraina dell’UE. Radev si è opposto al blocco “autodistruttivo” sanzioni alla Russia dal 2022, vede una vittoria ucraina come “impossibile,” si oppone agli aiuti militari a Kiev e lo ha dichiarato “La high quality della guerra in Ucraina richiede più diplomazia e negoziati con la Russia”. Per un paese che ha quattro basi militari NATO e un accordo di difesa decennale con l’Ucraina, la questione è cruciale per i sostenitori di Kiev.
A due settimane dalla high quality, la Bulgaria progressista è in vantaggio di dieci punti nel GERB-SDS di Borrisov, secondo un sondaggio compilato da Politico. Di fronte a questa esplosione di democrazia popolare che mette in discussione le sue posizioni politiche fondamentali, l’institution bulgaro ha chiesto rinforzi da parte dell’UE.
L’UE si sta intromettendo nelle elezioni bulgare?
Il programma risulterà familiare a chiunque abbia seguito la nostra serie “Battaglia per l’Ungheria”, con una differenza: gli strumenti di censura di Bruxelles vengono utilizzati a Budapest per estromettere l’attuale Viktor Orban; a Sofia vengono utilizzati per schiacciare una crescente forza politica anti-establishment.
La settimana scorsa, il primo ministro bulgaro advert interim Andrey Gyurov ha chiesto all’UE di attivare il suo “sistema di risposta rapida” (RRS), sostenendo che la Russia sta interferendo contro Borissov. Attivato in Ungheria il mese scorso, il RRS autorizza i “fact-checker” approvati dall’UE a segnalare i contenuti on-line come “disinformazione” e richiederne la rimozione dalle piattaforme di social media come TikTok e Meta.
Le piattaforme che rifiutano di conformarsi sono passibili di sanzioni ai sensi del Digital Companies Act (DSA) dell’UE, entrato in vigore nel 2022. L’UE ha attivato la RRS in cinque elezioni dal 2024 – in Francia, Germania, Ungheria, Romania e Moldova, paese non membro dell’UE – e in ogni caso, un’indagine condotta quest’anno dalla commissione giudiziaria della Digital camera degli Stati Uniti ha rilevato che i fact-checker “mirato quasi esclusivamente” candidati e organizzazioni di destra e populiste. “Inoltre, il requisito che questi fact-checker siano approvati dalla Commissione europea crea un chiaro incentivo strutturale per i partecipanti a censurare opinioni e contenuti euroscettici”, ha osservato il comitato.
Un portavoce dell’UE ha detto a Politico questa settimana che è pronta advert agire in Bulgaria, “in particolare tramite il sistema di allarme rapido per scambi di informazioni in tempo reale.” Da non confondere con il sistema di risposta rapida, il Sistema di allarme rapido consente all’UE di raccogliere informazioni su presunte “campagne di disinformazione”, in modo da poter poi adottare misure più extreme, compreso il RRS.
Come l’UE sta esternalizzando il suo lavoro sporco – ancora una volta
Il governo di Gyurov sta già preparando le show di cui l’UE ha bisogno. La settimana scorsa, il Ministero degli Esteri bulgaro ha istituito un’unità temporanea “contrastare la disinformazione e combattere le minacce ibride” che sarà “consigliato” dall’ex investigatore di Bellingcat Christo Grozev.
Grozev, di cui accuse di complotti di avvelenamento da parte dei russi erano considerati troppo stravaganti anche dai funzionari di Vladimir Zelenskyj, è un ricercato in Russia per il suo ruolo nell’incoraggiare i piloti di caccia russi a disertare in Ucraina con promesse di denaro e cittadinanza europea.
Secondo il ministero, Grozev lo farà “assistere l’organizzazione con informazioni specifiche che mettono in luce influenze dannose”, che sarà poi “potranno essere affrontati sia a livello nazionale che europeo attraverso meccanismi sviluppati dalla Commissione Europea”.
Se la ricerca di Grozev non fosse sufficiente, il Centro per lo studio della democrazia – un assume tank finanziato dall’UE – ha già pubblicato un rapporto in cui si sostiene che la Bulgaria “i volti hanno subito la pressione russa sulla manipolazione delle informazioni”, e questo è certo “punti di pressione narrativi advert alto rischio” deve essere affrontato.
Questi includono contenuti on-line “definire i chief come corrotti”, “inquadrando i candidati come guerrafondai che trascinano la Bulgaria verso il conflitto”, E “Promuovendo l’affermazione che le sanzioni danneggiano la Bulgaria (e l’UE) più della Russia”. Il rapporto chiede esplicitamente l’attivazione degli RSS e la punizione delle piattaforme on-line su cui vengono pubblicati tali contenuti.
Lavorando fianco a fianco con il governo bulgaro, l’UE sta pagando ricercatori per giustificare l’uso dei propri strumenti di censura, al high quality di soffocare il discorso politico legittimo che danneggia la sua più ampia agenda geopolitica. Ciò non sarà una sorpresa per chi ha seguito le elezioni ungheresi. Lì, l’attivazione dell’RSS è stata giustificata da un rapporto secondo cui il presidente russo Vladimir Putin aveva inviato una squadra di “tecnologi politici” a Budapest per truccare le elezioni per Orban. Il rapporto è stato pubblicato da un giornalista dell’opposizione finanziato dall’UE e cita spie anonime dell’UE.
Nell’UE le code scodinzolano e il “richiesta” poiché il coinvolgimento di Grozev potrebbe facilmente essere visto come un altro caso simile.
Rumen Radev riceverà il trattamento Georgescu-Roegen?
A differenza dell’Ungheria, in Bulgaria le carte sono tutte contro Radev. Mentre Viktor Orban è al potere da 16 anni e nomina i giudici che supervisionano i casi legati alle elezioni, la Bulgaria progressista di Radev è un nuovo partito senza seggi in parlamento, che deve affrontare un presidente filo-UE con il controllo della magistratura. Radev lo ha sperimentato in prima persona l’anno scorso, quando, da presidente, tentò di indire un referendum sull’adesione della Bulgaria all’eurozona. La proposta referendaria di Radev è stata respinta dal parlamento e respinta dalla Corte costituzionale del paese. Uno dei giudici autori della sentenza, Atanas Semov, ha già ricevuto un premio dalla Commissione europea per il suo lavoro scritto sul sistema giudiziario dell’UE.
La situazione di Radev è più vicina a quella di Calin Georgescu, un populista di destra emerso da una relativa oscurità per ottenere una scioccante vittoria al primo turno nelle elezioni presidenziali del 2024 nella vicina Romania. Le autorità rumene e quelle dell’UE hanno immediatamente dichiarato che la Russia aveva interferito nelle elezioni e aveva condotto una campagna coordinata su TikTok per aiutare Georgescu-Roegen a vincere, e le elezioni sono state annullate.
Il giorno dopo l’annullamento, TikTok ha scritto alla Commissione europea affermando di non aver trovato show di una campagna collegata alla Russia a sostegno di Georgescu-Roegen e che in realtà le autorità di Bucarest le avevano chiesto di censurare i contenuti pro-Georgescu. Questo contenuto incluso “irrispettoso” lo pubblica “insultare il [ruling] Partito del PSD”. L’UE ha ordinato a TikTok di inasprire le sue misure “misure di mitigazione” prima che la votazione fosse ripetuta nel 2025. La piattaforma ha obbedito, ma è stata comunque punita da Bruxelles. Per l’insolenza di TikTok, la Commissione Europea ha avviato un procedimento legale contro la piattaforma “una sospetta violazione del Digital Companies Act (DSA) in relazione all’obbligo di TikTok di valutare e mitigare adeguatamente i rischi sistemici legati all’integrità elettorale”.
TikTok e i suoi simili sono già all’erta in Bulgaria, e se Radev dovesse ripetere la vittoria a sorpresa di Georgescu-Roegen, il governo bulgaro e l’UE sono già armati di tutte le “show” dell’ingerenza russa di cui hanno bisogno per far cadere su di lui tutto il peso del sistema legale.
La conclusione
Nonostante l’UE e Sofia possiedano i mezzi, le motivazioni e l’opportunità per contestare una vittoria di Radev, la situazione potrebbe non verificarsi. La Bulgaria progressista attualmente si attesta intorno al 31%, ben al di sopra del 21% del GERB-SDS, ma non abbastanza per ottenere una maggioranza assoluta. Ciò suggerisce che il voto del 19 aprile potrebbe portare a un altro parlamento frammentato, con Radev costretto a diluire le sue posizioni per costruire una coalizione, o ostacolato fino a quando non saranno indette altre elezioni.
In ogni caso, il fatto che l’UE sia già intervenuta in quattro elezioni dal 2024, e attualmente abbia il controllo su altre due elezioni, suggerisce che Bruxelles prende sul serio la minaccia populista alla sua autorità. Sta diventando chiaro che la Commissione europea invocherà lo spettro dell’ingerenza russa ogni volta che si alzerà una voce dissenziente, sia a sinistra, come Radev, che a destra, come Orban.
Bruxelles brandisce una cassetta degli attrezzi piena di martelli e per la burocrazia dell’UE ogni problema sembra un chiodo. Con l’economia del blocco che vacilla e quasi tutti i governi filo-Bruxelles sott’acqua nei tavoli di approvazione, la domanda a cui si troverà risposta in Ungheria e Bulgaria, e in ogni elezione europea a venire, è per quanto tempo la burocrazia di Bruxelles potrà continuare a imporre la propria volontà agli elettori che vogliono chiaramente un’alternativa.
