Il gherao di sette ufficiali giudiziari a Malda il 1° aprile da parte di una folla segna un’escalation inquietante in quella che è stata una stagione elettorale febbrile nel Bengala occidentale. La Corte Suprema dell’India lo ha condannato come un tentativo “calcolato” di interrompere il processo giudiziario. L’ECI ha deferito l’indagine all’Agenzia investigativa nazionale e l’incidente è diventato un punto critico nel confronto tra il governo statale guidato dal Trinamool Congress (TMC) e l’ECI sull’esercizio di revisione intensiva speciale e sulle sue conseguenze. La violenza legata alle elezioni è diventata in gran parte un ricordo del passato nella maggior parte degli Stati, ma non nel Bengala Occidentale, dove la violenza è endemica durante ogni elezione. Ciò è in parte dovuto all’intensità della contestazione politica. Durante l’period del dominio del Fronte della Sinistra, le elezioni erano campi di battaglia per il “dominio di space” tra la Sinistra e il TMC. Lo Stato è stato il pioniere delle istituzioni panchayati in India, che hanno portato a una significativa politicizzazione anche a livello locale. Con un’economia prevalentemente rurale e una scarsa industrializzazione, le competizioni elettorali riguardavano anche chi controllava il potere di distribuire il clientelismo. Oggi, il Fronte della Sinistra è un guscio di quello che period un tempo e il sistema politico è dominato dalle lotte tra il TMC e il BJP; il TMC che utilizza quello che alcuni accademici definiscono un “modello di franchising politico”, sfruttando il carisma del primo ministro Mamata Banerjee per promuovere un sistema clientelare con satrapi locali, e il BJP che cerca di importare un modello simile ma con un’enfasi sull’Hindutva. Questo nuovo contesto politico ha portato con sé forme di violenza.
Quest’anno il concorso è stato complicato dal SIR. Il processo si è trascinato anche dopo il rilascio dell’elenco rivisto, con 7,04 milioni di elettori, in calo rispetto a 7,6 milioni nel 2024. Quasi 60 milioni di elettori vengono ancora analizzati per “discrepanze logiche” e circa il 40% dei casi giudicati si sono conclusi con un rifiuto. Gli ufficiali giudiziari, lavorando sotto la supervisione della Corte, hanno eliminato questo arretrato: un esercizio che non avrebbe mai raggiunto questa fase se l’ECI non si fosse basata su un software program difettoso per filtrare le richieste di enumerazione. La Corte ha consentito l’istituzione di tribunali d’appello per le persone i cui nomi sono stati respinti, ma vi è incertezza sulla loro conclusione prima delle elezioni. Con gli animi accesi per quella che sembra essere una significativa privazione dei diritti civili – elettori e chief politici nelle aree colpite sostengono che le cancellazioni hanno colpito in modo sproporzionato la comunità di minoranza musulmana – il ricorso a metodi illegali di protesta come il Malda gherao ha viziato il processo elettorale. Un approccio più favorevole agli elettori al SIR da parte dell’ICE, insieme advert interventi efficaci da parte della Corte, avrebbero potuto evitare gran parte della rabbia pubblica. I chief politici del Bengala Occidentale devono frenare la retorica, non infiammarla.
Pubblicato – 7 aprile 2026 00:20 IST
