L’editorialista del New York Instances Andrew Ross Sorkin e il CEO e co-fondatore di Anthropic Dario Amodei parlano sul palco durante il New York Instances Dealbook Summit 2025 al Jazz al Lincoln Heart di New York, il 3 dicembre 2025.
Michael M. Santiago | Immagini Getty
Una corte d’appello federale a Washington, DC, il Mercoledì ha negato la richiesta di Anthropic di bloccare temporaneamente l’inserimento della società di intelligenza artificiale nella lista nera del Dipartimento della Difesa come causa legale che contestava story sanzione.
La sentenza arriva dopo che un giudice della corte federale di San Francisco alla high-quality del mese scorso, in un caso separato ma correlato, ha concesso advert Anthropic un’ingiunzione preliminare che impedisce all’amministrazione Trump di imporre un divieto sull’uso di Claude.
“A nostro avviso l’equilibrio qui va a favore del governo”, ha affermato la corte d’appello nella sua decisione. “Da un lato c’è un rischio relativamente contenuto di danno finanziario per una singola azienda privata. Dall’altro lato c’è la gestione giudiziaria di come e attraverso chi, il Dipartimento della Guerra si assicura la tecnologia IA vitale durante un conflitto militare attivo. Per questo motivo, respingiamo la mozione di Anthropic per una sospensione in attesa di revisione nel merito.”
Con le decisioni separate dei due tribunali, Anthropic è esclusa dai contratti DOD ma è in grado di continuare a lavorare con altre agenzie governative mentre il contenzioso è in corso.
All’inizio di marzo il DOD ha dichiarato Anthropic un rischio per la catena di approvvigionamento, il che significa che l’uso della tecnologia dell’azienda minaccia presumibilmente la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. L’etichetta richiede agli appaltatori della difesa di certificare di non utilizzare i modelli Claude AI di Anthropic nel loro lavoro con i militari.
Antropico aveva ha chiesto alla corte d’appello di procedere ad un riesame determinazione del Pentagono e ha sostenuto che si tratta di una forma di ritorsione incostituzionale, arbitraria, capricciosa e non conforme alle process richieste dalla legge, secondo un deposito.
Nella sentenza di mercoledì, la corte ha riconosciuto che Anthropic “probabilmente subirà un certo grado di danno irreparabile in assenza di una sospensione”, ma che gli interessi della società “sembrano principalmente di natura finanziaria”. Anche se la società ha affermato che il DOD stava ostacolando il suo diritto alla libertà di parola, “Anthropic non dimostra che il suo discorso sia stato raffreddato durante la pendenza di questo contenzioso”, si legge nell’ordine.
A causa del danno che Anthropic potrebbe subire, la corte d’appello ha affermato che “è giustificata una spedizione sostanziale”.
Un portavoce di Anthropic ha affermato in una dichiarazione dopo la sentenza che la società è “grata che la corte abbia riconosciuto che questi problemi devono essere risolti rapidamente” e che è “fiduciosa che alla high-quality i tribunali concorderanno sul fatto che queste designazioni della catena di approvvigionamento erano illegali”.
“Sebbene questo caso fosse necessario per proteggere Anthropic, i nostri clienti e i nostri accomplice, il nostro obiettivo rimane quello di lavorare in modo produttivo con il governo per garantire che tutti gli americani traggano vantaggio da un’intelligenza artificiale sicura e affidabile”, ha affermato Anthropic.
Il DOD si è basato su due distinte designazioni da parte della corte federale degli Stati Uniti per giustificare l’azione contro i rischi della catena di fornitura, e devono essere contestate in due tribunali separati.
La causa di Anthropic contro il Pentagono a marzo ha fatto seguito a un paio di settimane drammatiche a Washington DC, tra il Dipartimento della Difesa e una delle società personal più preziose al mondo.
In un put up su X di high-quality febbraio, il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha dichiarato che Anthropic rappresenta un rischio per la catena di approvvigionamento e il DOD ha presto informato la società della decisione ufficiale tramite una lettera. Anthropic è la prima azienda americana a ricevere questa denominazione, storicamente riservata agli avversari stranieri.
Poco prima del put up di Hegseth, ha scritto il presidente Donald Trump un post sui social della verità ordinando alle agenzie federali di “cessare immediatamente” ogni utilizzo della tecnologia di Anthropic. Ha detto che ci sarebbe stato un periodo di eliminazione graduale di sei mesi per agenzie come il DOD.
Le azioni dell’amministrazione Trump hanno sorpreso molti funzionari di Washington, dove la tecnologia di Anthropic period stata incorporata in numerose agenzie. L’azienda è stata la prima a implementare i suoi modelli nelle reti riservate del DOD ed è stata sostenuta per la sua capacità di integrarsi con gli appaltatori della Difesa esistenti come Palantir.
Antropico ha firmato a $ 200 milioni contratto con il Pentagono a luglio, ma quando la compagnia iniziò a negoziare l’impiego di Claude presso il Dipartimento della Difesa GenAI.mil Piattaforma AI a settembre, i colloqui sono in fase di stallo.
Il DOD voleva che Anthropic garantisse al Pentagono accesso illimitato ai suoi modelli per tutti gli scopi legali, mentre Anthropic voleva la garanzia che la sua tecnologia non sarebbe stata utilizzata per armi completamente autonome o per la sorveglianza di massa interna.
I due non sono riusciti a raggiungere un accordo, portando la controversia in tribunale.
— Dan Mangan della CNBC ha contribuito a questo rapporto.
OROLOGIO: Anthropic vince l’ingiunzione preliminare nella battaglia per l’inserimento nella lista nera del Pentagono
