Anbumani del PMK contro Ramadoss: l’Alta Corte di Madras ordina al tribunale civile di esaminare la controversia dopo il 10 maggio

L’Alta Corte di Madras, martedì (17 marzo 2026), ha ordinato a un tribunale civile della città di Chennai di occuparsi di un caso di controversia intrapartitica tra il fondatore di Pattali Makkal Katchi (PMK) S. Ramadoss e suo figlio R. Anbumani dopo il 10 maggio, quando si sarebbe concluso il processo delle elezioni dell’Assemblea legislativa nel Tamil Nadu e Puducherry.

Il giudice TV Thamilselvi ha emesso l’ordine dopo aver concordato con l’avvocato senior NL Rajah, rappresentante del segretario generale del PMK Vadivel Ravanan appartenente alla fazione del dottor Anbumani, che potrebbe non essere appropriato che i tribunali decidano le controversie interne al partito dopo la notifica delle elezioni. Il giudice si è astenuto dal revocare immediatamente la sospensione imposta al procedimento del tribunale civile cittadino.

Il dottor Ramadoss aveva intentato una causa civile per dichiararlo presidente del partito e ingiungere al figlio con cui si period separato, R. Anbumani, di usare il nome del partito, la bandiera, l’emblema e il simbolo elettorale. Nella denuncia sosteneva che suo figlio period decaduto dalla presidenza del partito e tuttavia continuava a ricoprire illegalmente l’incarico. Il fondatore ha anche affermato di essere stato eletto presidente in carica.

La causa period stata intentata a nome del PMK, rappresentato dal dottor Ramadoss e solo il dottor Anbumani period stato nominato come uno degli imputati oltre alla Commissione elettorale indiana. Pertanto, è stata presentata una petizione supplichevole a nome del PMK, rappresentato dal suo segretario generale, il signor Ravanan, per assistere la corte nel prendere una decisione giusta e per informarla dei fatti riguardanti la management del partito.

Tuttavia, sostenendo che il tribunale civile della città non aveva affatto accolto l’istanza di udienza ed period invece propenso advert ascoltare le richieste di ingiunzione provvisoria presentate dal fondatore del partito, il signor Ravanan ha spostato l’Alta Corte tramite un’istanza di revisione civile e ha chiesto istruzioni al tribunale civile di smaltire l’istanza di ingiunzione entro un periodo di tempo e prima di ascoltare le richieste di ingiunzione.

In una dichiarazione giurata depositata a sostegno della petizione di revisione, il signor Ravanan ha affermato che lui e il dottor Anbumani sono stati eletti segretario generale e presidente del partito il 28 maggio 2022 e il loro mandato è stato prorogato fino al 1 agosto 2026 attraverso una risoluzione approvata dal consiglio generale il 9 agosto 2025. Pertanto, la Commissione elettorale indiana aveva giustamente riconosciuto il loro standing di titolari delle cariche del partito, ha sostenuto.

Ha anche detto che l’87enne fondatore del partito aveva solo un ruolo consultivo senza alcuna autorità amministrativa negli affari del partito. Il fondatore inoltre non potrebbe intentare alcuna causa a nome della parte senza una valida autorizzazione. Tuttavia, la causa davanti al tribunale civile cittadino period stata intentata a nome del PMK, rappresentato dal suo fondatore, il firmatario si è lamentato e ha affermato che solo il segretario generale può intentare un caso a nome del partito.

Il giudice Thamilselvi aveva esaminato l’istanza di revisione il 12 marzo 2026 e aveva concesso una sospensione provvisoria per tutti gli ulteriori procedimenti pendenti dinanzi al tribunale civile. Successivamente, il dottor Ramadoss aveva presentato una domanda per liberare il soggiorno temporaneo. Quando l’appello è stato ascoltato martedì (17 marzo), Rajah ha fatto riferimento advert alcune decisioni della Corte Suprema che mettono in guardia i tribunali dall’interferire con il processo elettorale dopo la notifica delle votazioni.

Ha anche detto che due candidati appartenenti alla fazione del Dr. Anbumani del PMK hanno già presentato le loro candidature a Puducherry martedì. “Pertanto, tutte queste controversie potrebbero essere ascoltate dopo il completamento delle elezioni sia in Tamil Nadu che a Puducherry”, ha detto.