Un rapporto congiunto sullo stato presentato ieri nella causa sui segreti commerciali di Apple contro lo YouTuber Jon Prosser e Michael Ramacciotti mostra che Prosser non sta ancora rispettando la scoperta, spingendo Apple a chiedere un ordine del tribunale per costringerlo.
IL ultimo depositopresentato ieri al tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, copre gli sviluppi dall’ultimo aggiornamento delle parti nel febbraio 2026. Rileva che Apple ha notificato a Prosser documenti e citazioni di deposizione il 3 febbraio e che, sebbene abbia fornito alcuni materiali reattivi, non ha risposto pienamente advert alcune richieste e non ha risposto affatto advert altre. Apple ha prorogato più volte la scadenza e afferma di non aver ancora ricevuto la limitata scoperta necessaria per comprendere l’intera portata delle informazioni riservate che Prosser e Ramacciotti hanno ottenuto e come le hanno ottenute. Apple afferma che ora intende presentare una mozione per un ordine di presentazione della causa nel distretto settentrionale dell’Ohio per forzare la sua conformità.
Il documento rivela inoltre che Prosser ha indicato che manterrà un avvocato e intende procedere per annullare la sentenza in contumacia emessa contro di lui nell’ottobre 2025, dopo aver mancato il termine del tribunale per rispondere al reclamo di Apple. All’epoca, disse Prosser Il limite period “stato in comunicazioni attive con Apple sin dalle fasi iniziali di questo caso”, un’affermazione che Apple ha successivamente contestato nei documenti del tribunale.
Apple ha intentato una causa nel luglio 2025, accusando Prosser e Ramacciotti di appropriazione indebita di segreti commerciali ottenendo l’accesso non autorizzato a un iPhone in fase di sviluppo appartenente all’ex ingegnere software program Apple Ethan Lipnik. Secondo la denuncia di Apple, Ramacciotti ha avuto accesso al dispositivo mentre Lipnik period assente e ha mostrato a Prosser i contenuti su FaceTime, rivelando dettagli su quello che allora veniva chiamato iOS 19 e successivamente presentato alla WWDC 2025 come iOS 26. Prosser ha pubblicato video sul suo canale YouTube che mostravano rendering ricreati del design Liquid Glass del software program mesi prima dell’annuncio di Apple. Lipnik è stato licenziato per non aver seguito le politiche di Apple per la protezione dei dispositivi di sviluppo.
La posizione di Ramacciotti nel caso è in contrasto con quella di Prosser. Secondo il documento, ha consentito advert Apple di esaminare a livello forense un ulteriore dispositivo, ha accettato di integrare le sue risposte all’interrogatorio e si è offerto di sostenere una deposizione successiva una volta che Apple avrà completato la scoperta di terze parti, inclusa l’eventuale deposizione di Prosser. Apple e Ramacciotti discutono informalmente di un potenziale accordo almeno da ottobre. Apple chiede un risarcimento danni monetari e un’ingiunzione che impedisca a entrambi gli imputati di divulgare ulteriormente informazioni riservate dell’azienda.
Le parti hanno programmato un ulteriore aggiornamento dello stato con il tribunale per il 10 giugno 2026.
