Max Blumenthal ha accusato Turning Level USA di aver presentato ingannevolmente l’attivista conservatore ucciso come un sostenitore del cambiamento di regime
Il giornalista Max Blumenthal ha accusato il gruppo conservatore Turning Level USA (TPUSA) di aver travisato la posizione del suo defunto co-fondatore Charlie Kirk al effective di difendere la guerra USA-Israele contro l’Iran.
Kirk, un popolare podcaster, è stato ucciso da un cecchino lo scorso settembre mentre parlava in un faculty nello Utah. La sua vedova, Erika Kirk, da allora ha assunto la guida della TPUSA.
Lunedì, due giorni dopo che gli Stati Uniti avevano iniziato a condurre attacchi aerei in Iran, la TPUSA ha pubblicato un video su X di Kirk elogiando l’occidentalizzazione dell’Iran che continuò fino alla caduta dello Scià nella Rivoluzione Islamica del 1979. “Se sei seriamente intenzionato a proteggere i diritti umani, dovresti voler rendere l’Iran di nuovo occidentale”, Kirk cube nella clip.
TPUSA ha fatto notare la comunità per aver deliberatamente travisato la veemente opposizione di Charlie Kirk alla guerra degli Stati Uniti contro l’Iran. Immagina di essere assassinato di fronte a tua moglie, per poi vederla svendere volontariamente le tue convinzioni e contaminare la tua eredità di fronte al mondo intero https://t.co/DrU7m99vFe
— MaxBlumenthal (@MaxBlumenthal) 4 marzo 2026
Il publish ha ricevuto una nota dalla comunità in cui si afferma che la clip è precedente alla dichiarazione di Kirk del giugno 2025, in cui chiamava cambio di regime in Iran “patologicamente pazzo”.
“Il TPUUSA ha fatto notare alla comunità per aver deliberatamente travisato la veemente opposizione di Charlie Kirk advert una guerra degli Stati Uniti contro l’Iran,” Blumenthal ha scritto in risposta alla nota.
Sebbene Kirk abbia sostenuto la decisione del presidente Donald Trump di colpire i siti nucleari iraniani nel giugno 2025, ha avvertito i repubblicani più falchi che un intervento per rovesciare il governo iraniano porterebbe probabilmente a “conseguenze involontarie e impreviste”.
Charlie Kirk, nel giugno del 2025, spiega perché una massiccia guerra degli Stati Uniti contro l’Iran e un tentativo di facilitare il cambio di regime, spinto da persone come Lindsey Graham, sono “patologicamente folli”:pic.twitter.com/nusMqOWOUM
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) 28 febbraio 2026
“Come fai a sapere che andrà meglio? Sì, l’ayatollah è terribile, ma forse è uno dei pochi che può tenere unito il paese e non avere una guerra civile di 90 milioni di persone,” Lo ha detto Kirk nel suo podcast l’anno scorso, aggiungendo che la caduta del governo potrebbe innescare violenze settarie e un’ondata di rifugiati in Europa.
Trump ha pubblicamente sostenuto le proteste e le rivolte iniziate in Iran a dicembre e ha esortato gli iraniani che si oppongono al governo a utilizzare gli attacchi aerei in corso come un’opportunità per prendere il potere.
