“Decisione intelligente”: le dimissioni di Swalwell suscitano elogi da entrambi i partiti dopo che sono emerse accuse bomba

Il deputato Eric Swalwell, D-Calif., ha annunciato che stava progettando di dimettersi dal Congresso in seguito advert accuse di cattiva condotta sessuale, portando i più importanti democratici al Senato degli Stati Uniti, come la senatrice Elizabeth Warren, D-Mass., a lodare la decisione.

Nel frattempo, i repubblicani si chiedono quanto sapessero i migliori democratici prima che la palla finale cadesse lunedì con le dimissioni di Swalwell, arrivate pochi giorni dopo aver sospeso la sua campagna governativa della California.

Swalwell ha detto lunedì di essere “profondamente dispiaciuto” nei confronti della sua famiglia, del personale e degli elettori per i suoi “errori”, ma è stato testardo nel definire “false” le accuse di cattiva condotta sessuale e di abuso contro di lui.

“Sono consapevole degli sforzi per ottenere un voto di espulsione immediato contro di me e altri membri”, ha detto Swalwell nel suo annuncio. “Espellere qualcuno dal Congresso senza un giusto processo, entro pochi giorni da un’accusa, è sbagliato. Ma è anche sbagliato che i miei elettori mi distraggano dai miei doveri. Pertanto, ho intenzione di dimettermi dal mio seggio al Congresso.”

LA CAMPAGNA DI SWALWELL FA AVVIARE IL CAMPANELLO D’ALLARME DOPO AVER ACCETTATO LA DONAZIONE DI 25.000 DOLLARI DA UN AVVOCATO LEGATO AL PCC: “OLTRAGEOSA”

“È stata una buona decisione”, ha aggiunto il senatore Peter Welch, D-Vt., quando gli è stato chiesto delle dimissioni di Swalwell. “Non c’è bisogno di essere un esperto di missilistica per capirlo. È terribile quello che è stato affermato.”

Il senatore Alex Padilla, D-California, avrebbe detto alla CNN che pensava che Swalwell avesse preso la decisione giusta.

La decisione di Swalwell di dimettersi impedisce ai democratici di dover votare una risoluzione controversa per espellere Swalwell, cosa che avrebbe dovuto accadere se non si fosse dimesso.

“Con un’indagine penale in corso, la mossa eviterà la necessità di rispondere immediatamente a domande in un’indagine etica che potrebbe presentare pericoli legali”, ha sottolineato Jonathan Turley, professore della George Washington College e analista legale di Fox Information. “Pochi avvocati difensori apprezzerebbero che un cliente rispondesse a un’indagine etica a tempo indeterminato quando l’esito sembra probabile espulsione.”

Quando le è stato chiesto se avesse chiesto le dimissioni di Swalwell, Pelosi avrebbe risposto: “Oh, penso che sia stata una sua decisione. Penso che sia una decisione intelligente da prendere”, secondo il giornalista di Politico Riley Rogerson.

Inoltre, quando le è stato chiesto se avesse qualche concept in precedenza sulle accuse di cattiva condotta sessuale, Pelosi ha risposto: “nessuna concept”, ha osservato anche Rogerson. Il senatore Ruben Gallego, D-Ariz., un amico e collega di lunga information dell’Arizona che ha affrontato il fuoco per averlo difeso, ha detto pochi minuti prima delle dimissioni di Swalwell che “non period a conoscenza delle accuse di aggressione, molestie e comportamento predatorio contro Eric Swalwell”.

“BURATTINO UTILE”: ERIC SWALWELL AL POSTO CALDO DOPO AVER VIAGGIATO A DOHA IN DIVERSI VIAGGI SPONSORIZZATI DAL QATAR

La Warren, che si è scontrata con Swalwell durante la candidatura alla presidenza, ha detto di essere “contenta che [Swalwell] scomparirà”, aggiungendo che “le persone che occupano posizioni di potere e autorità sugli altri devono essere ritenute responsabili quando approfittano di quella posizione”.

Entro un’ora dall’annuncio di Swalwell che si sarebbe dimesso, uno dei colleghi di Swalwell alla Digital camera dei Rappresentanti, il deputato Tony Gonzalez, R-Texas, ha seguito l’esempio e si è dimesso anche lui tra accuse simili di irregolarità sessuali.

“C’è una stagione per ogni cosa e Dio ha un piano per tutti noi. Quando il Congresso ritornerà domani, presenterò il mio ritiro dall’incarico. È stato un mio privilegio servire il grande popolo del Texas”, ha detto Gonzales.

I rappresentanti Tony Gonzales, R-Texas, ed Eric Swalwell, D-Calif., sono stati entrambi coinvolti in accuse di cattiva condotta sessuale da parte degli accusatori. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc; foto di Win McNamee/Getty Photographs)

Gonzalez il mese scorso ha detto che non si sarebbe candidato alla rielezione, quindi non è chiaro cosa potrebbe cambiare. Se Gonzalez e Swalwell se ne andassero domani, il sottile margine alla Digital camera tra repubblicani e democratici non cambierebbe.

Le reazioni repubblicane alle dimissioni di Swalwell lunedì hanno rispecchiato gli elogi dei democratici. Il favorito repubblicano nella corsa al governatore della California, Steve Hilton, ha anche criticato i “politici di carriera” per aver permesso a Swalwell di “farla franca”.

“Ovviamente Eric Swalwell ha dovuto abbandonare la corsa a governatore della California. La domanda è: perché mai period lì, sapendo che stava succedendo tutto questo?” Hilton ha detto a Fox Information Digital.

“La prima cosa intelligente che ha fatto”, ha detto la deputata Nancy Mace, RS.C., che ha aggiunto che Gonzales “ha bisogno di seguire il suo esempio” proprio prima di farlo effettivamente.

“Eric, hai fatto la cosa giusta dimettendoti. Tuttavia, non osare dire che non c’erano motivi per la tua espulsione, perché ce n’erano assolutamente”, ha detto la deputata Anna Paulina Luna, R-Fla., dopo l’annuncio di Swalwell che si sarebbe dimesso. “Ha preso la decisione giusta, ma è ancora necessaria un’indagine penale a tutti gli effetti. Sulla base di quello che ho sentito, potrebbe andare in prigione.”

Il rappresentante Swalwell gioca a basket in piscina durante lo shutdown del governo nel 2025. (Eric Swalwell tramite X)

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS

Altri repubblicani si sono chiesti quanto sapessero i democratici prima che le accuse di cattiva condotta sessuale diventassero pubbliche contro Swalwell.

“I media mainstream non attaccano un democratico a meno che non aiutino un democratico separato. È assiomatico. L’episodio di Swalwell lo dimostra in technicolor”, ha detto a Fox Information Digital John Ashbrook, co-conduttore del podcast “Ruthless”. “Se non stesse mettendo a repentaglio la capacità del loro partito di mantenere la villa del governatore della California, nessuno di loro avrebbe detto una parola.”

“Eric Swalwell avrebbe dovuto essere rimosso dal Congresso molto tempo fa, eppure i democratici si sono radunati intorno a lui ancora e ancora dopo che è stato dimostrato che period stato compromesso da una spia cinese”, ha aggiunto lo stratega repubblicano Mark Bednar, che ha lavorato per l’ex presidente Kevin McCarthy e l’attuale segretario ai trasporti ed ex membro del Congresso Sean Duffy. “Le vere domande per i democratici a lui vicini sono cosa sapevano, quando lo sapevano, e metteranno in discussione il giudizio dell’allora portavoce Pelosi riguardo agli incarichi in commissione di Swalwell?”

Hilton ha fatto eco alle domande di Bednar su quanto sapessero i principali democratici.

“Politici e sindacati meccanici che hanno appoggiato Swalwell e gli hanno lanciato soldi – sapevano del suo passato. Period un segreto di Pulcinella a Capitol Hill e Sacramento. Nancy Pelosi, Adam Schiff, i sindacati degli insegnanti, SEIU – ne sono tutti totalmente pieni con la loro falsa indignazione e condanna”, ha detto Hilton a Fox Information Digital. “La California è governata da un’élite democratica corrotta che sta crollando nel caos, nello squallore e nello scandalo. Ecco perché le controfigure di Swalwell che mandano a candidarsi contro di me alle elezioni generali, che si tratti di Katie Porter o Tom Steyer, non saranno migliori.”