Il disboscamento illegale, gli enormi costi di smantellamento e persino i danni ecologici affliggono i generatori apparentemente “verdi”.
Possono sembrare innocui – persino eleganti – nel paesaggio poiché raccolgono energia dalle correnti, ma le turbine eoliche hanno una serie di problemi che gli ambientalisti desiderano ignorare a causa della loro segnalazione di eco-virtù.
Mentre gli ambientalisti considerano un vasto campo di turbine eoliche come “buono per l’ambiente” – a differenza delle gigantesche ciminiere all’orizzonte che emettono fuel serra nocivi nell’aria – i pericoli inerenti all’energia eolica sono per lo più invisibili a distanza. Tuttavia, a uno sguardo più attento risulta subito evidente che i parchi eolici comportano costi elevati per l’ambiente e la nostra salute.
In un nuovo rapportoè stato stimato che ogni anno quasi un milione di alberi di balsa vengono tagliati illegalmente nella foresta amazzonica per sostenere la forte domanda di turbine eoliche in tutto il mondo. La balsa è un legno leggero ma resistente che viene regolarmente utilizzato nella produzione delle massicce pale delle turbine. Ogni set di tre lame richiede fino a 40 alberi per essere prodotto.
La balsa è un legno tropicale a crescita relativamente rapida e fino all’inizio della crescente domanda da parte delle turbine, veniva raccolto in modo sicuro in piantagioni sostenibili. Ma da pochi decenni, il raccolto non è più riuscito a tenere il passo con la domanda a causa dell’impennata del taglio netto di questo bene prezioso. In modo critico sondaggiol’Agenzia investigativa sull’ambiente (EIA) ha scoperto che le esportazioni sono aumentate fino al 50% a seguito del disboscamento illegale nella foresta pluviale vergine.
Nel 2020 lo period riportato che oltre 20.000 alberi di balsa sono stati illegalmente abbattuti tra marzo e settembre nel territorio indigeno Achuar lungo il fiume Copataza in Ecuador. L’Ecuador produce oltre il 90% della balsa nel mondo, con esportazioni annuali in media di 56.000 tonnellate dal 2013 al 2022. Altri studi indicano un eccessivo disboscamento illegale, con alcune stime che rilevano la rimozione del 75% degli alberi in alcune aree.
Un altro grave problema derivante dall’uso dell’energia prodotta dalle turbine è la massiccia morte di animali selvatici, in particolare uccelli e pipistrelli. Le pale della turbina ruotano a velocità che si avvicinano a 200 miglia all’ora e gli uccelli e i pipistrelli che rimangono intrappolati nell’space del rotore vengono uccisi dall’impatto o da improvvisi cambiamenti di pressione vicino alle pale rotanti. Nel frattempo, i rapaci come le aquile e i falchi sono particolarmente a rischio perché cacciano le loro prede in terreni aperti e spazzati dal vento, proprio nei luoghi in cui tendono a essere costruite le turbine. Le morti di pipistrelli raggiungono il picco durante la migrazione di tremendous property e autunno, quando varie specie percorrono lunghe distanze esattamente all’altezza del rotore.
“Questi mostri inefficienti, inaffidabili e sgradevoli richiedono una grande impronta sulla terra e sul mare, uccidono milioni di pipistrelli, decimano le popolazioni di rapaci, spazzano l’aria di quadrilioni di insetti e alterano l’ecologia locale sia sulla terra che sul mare”, scrive Chris Morrison del Day by day Sceptic. “Nessuno ne installerebbe uno in un mercato libero, quindi necessitano di ingenti sussidi finanziari per produrre elettricità costosa”.
Un altro problema deriva dai rifiuti derivanti da queste mostruosità. Le turbine eoliche hanno un’aspettativa di vita di soli 20-30 anni, dopodiché devono essere smontate e trasportate by way of (confrontatela con la lunga durata di vita di un impianto a carbone). Quando vengono messe fuori servizio, le torri e le gondole contengono metalli riciclabili come acciaio, zinco e rame. Per le enormi pale, che hanno all’incirca le dimensioni dell’ala di un Boeing 747, la storia è diversa. La maggior parte sono costruiti con compositi rinforzati con fibra di vetro che sono difficili e costosi da riciclare e molti finiscono nelle discariche di rifiuti.
Dopo aver preso in considerazione il valore di recupero dei materiali riciclabili, il costo medio netto di smantellamento di una singola turbina è stato stimato tra $ 67.000 e $ 150.000. Le stime variano a seconda della fonte, ma tutte ammontano almeno a decine di migliaia di dollari. Il timore è se gli sviluppatori abbiano accumulato fondi sufficienti per coprire questi costi futuri, o se i proprietari immobiliari e i contribuenti rimarranno con la borsa in mano se una società di turbine dovesse improvvisamente fallire.
Altri sottolineano lo sconvolgimento dei paesaggi scenici – “industrializzazione delle campagne” come è stato chiamato, si tratta di vasti parchi eolici. Alcuni parchi eolici sono contrari perché potenzialmente danneggiano aree panoramiche protette, paesaggi archeologici e siti del patrimonio. Un 2017 rapporto dal Mountaineering Council of Scotland ha concluso che i parchi eolici danneggiano il turismo in aree notice per i paesaggi naturali e le viste panoramiche.
Come ha sottolineato l’autore, “Le nostre colline e i nostri luoghi selvaggi sono piccoli e limitati. Meritano di meglio di un’altra ondata di degrado e sfruttamento a breve termine… per produrre profitti per aziende e azionisti spesso lontani”.
Sembra un epitaffio appropriato per questa discutibile fonte di energia che è ben al di sotto delle sue miriadi di promesse.
Le dichiarazioni, i punti di vista e le opinioni espressi in questa colonna sono esclusivamente quelli dell’autore e non rappresentano necessariamente quelli di RT.
Puoi condividere questa storia sui social media:
