Una denuncia di un informatore ha avviato un’indagine federale sulle affermazioni secondo cui un ex membro di una squadra governativa di riduzione dei costi avrebbe affermato di avere accesso a dati sensibili della previdenza sociale e di aver pianificato di utilizzarli dopo essersi trasferito a un lavoro nel settore privato.L’organo di vigilanza interno dell’Amministrazione della Previdenza Sociale sta esaminando le accuse, che coinvolgono un ex ingegnere informatico legato al Dipartimento per l’Efficienza Governativa, noto anche come DOGE. Secondo fonti citate dal Washington Put up, l’ispettore generale dell’agenzia ha informato i membri del Congresso della denuncia e l’ha condivisa con il Authorities Accountability Workplace, che sta conducendo un audit separato sull’accesso di DOGE ai dati governativi.DOGE è stato lanciato dal CEO di Tesla Elon Musk dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump gli ha chiesto di guidare un’iniziativa volta a ridurre i costi e identificare gli sprechi nelle agenzie federali.La denuncia afferma che l’ex ingegnere ha lavorato presso l’Amministrazione della Previdenza Sociale l’anno scorso prima di unirsi advert un appaltatore governativo in ottobre. Secondo la divulgazione, avrebbe detto a diversi colleghi di possedere due database altamente riservati contenenti dati di centinaia di milioni di americani. Secondo quanto riferito, uno dei database period archiviato su una pen drive.I database citati nella denuncia si chiamano “Numident” e “Grasp Dying File”. Insieme contengono documenti relativi a oltre 500 milioni di americani vivi e deceduti, inclusi numeri di previdenza sociale, date e luoghi di nascita, dettagli sulla cittadinanza, razza ed etnia e nomi dei genitori.Secondo la divulgazione, l’ingegnere ha detto all’informatore che aveva bisogno di aiuto per trasferire i dati da una pen drive “al suo private laptop in modo da poter ‘disinfettare’ i dati prima di utilizzarli su [the company.]”. La denuncia afferma che aveva pianificato di rimuovere gli identificatori personali prima di caricare le informazioni nei sistemi dell’azienda.Nella denuncia si sostiene inoltre che l’ingegnere avrebbe detto advert un altro collega che si aspettava di ricevere la grazia presidenziale se le azioni fossero state ritenute illegali. Secondo quanto riferito, quel collega si è rifiutato di aiutare a caricare i dati a causa di preoccupazioni legali.L’informatore ha presentato la denuncia all’ufficio dell’ispettore generale il 9 gennaio e successivamente l’ha aggiornata il 26 gennaio. Il reclamo non afferma che l’ingegnere ha trasferito o caricato con successo i dati.Il Washington Put up ha esaminato la denuncia e ha parlato con l’informatore, che ha presentato la segnalazione in modo anonimo per paura di ritorsioni. Il giornale non ha nominato l’ex dipendente DOGE né l’azienda coinvolta perché le accuse non sono state confermate in modo indipendente.Quando sono stati contattati all’inizio di quest’anno, sia la Social Safety Administration che la società hanno affermato di non aver mai sentito parlare della denuncia. Dopo aver esaminato la questione, entrambi hanno affermato di non aver trovato show a sostegno delle affermazioni. La società ha affermato di aver condotto un’indagine interna “approfondita” durata due giorni e ha concluso che le accuse non erano comprovate.Un avvocato che rappresenta l’ex membro del DOGE ha detto al Washington Put up che il suo cliente ha negato ogni presunto illecito.Un funzionario che ha familiarità con la partenza dell’ingegnere dall’agenzia ha detto che ha restituito il suo laptop computer governativo e ha perso i suoi privilegi di accesso ai dati quando ha lasciato l’amministrazione della previdenza sociale.Charles Borges, ex responsabile dei dati della SSA, ha espresso preoccupazione, affermando: “Questo è assolutamente lo situation peggiore. Potrebbero essercene una o un milione di copie, e ora non lo sapremo mai”.
