Nessuno ha bisogno di una TV da indossare sul viso. Ma è divertente. Convivo con gli occhiali da esposizione ormai da anni e sono piuttosto scioccato da quanto stanno diventando buoni. Mi ha anche incuriosito sapere quanto possano essere comparativamente buoni modelli diversi.
Xreal E Quella di Viture Gli occhiali più recenti sembrano televisori a grande schermo 1080p che fluttuano davanti ai tuoi occhi, con una chiarezza impressionante per le loro dimensioni. Ma ci sono anche concorrenti che offrono opzioni più convenienti. TCL ha un’alternativa economica: RayNeo Air 4 Professional da $ 299, notevolmente più conveniente per il portafoglio rispetto a Xreal ($ 449 e oltre) e Viture ($ 399 e oltre). Naturalmente, lasciano fuori dal combine anche alcune funzionalità chiave.
Innanzitutto: gli occhiali da esposizione non sono esattamente uguali agli altri “occhiali intelligenti”. A differenza di I Ray-Ban di Metache scattano foto e si comportano come cuffie pur essendo dotati di intelligenza artificiale collegata alla fotocamera, gli occhiali sono in realtà solo monitor indossabili plug-in, con cuffie combine nelle braccia e in gran parte privi di intelligenza artificiale. Funzionano praticamente con qualsiasi dispositivo dotato di uscita video USB-C, dagli iPhone ai laptop computer fino ai palmari per giochi per PC come Ponte a vapore.
Ero curioso di sapere quanto potevano essere buoni gli Air 4 Professional di RayNeo e se mi avrebbero fatto dimenticare gli occhiali Xreal e Viture più elaborati. La risposta breve è no, ma questi RayNeo hanno un show micro-OLED con funzionalità HDR di eccellente qualità, il che significa che possono mostrare immagini con un contrasto maggiore tra le parti luminose e scure dell’immagine. Se è tutto ciò che ti interessa, considera questi. Ma mancano gli additional che rendono gli occhiali di fascia alta molto più utili.
Ho aggiunto degli inserti per lenti graduate al mio paio, di cui avrai bisogno se indossi già gli occhiali. Tendono a costare circa $ 50-$ 60.
Design simile, show impressionante
Il design di RayNeo Air 4 Professional è proprio come tutti gli altri occhiali sul mercato, per la maggior parte: utilizzando lenti in stile “bagno per uccelli”, questi occhiali riflettono i show micro OLED nel bordo superiore delle montature fino ai tuoi occhi tramite lenti angolate prismatiche. È un modo più economico per ottenere una qualità dell’immagine impressionante rispetto al tentativo di rifrangere i show direttamente sulle information d’onda dell’obiettivo (come Show Ray-Ban di Meta), ma significa anche un aspetto più grosso, non proprio trasparente. Questi sono monitor indossabili, non occhiali di tutti i giorni. Ma hanno anche inserti graduati opzionali di cui avrai bisogno se indossi gli occhiali e non usi le lenti a contatto. Questi occhiali non si adattano alle tue montature.
In un certo senso, sono impressionato dalla qualità del show di questi RayNeo, il che non dovrebbe sorprendere visto che TCL produce già ottimi televisori. Tecnicamente sono predisposti per HDR10, una rarità per gli occhiali da show. Durante la visione di movie e YouTube, a volte può essere difficile apprezzare la differenza. I colori risaltano e la luminosità impressionano, ma nel complesso sembrano equivalenti a ciò che offrono Xreal e Viture.
Il show micro-OLED 1080p funziona sia a 60 che a 120 Hz e può essere regolato su numerous tonalità di colore, comprese le modalità “movie” e “consolation per gli occhi”. La luminosità, valutata a 1.200 nit, sembra vibrante, ma in modalità HDR diventa notevolmente più debole.
Mi mancano molti degli additional inclusi negli occhiali da show di fascia alta, come l’attenuazione dell’obiettivo e impostazioni di visualizzazione più regolabili.
Funzionalità mancanti
Ciò che manca, però, è l’audio e ulteriori configurazioni di visualizzazione. Gli altoparlanti alimentati da Bang & Olufsen non suonano così forti o buoni come quelli della serie One di Xreal, ma in un pizzico vanno bene per guardare movie o giocare casualmente. (Consiglierei invece di inserire semplicemente gli auricolari.)
Manca anche un modo per “bloccare” un show in posizione: qualcosa che Xreal e gli occhiali più recenti di Viture (Xreal One, Viture Luma Professional e Viture Beast) possono fare. Trovo che l’utilizzo di un show cell per il lavoro sia molto più utile e naturale, permettendomi di muovere la testa secondo necessità mentre il show sembra rimanere in un punto della mia stanza. Con questi Air 4 Professional, però, il show è incollato ai miei occhi ovunque mi giri, seguendomi. Gli occhiali inoltre non dispongono di controlli più profondi per ingrandire o ridurre lo schermo o regolare la profondità virtuale. Tuttavia, è possibile regolare la frequenza di aggiornamento su 120 Hz.
Inoltre, questi occhiali non possono oscurarsi automaticamente. Mentre altri occhiali da esposizione hanno spesso l’oscuramento delle lenti elettrocromiche che attiva varie tonalità per aiutare a bloccare la luce o far entrare più luce ambientale, questi si basano su semplici sovrapposizioni simili a occhiali da sole. Puoi anche oscurarti completamente con un paralume in plastica a scomparsa (senza di esso, un po’ di luce nella stanza filtra ancora).
Questo è più o meno tutto. Tuttavia, questi occhiali mostrano quanto può essere buono l’HDR sugli occhiali da show. Guardando Avatar: Fuoco e Cenere su di loro avanti e indietro rispetto a La Bestia di Viture occhiali (che rivedrò presto), ho preferito il Beast per le sue dimensioni del show più grandi e l’immagine più vibrante, ma gli occhiali di TCL hanno contribuito a rendere le scene più scure meno sovrailluminate.
In un mondo ideale, vorrei l’HDR su ogni paio di occhiali. Ma anche così, preferirei pagare di più per un set di occhiali più completo piuttosto che scegliere l’Air 4 Professional limitato.
