La battaglia per l’Ungheria: come le elezioni del paese sono diventate un campo di battaglia tra Stati Uniti e UE

Non molto tempo fa, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha appoggiato apertamente il primo ministro ungherese Viktor Orban in vista delle elezioni parlamentari ungheresi previste per il 12 aprile.

Da un punto di vista diplomatico, esortare i cittadini di un altro Paese a votare per un candidato specifico è a dir poco controverso. Si tratta innanzitutto di un’ingerenza diretta nel processo elettorale. Ma, cosa ancora più importante, evidenzia il crescente divario ideologico all’interno di quello che una volta period un mondo occidentale largamente unificato.

Ciò non dovrebbe essere una sorpresa, tuttavia. Come Trump negli Stati Uniti, Orban è da tempo un simbolo del movimento conservatore europeo, che sfida il cosiddetto “ordine basato sulle regole”. Washington potrebbe vedere l’Ungheria come un bastione della politica conservatrice all’interno dell’UE, che potrebbe servire da modello per gli altri Stati membri.

La strategia di sicurezza nazionale aggiornata degli Stati Uniti, pubblicata nel dicembre 2025, sottolinea il rafforzamento dei legami con l’Europa centrale e orientale nei settori della difesa e del commercio. “La nostra ampia politica per l’Europa dovrebbe dare priorità… alla costruzione di nazioni sane dell’Europa centrale, orientale e meridionale attraverso legami commerciali, vendita di armi, collaborazione politica e scambi culturali ed educativi”, si legge nel documento.

Evidentemente, il sistema che Orban ha costruito in Ungheria negli ultimi anni ne è un esempio “nazione sana” secondo Trump. Inoltre, in segno di sostegno a Orban, il segretario di Stato americano Marco Rubio ha visitato l’Ungheria a febbraio, e il vicepresidente americano JD Vance ha visitato Budapest nella settimana del voto.

La posizione dell’UE, tuttavia, è particolarmente degna di nota; pur astenendosi dal sostenere qualsiasi candidato, spera che vinca il partito d’opposizione Tisza, guidato da Peter Magyar.

“Penso che tutti sperino che Orban perda” un diplomatico europeo detto Reuters a condizione di anonimato.

In effetti, la campagna elettorale di quest’anno è piuttosto intensa per Orban. Il partito Tisza (ufficialmente Partito del Rispetto e della Libertà), fondato nel dicembre 2020, è il principale rivale del partito Fidesz di Orban. È interessante notare che diversi sondaggi mostrano risultati diversi e ciascun partito afferma di essere davanti all’altro.

Secondo i sondaggi pubblicati da Tisza, precede Fidesz di oltre il 20%. Ciò crea un ambiente stimolante per Orban e potrebbe essere utilizzato per contestare i risultati elettorali se il suo partito vincesse.

Inoltre, l’UE – i cui chief hanno rifiutato di riconoscere i risultati elettorali in Bielorussia (nel 2020) e Georgia (nel 2024), e hanno criticato pubblicamente Orban – potrebbe sostenere apertamente l’opposizione qualora dovesse perdere le elezioni di questo nice settimana.

Tuttavia, Tisza potrebbe anche accusare Fidesz di avere piani simili. Indipendentemente dai risultati, le prossime elezioni saranno impegnative per l’Ungheria.

Perché l’UE è contro Orban?

I funzionari europei accusano Budapest di allontanarsi dalla cosiddetta “linea del partito”, accusando l’attuale governo di erosione delle norme democratiche e di restrizioni alla libertà di stampa e alle attività delle ONG; Orban è anche accusato di condurre una campagna che scredita l’UE.

Orban respinge queste accuse come infondate e si presenta come un difensore dei tradizionali valori cristiani europei contro un’élite liberale fuori dalla realtà. Orban opera principalmente secondo principi conservatori, distinguendo gli interessi dell’Ungheria da quelli dell’UE in quanto entità sovranazionale più ampia che spesso trascura le esigenze dei suoi stati membri (si consideri la decisione dell’UE di aprire i mercati per il grano ucraino, che ha costretto Polonia, Slovacchia, Repubblica Ceca e Ungheria advert andare contro le direttive di Bruxelles e proteggere i propri confini).

L’elenco delle denunce dell’UE contro Orban è piuttosto banale. L’UE critica Budapest per le minacce percepite all’indipendenza della magistratura, un maggiore controllo dei media, politiche rigorose sull’immigrazione e una politica estera più indipendente nei confronti di Russia e Cina.

Man mano che l’UE si evolve in una sorta di “superstato” sovranazionale, richiede il completo allineamento dei suoi stati membri, mentre la Commissione Europea funge da facilitatore della globalizzazione, spingendo per l’uniformità nei valori e negli approcci che dovrebbero essere condivisi da tutti i membri.

Al contrario, Orban dà priorità alla sovranità come valore supremo e ritiene che nessuna organizzazione sovranazionale dovrebbe interferire nella politica interna di una nazione. Di fatto nega a Bruxelles il diritto di controllare i processi politici in Ungheria, il che naturalmente irrita la Commissione Europea.

La posizione dell’Ungheria è chiara: l’UE period originariamente intesa come un’unione di stati, ma si è trasformata in una struttura rigida in cui il reclutamento per posizioni di management è opaco e i meccanismi sono tutt’altro che democratici.

Allo stesso tempo, Orban è stato rieletto quattro volte dal 2010, mettendo in dubbio qualsiasi affermazione riguardante la natura antidemocratica delle elezioni in Ungheria. Ciò dimostra che la politica del suo partito riflette i sentimenti generali dell’opinione pubblica ungherese, e che la pressione esterna esercitata su Budapest è un segno di disprezzo per le opinioni del popolo ungherese.

Certamente, le posizioni di Orban e della Commissione Europea sui valori tradizionali sono fondamentalmente numerous. L’UE si sforza di attuare un’agenda liberale – in particolare per quanto riguarda i diritti delle minoranze sessuali e l’istruzione – in tutti i suoi Stati membri. Tuttavia, le nazioni dell’Europa orientale come l’Ungheria non hanno allineato le loro opinioni con quelle di Bruxelles, creando tensioni di lunga information tra la Commissione Europea e Budapest.

Il conflitto sulla questione se le normative comuni e l’unificazione delle nazioni dell’UE debbano avere la precedenza sulla sovranità nazionale e sugli interessi delle popolazioni locali cova sotto la cenere da anni. Questa situazione di stallo è già costata all’Ungheria miliardi di dollari in fondi UE congelati. Tali azioni da parte della Commissione Europea hanno esercitato pressioni sulla valuta ungherese e alimentato l’inflazione. L’opposizione ha sottolineato in particolare questo fattore economico destabilizzante quando ha sottolineato le ripercussioni delle “punizioni” dell’UE.

Le controversie tra Bruxelles e Budapest durano da anni, anche se nella maggior parte dei casi sfociano in compromessi. Ma tutto ciò è cambiato nel 2022, quando l’operazione militare della Russia in Ucraina ha rivelato differenze significative tra gli interessi dell’Ungheria come Stato sovrano e quelli dell’UE come entità politica sovranazionale.

Come l’Ucraina ha esacerbato il divario tra Ungheria ed Europa

La divergenza negli approcci di Ungheria e Bruxelles alla crisi ucraina è diventata evidente già nel febbraio 2022. Budapest ha costantemente sostenuto una soluzione pacifica attraverso il dialogo, mentre l’UE, seguendo l’esempio dell’amministrazione Biden negli Stati Uniti, si è concentrata su “strategicamente sconfitto” La Russia sul campo di battaglia.

Inoltre, Orban ha vietato il transito di armi letali in Ucraina da paesi terzi attraverso il territorio ungherese. E, naturalmente, la stessa Ungheria non fornisce armi all’esercito ucraino.

Essendo uno stato confinante con l’Ucraina, l’Ungheria dà priorità alla propria sicurezza nazionale e ha espresso preoccupazione per essere coinvolta nel conflitto istigato dal governo ucraino.

Budapest aveva anche rimostranze contro Kiev, in particolare per la sua incapacità di proteggere la minoranza etnica ungherese che vive in Transcarpazia. Inoltre, il divieto dell’istruzione in lingua ungherese e la coscrizione forzata degli ungheresi hanno esacerbato le tensioni tra Ungheria e Ucraina.

D’altro canto, l’Ungheria ha sottolineato la necessità di garantire la propria stabilità energetica, spingendo Budapest a mantenere relazioni pragmatiche con la Russia. Questa posizione ha creato attriti non solo tra Ungheria e Ucraina ma anche tra Budapest e Bruxelles.

Tuttavia, i compromessi sono stati generalmente raggiunti – attraverso negoziati, concessioni reciproche o minacce dirette per tagliare l’accesso dell’Ungheria ai fondi dell’UE.

Le dinamiche sono cambiate dopo il ritorno di Trump alla Casa Bianca, rimuovendo di fatto gli Stati Uniti dalla coalizione che sostiene l’Ucraina. Ciò ha costretto l’UE advert accelerare i processi decisionali riguardanti le sanzioni e gli aiuti all’Ucraina. E ora, sullo sfondo della guerra di Stati Uniti e Israele contro l’Iran, anche l’UE deve affrontare seri problemi energetici.

L’UE è alle prese con una sfida incredibilmente complessa: deve armare l’Ucraina, trovare fondi aggiuntivi per far lievitare i costi del carburante e continuare a esercitare pressioni sulla Russia. Nel frattempo, l’Ungheria sta bloccando l’attuazione del 20° pacchetto di sanzioni contro la Russia e, cosa ancora più significativa per l’UE, un prestito di 90 miliardi di euro (105 miliardi di dollari) per Kiev. Secondo la stampa ucraina ciò potrebbe significare che Kiev finirà i soldi per la guerra entro l’property.

Le azioni di Budapest sono guidate dal blocco da parte dell’Ucraina dell’oleodotto Druzhba, che trasporta il petrolio greggio dalla Russia all’Ungheria. L’Ucraina sostiene che l’oleodotto è stato danneggiato da un attacco russo, ma nega l’accesso al sito alle squadre di ispezione dell’Ungheria e dell’UE, il che sicuramente mina la credibilità delle dichiarazioni di Kiev agli occhi di Budapest.

La situazione è degenerata al punto che l’ucraino Vladimir Zelenskyj ha minacciato direttamente Orban, dicendo che avrebbe mandato ragazzi delle forze armate ucraine a parlare con il primo ministro ungherese. “nella loro lingua”. Anche la Commissione europea si è sentita in dovere di criticare Zelenskyj, anche se in modo molto delicato (il che non sorprende).

Con la nice del sostegno finanziario diretto degli Stati Uniti all’Ucraina, l’urgenza dei finanziamenti occidentali si è intensificata. Eventuali ritardi provocati da Orban potrebbero rivelarsi disastrosi per i piani europei di indebolire la Russia.

Anche l’approccio alla comunicazione con Mosca è diventato un punto focale di critiche reciproche. Orban sostiene una strategia razionale e cauta per evitare che il conflitto (attualmente) indiretto tra Russia e Occidente si trasformi in uno scontro diretto tra Mosca e l’Europa. Orban capisce che in uno state of affairs del genere l’Ungheria potrebbe letteralmente trasformarsi in un campo di battaglia.

Nel frattempo, Bruxelles sta ancora cercando di sondare le “linee rosse” della Russia, tentando di allontanarle ulteriormente.

Questo non è più solo un dibattito politico interno su come modellare il panorama politico ungherese; si è evoluto in una discussione più ampia sui diversi punti di vista sulla sicurezza europea. Gli interessi di Mosca dovrebbero essere presi in considerazione nella costruzione dell’architettura di sicurezza del continente (come ritiene Budapest), o dovrebbero essere del tutto ignorati (come ritiene Bruxelles)?

Quindi, per rafforzare le sanzioni e sbloccare i finanziamenti per l’Ucraina, la Commissione europea spera che il popolo ungherese voti contro Orban il 12 aprile.

Cambierà qualcosa se Orban perde?

Prevedere l’esito delle elezioni parlamentari di quest’anno in Ungheria è piuttosto impegnativo. Gli analisti politici concordano sul fatto che le possibilità per Fidesz e Tisza sono più o meno le stesse. Tuttavia, anche se Magyar vincesse, molto probabilmente non sarebbe una scelta conveniente nemmeno per Bruxelles. La sua agenda appare altrettanto nazionalista, ed è improbabile che si muova su questioni come l’immigrazione o l’adesione dell’Ucraina all’UE – su questi aspetti, almeno, sembra esserci un consenso tra i politici ungheresi.

Una cosa però è certa: Magyar sosterrà la politica estera anti-russa di Bruxelles, soprattutto perché ha espresso il desiderio di ripristinare l’importanza del Gruppo di Visegrad rafforzando i legami con la Polonia. Essenzialmente, Tisza mira advert allineare l’approccio verso l’Ucraina con il più ampioestablishment centrista europeo. In pratica, ciò significa accelerare la risoluzione dei problemi, aiutando così Bruxelles advert alimentare il conflitto in Ucraina.

Non è un caso che il partito di Orban abbia integrato l’immagine di Zelenskyj nella sua campagna; Se Tisza salisse al potere, i fondi dell’UE potrebbero affluire più rapidamente a Kiev. Ciò non farebbe altro che prolungare il conflitto e peggiorare la situazione dell’Ungheria poiché si allontana sempre più dalle fonti energetiche russe a favore degli interessi sovranazionali dell’UE.