Il ritardo dell’ultimo minuto di Trump: innanzitutto perché non avrebbe mai cancellato l’Iran

Ho detto a chiunque volesse ascoltare: sì. Posso diventare piuttosto noioso: il fatto che il presidente Donald Trump non bombardi l’Iran riportandolo all’età della pietra.

Anche dopo aver detto che avrebbe distrutto la civiltà iraniana e che non si sarebbe mai ripresa, sapevo che non sarebbe mai andato fino in fondo. Quella period l’ultima cosa che voleva fare.

Quindi ero fiducioso che avrebbe trovato una sorta di uscita dell’ultimo minuto.

E, naturalmente, non voleva essere visto come un rinunciante alle sue minacce sempre più terribili.

PERCHÉ IL DISCORSO DI GUERRA DI TRUMP È FALLITO: DICHIARARE LA VITTORIA MA CONTINUARE A BOMBARDARE L’IRAN RITORNO ALL’ETÀ DELLA PIETRA

Ho ricevuto l’e-mail dalla Casa Bianca martedì sera alle 18:32. Eccolo lì, un altro ritardo, dopo una serie di ritardi precedenti. Avrebbe concesso agli iraniani altre due settimane.

Ho iniziato a postare come un matto, battendo la televisione di un paio di minuti e i giornali di più. Ma è solo perché il mio telefono period proprio lì. Se fossi andato per un attimo al frigorifero, sarei tornato al mio portatile e avrei scoperto che il mondo period cambiato.

Sapevo nel mio istinto, avendo seguito Trump per 35 anni, che non voleva passare alla storia come l’uomo che ha spazzato through un’antica civiltà. Il suo cuore non è mai stato in questo. Period una spavalderia come tattica negoziale.

TRUMP COMBATTE BATTAGLIE FEROCI, IN NAZIONALE E ALL’ESTERO: PERCHÉ NEGA CON CASUALITÀ LE CONSEGUENZE

Eppure si period messo in un angolo. Gli ex alleati dei media conservatori lo denunciavano. “Questa è una sfacciata ammissione di genocidio contro il popolo iraniano, che sarebbe ovviamente un crimine di guerra. Una follia”, ha dichiarato Piers Morgan.

Alcuni legislatori repubblicani hanno detto che period andato troppo oltre. Anche i Vescovi cattolici statunitensi hanno affermato che “la minaccia di distruggere un’intera civiltà e il prendere di mira intenzionalmente le infrastrutture civili non possono essere moralmente giustificate”.

Nessun presidente americano aveva mai pronunciato tali parole.

Trump in precedenza aveva lanciato un avvertimento a Teheran, esortandolo a riaprire lo Stretto di Hormuz. (Benoit Tessier/Reuters)

Quindi ho pensato che l’unica carta che Trump aveva lasciato da giocare fosse il ritardo. Ed è proprio quello che ha fatto. Su richiesta del Pakistan, che è stato l’intermediario nei cosiddetti colloqui, il presidente ha acconsentito advert una pausa nelle ostilità.

Cioè, secondo la dichiarazione che ho ricevuto, “a condizione che la Repubblica Islamica dell’Iran acconsenta all’APERTURA COMPLETA, IMMEDIATA e SICURA dello Stretto di Hormuz, accetto di sospendere i bombardamenti e l’attacco dell’Iran per un periodo di due settimane. Questo sarà un cessate il fuoco a doppia faccia! La ragione per farlo è che abbiamo già raggiunto e superato tutti gli obiettivi militari…”

Si tratta di un cessate il fuoco traballante, a dire il vero, con l’Iran che lancia missili contro Israele pochi minuti dopo che è stato annunciato, e Israele che afferma che la sua invasione di terra del Libano, dopo il lancio di razzi da parte di Hezbollah per procura iraniana, non è inclusa.

PERCHÉ TRUMP E L’IRAN SEMBRANO ANNI LUCE DI PARTE SU QUALSIASI POSSIBILE ACCORDO PER FINE ALLA GUERRA

Ieri, infatti, come ha confermato The AP, i media statali iraniani hanno affermato di aver chiuso nuovamente Hormuz, citando gli attacchi israeliani.

Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha affermato in un messaggio che l’amministrazione Trump “deve scegliere tra un cessate il fuoco o la continuazione della guerra attraverso Israele, e” non può avere entrambi.

Abbiamo appreso dai giornalisti del New York Occasions Maggie Haberman e Jonathan Swan che Bibi Netanyahu ha convinto Trump a entrare in guerra dicendo che sarebbe stata rapida e avrebbe rovesciato il regime. Il generale Dan Caine, presidente dei Joint Chiefs, lo ha definito “farsesco”. Marco Rubio ha detto che erano stronzate. JD Vance period contro la guerra.

E questa è una barra laterale affascinante. Trump ha insultato Haberman, che ha pubblicato una sua biografia nel 2022, senza una ragione apparente. Eppure ha concesso un’intervista di un’ora allo Studio Ovale per il loro prossimo libro, “Regime Change”, da cui è stato estratto il pezzo del Occasions.

Per quanto riguarda l’attuale posizione del presidente, beh, non è frenato da dettagli oscuri. Ha detto a Sky Information che questa è stata una “vittoria completa”, non solo in termini militari ma “anche in ogni altro senso”.

Trump period al telefono con la conduttrice di Fox Laura Ingraham poco prima che andasse in onda, e lei lo ha citato come “cautamente ottimista”, dicendo: “Sembra proprio che l’Iran abbia battuto ciglio”.

Scrutando attraverso la nebbia della guerra, cosa ha effettivamente realizzato Trump, oltre a far impennare i mercati di quasi il 3%?

Nel programma di ieri “Fox & Associates”, solitamente uno spettacolo favorevole a Trump, il co-conduttore Lawrence Jones ha affermato che “non abbiamo raggiunto nessuno di questi obiettivi”.

Smantellare gli impianti nucleari (“questo non è successo”), porre advantageous all’arricchimento dell’uranio (“si stanno ancora arricchendo”), trasferire le scorte di uranio fuori dall’Iran (“questo non è successo”), accettare ispezioni internazionali (“non sono ancora disposti a farlo”) e sospendere il programma di missili balistici (“li stanno ancora lanciando”). Jones ha anche criticato l’Iran per proposte che non sarebbero mai state accettate dagli Stati Uniti.

PERCHÉ TRUMP AFFRONTA UNA DECISIONE AGONIZZANTE DI CANCELLARE LA FORNITURA DI PETROLIO IRANIANO SE NON RIESCE A OTTENERE UN ACCORDO

Il conduttore della Fox Harris Faulkner ha detto ieri: “penso che questo sia il cessate il fuoco meno simile al cessate il fuoco che qualcuno avrebbe potuto prevedere”. Il corrispondente estero capo della Fox, Trey Yingst, ha detto: “gli iraniani non sembrano molto seri riguardo a questo accordo di cessate il fuoco”.

E qui sta il problema. I due paesi restano distanti. Questa faccenda del quadro strategico non fa altro che documentarlo nel senso del diavolo nei dettagli. L’Iran non accetterà mai di rinunciare al suo programma nucleare, indipendentemente da eventuali dichiarazioni presidenziali o striscioni di missione compiuta.

La proposta iraniana, a quanto pare non quella vista da Trump, cube che gli Stati Uniti devono lasciare la regione, dare all’Iran il controllo esclusivo dello stretto e riconoscere il suo diritto all’arricchimento nucleare.

La portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha definito il piano iraniano in 10 punti “fondamentalmente poco serio, inaccettabile e completamente scartato”. (Saul Loeb/AFP/Getty Photographs)

Non credermi sulla parola. La portavoce Karoline Leavitt ha detto ieri ai giornalisti che il piano in 10 punti dell’Iran è “fondamentalmente poco serio, inaccettabile e completamente scartato”.

Guardate, se tutto questo in qualche modo funziona, ciò che la maggior parte delle persone ricorderà è che Trump ha lanciato dure minacce che hanno portato a un accordo in cui il blocco iraniano – “Aprite il dannato stretto, pazzi stronzi” – è stato revocato. In altre parole, la sua routine da Madman ha funzionato contro il principale stato terrorista del mondo, che da 47 anni uccide americani, arabi e il suo stesso popolo.

Ma le cose potrebbero sempre andare in pezzi più velocemente di un drone in corsa. È il Medio Oriente.

Non importa cosa pensi di Trump, della sua guerra preferita, della sua retorica apocalittica o della sua intera presidenza, non è pazzo. Ha seguito un percorso simile nella sua crociata tariffaria, minacciando prelievi draconiani prima di raggiungere compromessi dell’undicesima ora. Come cube lui stesso, è un affarista. Questo è quello che fa.

ISCRIVITI AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DI Howie, UN RIFF SULLE STORIE PIÙ CALDE DEL GIORNO

La maggior parte dei resoconti dei media dipingono Trump come se stesse cedendo o facendo marcia indietro. Questo è un commento giusto.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Ma quello che è realmente accaduto è che Trump ha trovato il modo di evitare di fare ciò che non avrebbe mai fatto.