C’è un momento nel trailer di Michael – il prossimo movie biografico sulla vita di Michael Jackson – che è tanto fugace quanto significativo. Un giovane Jackson è seduto in uno studio di registrazione, scrivendo i testi di Billie Jean.
Con un pennarello nero scarabocchia le parole: “La menzogna diventa verità”. Sottolinea “la verità”. Come vanno gli espedienti, non è sottile.
Il movie controverso, afflitto da problemi di produzione, è stato supervisionato dagli eredi di Jackson e vede protagonista il nipote di Jackson, Jaafar, nel ruolo del protagonista. Il candidato all’Oscar Colman Domingo interpreta Joe Jackson, il padre di Michael, mentre la star di High Gun Miles Teller interpreta il ruolo del suo supervisor e avvocato, John Branca. Branca mantiene ancora oggi il controllo della tenuta.
Molti di coloro che hanno visto la sceneggiatura l’hanno condannata come una sfacciata agiografia, definendola una “completa insabbiatura” e “un vero e proprio tentativo di riscrivere completamente la storia”. I suoi critici includono il regista Dan Reed il cui documentario del 2019, Leaving Neverland, si concentrava su Wade Robson e James Safechuck, entrambi i quali accusavano il cantante di aver abusato sessualmente di loro quando erano minorenni.
Jackson ha negato le affermazioni durante la sua vita e il suo patrimonio le ha ripetutamente negate dopo la sua morte: tutte le trigger intentate contro di loro dagli uomini sono state archiviate.
Eppure gli spettatori sembrano non preoccuparsi: giovedì il sito net di settore Deadline ha riferito che la prevendita dei biglietti, prima dell’apertura del 24 aprile, suggeriva un incasso al botteghino compreso tra 55 e 60 milioni di dollari, che batterebbe il file di 50 milioni di dollari di Bohemian Rhapsody per un movie biografico musicale.
In realtà, la verità sulla vita di Jackson probabilmente non sarà mai conosciuta. Ma il giornalista investigativo Ian Halperin, che ha trascorso anni nell’entourage di Jackson, e con lo stesso cantante, ha una teoria sorprendente su un aspetto chiave.
Halperin ha detto al Every day Mail di essere convinto che il primo accusatore di Jackson, Jordan Chandler, sia stato drogato da suo padre e infettato da falsi ricordi.
Un movie biografico sulla vita di Michael Jackson (nella foto nel 1988 al Madison Sq. Backyard di New York Metropolis) uscirà il 24 aprile.
Nel trailer del movie, si vede un giovane Michael Jackson seduto in uno studio di registrazione, mentre scrive i testi di Billie Jean
Con un pennarello nero scarabocchia le parole: “La bugia diventa verità”
Halperin non crede che Jordan abbia subito abusi sessuali da Jackson, ma crede che Jordan abbia sofferto per mano di suo padre, che secondo Halperin ha manipolato suo figlio nel tentativo di fare soldi con l’icona musicale milionaria.
Il libro più venduto di Halperin del 2009 Unmasked: The Remaining Years of Michael Jackson è stato aggiornato e il 21 aprile sarà ripubblicato in concomitanza con l’uscita del movie.
In questa nuova edizione, il giornalista canadese pubblica per la prima volta la trascrizione di un’intervista a un professore clinico di psichiatria childish, realizzata nell’ottobre 1993 con l’allora tredicenne Jordan.
Jackson entrò nella vita dei Chandler nel maggio 1992, quando la sua macchina si guastò ed entrò in un’agenzia di noleggio a Los Angeles di proprietà di David Schwartz, il patrigno di Jordie.
Schwartz chiamò sua moglie, June Chandler, per venire a incontrare il cantante, e June diede a Jackson il numero di telefono di suo figlio, spiegando che il ragazzo period un suo grande fan. Jackson iniziò advert avere lunghe conversazioni telefoniche con Jordie e la famiglia iniziò a passare del tempo con lui.
Ma Jordie ha poi detto al dottor Richard Gardner, considerato una delle principali autorità americane in materia di false accuse di abusi sui minori, che Jackson aveva abusato sessualmente di lui dall’aprile 1993.
Jordie, come period conosciuto, ha detto che Jackson lo ha baciato e gli ha fatto sesso orale e che si sono masturbati a vicenda.
L’adolescente ha detto che se avesse detto a Jackson che non gli piaceva, Jackson, 34 anni all’epoca, avrebbe iniziato a piangere e avrebbe accusato Jordie di non amarlo veramente.
Gardner, morto nel 2003 all’età di 72 anni, concluse che Jordie aveva subito abusi sessuali da parte del cantante.
Ma non sapeva, e non gli è stato detto, che Evan Chandler, il padre di Jordie, aveva somministrato a suo figlio il sedativo, il sodio amytal, il 12 luglio 1993, un farmaco conosciuto colloquialmente come “siero della verità”.
Halperin osserva che il barbiturico, sviluppato per l’insonnia e l’ansia negli anni ’20 e classificato dai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) come ipnotico, è usato raramente per le process dentistiche come nel caso di Jordie.
Michael Jackson e Jordan Chandler vengono visti nel maggio 1993 durante una cerimonia di premiazione a Monaco
Evan Chandler (a sinistra) è visto con Jordan (a destra); la sua seconda moglie Nathalie (al centro), la matrigna di Jordie; e suo figlio
L’autore cita anche molteplici trigger legali in cui si è concluso che è stato somministrato sodio amytal per consentire l’impianto di falsi ricordi.
“Molte persone hanno espresso questa teoria, riguardo al sodio amytal, e di certo non la sto escludendo”, ha detto Halperin. “Ho sentito da persone molto vicine al caso che c’period del concreto.”
Chandler period un dentista di Beverly Hills e un aspirante sceneggiatore che si appoggiava a Jackson per i contatti a Hollywood e si arrabbiò quando Jackson iniziò a prendere le distanze dalle sue richieste.
Chandler avrebbe poi affermato che stava diventando sospettoso riguardo alla vicinanza di Jackson a suo figlio. Alla high-quality di giugno l’uomo più anziano aveva assunto un avvocato, Barry Rothman, per esplorare un possibile caso contro Jackson.
A questo punto, Jordie apparentemente non stava affermando che fosse mai successo qualcosa di spiacevole con il cantante.
Ma quel giorno di luglio, Jordie si lamentò di mal di denti, così Chandler le somministrò sodio amytal per estrarre il dente.
Halperin ha detto: “Credo che stesse facendo il lavaggio del cervello a suo figlio”, indicando l’uso di sodio amytal.
Descrive come, dopo che gli fu rimosso il dente, suo padre chiese a Jordie stordito se Jackson avesse mai toccato il suo pene. Jordie ha risposto: “Sì”.
Halperin ha detto: ‘Il padre period molto squallido, molto orientato al denaro. Ha dettato la narrazione di come si sarebbe svolto. Period lui a prendere le decisioni.’
Secondo Halperin la “confessione” avvenuta sulla poltrona del dentista ha dato il by way of advert una catena di eventi.
Chandler non andò mai alla polizia, ma invece, secondo Halperin, organizzò un incontro con i rappresentanti di Jackson e il 9 agosto 1993, chiese a Jackson di comprargli quattro sceneggiature per un costo totale di 20 milioni di dollari.
La squadra di Jackson period indignata per l'”estorsione”, scrive Halperin, e si rifiutò di pagare.
Il 16 agosto, Chandler parlò con uno psichiatra childish e gli disse che credeva che Jackson avesse abusato di suo figlio.
Michael Jackson e Jordan Chandler vengono visti nel maggio 1993
La mamma di Jordie, June Chandler, con la figlia Lily, il figlio Jordan e Michael Jackson nel 1993
Jordie (nella foto) ha detto al dottor Richard Gardner, considerato una delle principali autorità americane in materia di false accuse di abusi sui minori, che Jackson – che aveva incontrato nel maggio 1992, quando Jackson aveva noleggiato un’auto dall’azienda di famiglia – aveva abusato sessualmente di lui dall’aprile 1993.
Lo psichiatra quindi, come da suo dovere legale, ha informato il dipartimento dei servizi per l’infanzia e la famiglia di Los Angeles, che ha avviato il procedimento penale.
Il processo fu fissato per marzo 1994, ma alla high-quality di gennaio 1994 period già stata raggiunta una soluzione.
Halperin scrive nel libro di aver ottenuto un documento del tribunale che confermava la somma di $ 15.331.250 da tenere in custodia per Jordie fino al raggiungimento della maggiore età, più $ 1,5 milioni per ciascuno dei suoi genitori e milioni di dollari in spese legali.
Halperin è convinto che Jackson non fosse colpevole e ha risolto il caso solo perché la sua compagnia di assicurazioni lo ha richiesto.
Nel suo libro descrive il ritrovamento di una nota del 2005 dell’avvocato di Jackson, Tom Mesereau, in cui si afferma: “Il [1994] L’accordo transattivo riguardava accuse globali di negligenza e la causa è stata difesa dalla compagnia assicurativa del signor Jackson. La compagnia assicurativa ha negoziato e pagato l’accordo, nonostante le proteste del signor Jackson e del suo consulente legale personale.’
Perché un uomo dal valore di mezzo miliardo di dollari non dovrebbe combattere accuse così orribili da offuscare per sempre la sua eredità?
“Non poteva permettersi di combattere il caso”, ha detto Halperin. «So che sembra pazzesco. Ma non aveva accesso al contante liquido che la maggior parte della gente pensava avesse.
‘Michael spendeva molto e non importa quanto guadagnava, viveva al di sopra delle sue possibilità. Il suo supervisor e uno dei suoi migliori amici, Frank DiLeo, mi ha detto che non importa quanto Michael guadagnasse, spendeva il doppio.’
Halperin ha aggiunto: ‘L’altra cosa period che period esausto e non voleva continuare advert essere sotto i riflettori per questo. Voleva continuare a produrre arte, la sua musica e voleva entrare nel mondo del cinema. Quindi, voleva solo che tutto questo sparisse.’
Naturalmente, non è andato by way of.
Nel febbraio 2005, undici anni dopo essersi sistemato con i Chandler nel gennaio 1994, Jackson venne processato accusato di aver molestato Gavin Arvizo, un ragazzo di 13 anni che period arrivato all’attenzione del pubblico per la prima volta quando period stato visto tenere per mano il cantante nel documentario del giornalista Martin Bashir del febbraio 2003, Residing with Michael Jackson.
Dopo un processo durato quasi cinque mesi e in mezzo a una frenetica copertura mediatica, la giuria ha dichiarato Jackson non colpevole.
Ma anche questo non ha posto high-quality alla storia, né ha posto high-quality alla morte tormentata e umiliata di Jackson nel 2009. Aveva 50 anni.
Uno dei testimoni della difesa nel caso Arvizo, Wade Robson, ritrattò la sua testimonianza e nel 2013 lanciò il proprio caso contro l’eredità di Jackson.
A Robson si è unito nel suo caso James Safechuck e la coppia è apparsa nel documentario della HBO del 2019 Leaving Neverland.
Il processo è stato fissato per novembre di quest’anno; i due uomini chiedono un risarcimento di 400 milioni di dollari.
Gli eredi di Jackson hanno negato tutte le accuse, affermando: “La causa non ha merito e Michael è innocente”.
E, naturalmente, prima del processo arriverà il movie, che sicuramente ravviverà il dibattito.
Ma è improbabile che la famiglia che ha dato inizio a tutto possa avere un ruolo in tutto ciò.
Nel febbraio 2005, undici anni dopo l’accordo con i Chandler nel gennaio 1994, Jackson (nella foto nel giugno di quell’anno mentre entrava nella Corte Superiore di Santa Barbara per ascoltare il verdetto nel suo caso di molestie su minori) fu processato accusato di aver molestato Gavin Arvizo.
Jordie Chandler è stato fotografato a Santa Monica nel 2009, l’ultima volta che è stato visto in pubblico
Nel frattempo, la mamma di Jordie, June (nella foto nel 2005), è scomparsa
Il padre di Jordie è morto suicida nella sua casa nel New Jersey nel novembre 2009, dopo che gli period stato diagnosticato un cancro.
Jordan e sua madre hanno mantenuto un profilo estremamente basso da quando hanno firmato l’accordo del 1994: Jordan è stato avvistato nel 2009 mentre sciava a Lake Tahoe, ma quello è stato l’ultimo avvistamento confermato. Sua madre June è scomparsa.
Halperin scrive: ‘Ho iniziato la mia indagine convinto che Jackson fosse colpevole. Alla high-quality non ci credevo più. Non sono riuscito a trovare un solo straccio di prova che suggerisca che Jackson abbia molestato un bambino.
«Al contrario, ho trovato show significative che dimostrano che la maggior parte, se non tutti, dei suoi accusatori mancavano di credibilità. Erano motivati principalmente da considerazioni finanziarie.
‘Lo stesso Jackson, tuttavia, meritava gran parte della colpa. Potrebbe essere stato o meno un criminale, ma il suo comportamento in entrambi i casi – continuando a dormire con i bambini anche dopo che i sospetti erano emersi – rasentava la stupidità criminale, anche se ha definito tali sospetti “ignoranti”.
