Peptidi iniettabili pubblicizzati come nuova fonte di giovinezza. Ma la scienza non c’è

Sterco di coccodrillo. Tenie. Trattamenti per il viso con carne cruda. Advert un certo punto della storia, questi trattamenti estremamente popolari – e assolutamente non provati – sono stati il ​​modo in cui gli uomini e le donne (più ricchi) dell’epoca cercavano di mantenere la giovinezza, la bellezza e la forza.

In questo momento, molti influencer ti diranno che i peptidi iniettabili sono la risposta.

Ma la ricerca e gli scienziati? Non così tanto.

Sebbene esistano peptidi iniettabili ben studiati utilizzati in medicina, vale a dire insulina e GLP-1, come Ozempic, questi peptidi spinti dagli influencer non sono né approvati da Well being Canada né sono stati studiati in studi umani su larga scala. Invece, vengono spesso venduti attraverso un “mercato grigio”, nel senso che vengono venduti legalmente per scopi di ricerca ma acquistati per usi non previsti.

In effetti, l’agenzia di regolamentazione ha emesso avvertimenti aprile 2025 e ancora nel mese di agosto contro l’acquisto on-line di questi farmaci non regolamentati. A livello globale, lo ha fatto anche l’Agenzia mondiale antidoping ha vietato molti di questi iniettabili per gli atleti professionisti.

Gli Stati Uniti, tuttavia, stanno prendendo una piega diversa. Il segretario alla sanità Robert F. Kennedy Jr. ha annunciato nel podcast di Joe Rogan a febbraio che sta cercando di allentare le normative della Meals and Drug Administration inasprite nel 2023 sulla preparazione di 14 popolari peptidi da parte delle farmacie.

Lo ha riferito mercoledì il New York Times quel cambiamento potrebbe avvenire da un giorno all’altro, con grande dispiacere degli scienziati e dei ricercatori sanitari intervistati.

Cosa sono esattamente?

A livello molecolare, i peptidi presenti in natura sono gli amminoacidi. Questi sono gli elementi costitutivi che, quando circa 50 si combinano, creano una proteina. All’interno del tuo corpo, i peptidi aiutano a regolare gli ormoni, la digestione e l’appetito. Supportano, tra le altre cose, anche il sistema immunitario e la crescita e la riparazione dei muscoli.

Molti dei peptidi iniettabili sintetici non regolamentati sono commercializzati come stimolatori dell’ormone della crescita per aiutarti a costruire muscoli più velocemente e con meno sforzo, mentre altri sono pubblicizzati come il Santo Graal della giovinezza.

“Le show di queste cose rispetto alle affermazioni che le persone fanno sono essenzialmente vuote”, ha affermato Stuart Phillips, presidente della ricerca canadese sulla salute dei muscoli scheletrici. “Non ci sono studi sull’uomo su larga scala. Non ci sono studi sull’efficacia. Non ci sono studi sulla sicurezza.”

Perché adesso?

Ciò che sta accadendo in questo momento è un classico caso di “sfruttamento della scienza”, ha affermato Tim Caulfield, un canadese Analysis Chair specializzato in questioni legali ed etiche relative alla commercializzazione in medicina presso l’Università di Alberta.

Questi influencer stanno utilizzando “un’autentica space di ricerca… che forse sta ottenendo i titoli dei giornali e prendi quella parola ‘scientifica’ e la usi per commercializzare teorie non provate”, ha detto in un’intervista su CBC. La dose podcast.

Cube che le teorie non provate vengono spinte dalla “manosfera” – alcune comunità on-line i cui contenuti secondo i critici può promuovere visioni misogine e dannose. È anche dilagante tra gli influencer “looksmaxxing”, cube, e i “tech bros” che cercano di proiettare il successo e credono che “dovresti cercare costantemente di ottimizzare”.

Caulfield lo paragona all’improvviso afflusso di cellula staminale non regolamentata prodotti emersi diversi anni fa, in seguito ai progressi nella ricerca sulle cellule staminali non correlati a ciò che i prodotti stavano effettivamente commercializzando. E poiché Ozempic è ormai parte della cultura pop tanto quanto potrebbe essere un farmaco che cambia la vita, ha affermato che è uno dei catalizzatori per la spinta del peptide iniettabile su TikTok, Instagram e podcast.

Negli Stati Uniti, Rogan ha raccontato con sicurezza agli 11 milioni di persone che ascoltano ogni episodio del suo podcast come il “Wolverine stack” – iniettando due peptidi, BPC-157 e TB-500 – ha aiutato lui, così come gli atleti professionisti, a riprendersi dagli infortuni associati all’allenamento. Gli ospiti hanno anche menzionato benefici simili mostrati nelle sperimentazioni sugli animali.

Sebbene questi aneddoti possano sembrare convincenti se pronunciati da un comunicatore professionista, afferma Caulfield, non sono basati sui dati. Replicare i risultati di uno studio sugli animali in studi umani su larga scala che poi portano all’approvazione normativa ha un tasso di successo di verso le cinque al 10%, sulla base di diverse analisi.

“Se fossi una persona che scommette, scommetteresti contro uno studio sugli animali che sia rilevante per gli esseri umani nel contesto clinico”, ha detto Caulfield.

I rischi

I produttori di questi peptidi sono in gran parte non regolamentati, il che significa che non esiste alcuna garanzia che i farmaci vengano prodotti in un ambiente sterile. Ciò significa che un’iniezione potrebbe introdurre batteri nel corpo e, nella peggiore delle ipotesi, cube Caulfield, portare alla sepsi, una risposta pericolosa per la vita all’infezione che può causare la chiusura degli organi principali.

Non è nemmeno chiaro se i peptidi per cui le persone pagano siano quelli che ottengono. Accanto ai produttori del mercato grigio, sono sorti laboratori commerciali che testano la purezza dei campioni di peptidi iniettabili. Ma anche questi non sono regolamentati, avverte Phillips, e anche la necessità di testare questi prodotti dovrebbe essere un campanello d’allarme.

“Questo in realtà significa che stai riconoscendo di vedere che non ci sono veri e propri guardrail su questo mercato”, ha detto.

GUARDA | L’ascesa della cultura del lookmaxxing sui giovani uomini:

In che modo il lookmaxxing può danneggiare giovani uomini e ragazzi

I siti net Looksmaxxing consentono alle persone di ottenere consigli personalizzati dai membri su come apparire più attraenti. Ma un nuovo studio della Dalhousie College afferma che la comunità on-line che pretende di aiutare ragazzi e uomini a migliorare il proprio aspetto può in realtà essere dannosa. Lo riferisce Frances Willick della CBC.

E se i peptidi sono biologicamente attivi, cube Caulfield, non è possibile prevedere come interagiranno con il corpo o quale sia il dosaggio giusto a causa della mancanza di studi.

È stato pubblicizzato che il peptide BPC-157 accelera la riparazione dei tessuti aumentando i vasi sanguigni nel corpo sulla base di uno studio sugli animali, qualcosa gli scienziati hanno avvertito potrebbe potenzialmente incoraggiare la crescita di cellule cancerose o precancerose.

“Se effettivamente sono biologicamente attivi, che danno potrebbero fare al corpo?” Ha detto Caufield. “Quale impatto biologico a lungo termine potrebbero avere?

Per Phillips, uno dei problemi più ovvi è che si paga per l’olio di serpente finché rigorosi check scientifici non dimostrano il contrario.

“È solo una gigantesca truffa”, ha detto. “Se fossero così validi come sono acclamati, perché non sono brevettati? Perché l’industria farmaceutica non ha cucito queste cose?”

La conclusione

Il consiglio di Caulfield? Non ordinare prodotti farmaceutici non testati on-line e iniettarli nel tuo corpo.

“Non penso davvero che si dovrebbe ordinare un prodotto farmaceutico che sappiamo non è stato sottoposto a studi clinici”, ha detto.

E per quanto riguarda chi cerca la fontana della giovinezza? Beh, non esiste un pulsante, una pillola o una crema facile.

“La verità è che le cose noiose funzionano”, ha detto Phillips. “Essere fisicamente attivi, seguire una dieta prudente, avere una buona cerchia sociale, avere uno scopo e dormire bene.”