Ha parlato con il membro del comitato di lavoro del Congresso Shashi Tharoor L’indù lunedì (6 aprile 2026), un giorno prima della advantageous della campagna pubblica per le elezioni dell’Assemblea del Kerala, sulle prospettive del Congresso, sull’agenda di sviluppo, sulle dinamiche interne al partito, sulla necessità di un cambiamento nella governance in Kerala e sulle sue previsioni per la figura del Bharatiya Janata Occasion (BJP) nei sondaggi. Estratti modificati:
La decisione del Congresso di schierare chief disertati di altri partiti ha causato qualche risentimento tra i suoi ranghi?
Tutti possiamo avere opinioni sulla scelta, ma ciò che è incoraggiante è che ora tutti si sono mobilitati. Non è un segreto che molti di noi potrebbero aver avuto opinioni various su alcune decisioni. Ma è davvero positivo che non ci siano state maldicenze, assenteismo alle urne, lamentele nei confronti dei media e, soprattutto, ribelli. Quindi siamo tutti là fuori con forza e unità.
Qual è il senso che ottieni dalla terra?
Per quanto mi riguarda, ho l’impressione dal basso che ci sia sostegno a favore del Fronte Democratico Unito (UDF). Potrebbe non essere una vittoria schiacciante, ma siamo chiaramente in vantaggio e la maggioranza degli elettori è in vena di cambiamento. So che i chief parlano di 85-100 seggi. Ma alla advantageous, ciò che conta è assicurarsi una maggioranza adeguata per gestire un governo efficace.
Nel 2011, l’UDF in Kerala è stata quasi una sfida.
Sì, è stato molto vicino, e spero sicuramente che questa volta sia meno vicino. E le indicazioni, compresi alcuni sondaggi, suggeriscono questa volta un numero migliore.
Quali sono i problemi previsti nella vostra campagna?
Mi sono concentrato principalmente sul futuro. Parlo di ciò che un singolo candidato può contribuire e cercare voti per portare al potere un governo dell’UDF per porre advantageous a ten anni di malgoverno dell’LDF (Fronte Democratico di Sinistra). Preoccupa, advert esempio, la disastrosa salute finanziaria dello Stato. NITI Aayog ha pubblicato un rapporto che classifica i 18 principali Stati in termini di gestione finanziaria e il Kerala è arrivato 15°. Ciò rafforza la mia tesi secondo cui il modello del Kerala è stato trasformato in un modello di debito dal governo statale. Sottolineo questa abitudine ripetuta di indebitarsi e il fatto che spendono di più per il servizio del debito e le pensioni che per lo sviluppo. Abbiamo bisogno di un approccio diverso che generi entrate, e non può avvenire attraverso la tassazione. Cercare di trovare soluzioni attraverso lotterie, rimesse e tasse sugli alcolici non aiuterà lo Stato a lungo termine. Abbiamo le idee chiare.
Inoltre, abbiamo un disperato bisogno di aprire lo Stato alle imprese in modo realmente favorevole alle imprese. Forse il Kerala è l’unico Stato del paese in cui ogni pratica deve essere firmata da quattro persone prima che si muova qualcosa. Le decisioni che potrebbero richiedere due minuti in altri paesi possono richiedere 10 mesi in Kerala. Questo deve cambiare. Dovremmo aprire gli investimenti delle imprese in settori come l’intelligenza artificiale, la robotica e l’apprendimento automatico. Lo sviluppo portuale è un’space potenziale importante a causa della nostra lunga costa. Dovremmo anche trarre vantaggio dalla nuova legge del Centro che consente gli investimenti privati nella tecnologia spaziale.
La riforma del settore dell’istruzione superiore è un altro settore prioritario. Essendo una società che invecchia, possiamo anche specializzarci essenzialmente nella cura degli anziani e diventare un modello per il resto dell’India su come gestire l’invecchiamento.
In termini di sviluppo, la sinistra in Kerala è spesso criticata dai detrattori per non essere più la vecchia sinistra e per aver adottato ultimamente politiche neoliberiste.
Prima di tutto, non hanno creato le strutture istituzionali necessarie per convincere veramente gli investitori del settore privato advert entrare. La verità è che la sinistra ha un serio problema di credibilità perché, quando period all’opposizione, period l’opposizione più distruttiva che si possa immaginare, con proteste e hartal. Quindi, anche se ora cercano di adottare politiche constructive, la loro credibilità non ha permesso loro di attrarre investimenti importanti nello Stato. Hanno anche fatto various affermazioni che da allora sono state sfatate.
Ma lei è stato sul banco degli imputati in passato per aver sostenuto i programmi di sviluppo del governo statale…
Li ho supportati quando il rapporto sull’ecosistema delle startup affermava che il Kerala ha assistito alla maggiore crescita delle startup. Ma si è scoperto che le loro affermazioni erano esagerate. E quindi, successivamente l’ho ritrattato.
Le persone spesso votano in base alle emozioni piuttosto che al modello di sviluppo presentato da un’alleanza. Quali sono le questioni emotive affrontate dal Congresso?
Penso che la simpatia dei candidati sia un fattore significativo nelle elezioni, e la sinistra punta molto su questo. Quindi, vanno in giro a dire che, anche se in generale c’è un atteggiamento anti-incumbency, i singoli MLA piacciono. Ma la nostra tesi è che il governo che ha messo il debito sulla testa dei vostri nipoti è stato sostenuto da questi MLA
E in alcune parti del Kerala, cose come la rapina dell’oro di Sabarimala sono questioni molto emotive.
Anche nel caso delle infrastrutture il governo ha puntato spudoratamente sulle autostrade nazionali del governo centrale. La gestione fiscale del governo statale è stata disastrosa. Non è qualcosa che le persone comprendono appieno, ma quando lo riduci alla questione emotiva del debito, la gente comune lo capisce.
Qualche settimana fa al Congresso si è svolto un dibattito sul futuro Primo Ministro.
Sarà deciso dopo aver consultato gli MLA eletti e, infine, dall’Alto Comando, che è il modo in cui funziona il partito.
È probabile che questa volta il BJP ottenga guadagni significativi in Kerala, soprattutto a Thiruvananthapuram, il collegio elettorale di Lok Sabha in cui si trova Nemon, dove il BJP ha vinto nel 2016?
Il BJP è un partito con zero seggi nell’Assemblea del Kerala e queste elezioni rappresentano uno scontro diretto tra LDF e UDF. Anche se riuscissero a ottenere uno o due o al massimo tre seggi – nessuno dei quali è affatto certo – non potranno essere rilevanti nella formazione del governo. Questa non è un’elezione guidata dal BJP.
Pensi che il BJP migliorerà la sua quota di voti?
Quando sono arrivato qui per la prima volta, il partito aveva una quota di voti del 6%. Oggi rappresentano circa il 12% e sono saliti fino al 19% nelle recenti elezioni parlamentari. Chiaramente, Modi è stato un fattore significativo in questa crescita. Tuttavia, le elezioni del Parlamento riguardano chi governa a Delhi. In Kerala non li vedo superare il livello del 12% nei sondaggi dell’Assemblea e i loro companion NDA non riescono a portarli molto più in alto.
Lei ha anche affermato in alcuni luoghi una tacita intesa tra il BJP e il Partito Comunista Indiano-Marxista (CPI-M).
Sembra che sia così. È logico vedere che nei luoghi in cui il CPI(M) ritiene che non sia fattibile, potrebbe voler dare un po’ di sostegno al BJP perché vorrebbe dividere il voto anti-incumbency. E nei luoghi in cui il BJP sente di non avere alcuna possibilità, preferirebbe di gran lunga vedere il ritorno dei comunisti piuttosto che del Congresso perché pensano giustamente che una vittoria in Kerala darebbe una spinta importante per il Congresso a livello nazionale e ci renderebbe un’opposizione ancora più formidabile a livello nazionale.
Ma non ci preoccupano gli accordi che stipulano tra loro, poiché il nostro accordo è con la gente, e il nostro accordo riguarda una migliore governance per il Kerala e risultati migliori per la gente.
Pubblicato – 6 aprile 2026 22:48 IST
