L’esperimento di 17 minuti di Tudor con Kinsky aumenta la pressione sul boss degli Spurs

Il debutto in Champions League dovrebbe essere una delle serate più importanti nella carriera di ogni giovane calciatore: l’opportunità di mettersi in mostra sul palco più importante e, si spera, di farsi un nome. Sfortunatamente, il nome di Antonin Kinsky passerà all’infamia.

Il cameo di 17 minuti del 22enne ha avuto tutti gli aggettivi negativi che si possono immaginare, ma è stato semplicemente orrendo e qualcosa che non augureresti a nessun portiere.

Kinsky è scivolato due volte nella fase iniziale, permettendo advert Antoine Griezmann e Julian Alvarez di andare semplicemente in rete. Dopo il secondo, tutto ciò che poteva fare period sdraiarsi sul pavimento con la testa tra le mani.

Sebbene Kinsky sia responsabile dei propri errori, gran parte della colpa ricade interamente su Igor Tudor.

Ha scommesso su un portiere che è ancora giovane e aveva giocato solo due partite di Coppa Carabao da quando period arrivato al Tottenham nel gennaio 2025. Gli si è ritorto contro in modo spettacolare.

Si potrebbe immaginare che l’allenatore advert interim stesse cercando di scuotere le cose dopo alcune prestazioni deludenti da quando è entrato nel membership. Kinsky potrebbe anche aver spinto per iniziare a porte chiuse, ma farlo in un gioco di così alto profilo quando gli Spurs avevano bisogno di fiducia più di ogni altra cosa rasenta l’imprudenza.

“Prima della partita è stata la scelta giusta. Dove siamo con la pressione su Vicario, Toni è un ottimo portiere. Dopo è facile dire che non è stata la decisione giusta”, ha spiegato Tudor a fantastic partita.

“Potremmo non rivedere più quel ragazzo”, ha detto Lee Hendrie Speciale Calcio. “Essere un portiere ed essere catapultato in una partita di quella portata ed essere eliminato in quella fase è demoralizzante. Lanciarlo in una partita del genere period completamente sbagliato”.

Anche la reazione di Tudor ai due errori non avrebbe potuto essere peggiore e dimostrò una scioccante mancanza di management pubblica

Non solo ha fatto rapidamente marcia indietro sulla sua decisione inserendo Guglielmo Vicario al 17′ – non scegliendo nemmeno di fidarsi delle ragioni per cui aveva lanciato Kinsky in primo luogo – ma non ha riconosciuto il giovane portiere mentre lo superava e si infilava nel tunnel.

Non ci fu alcun breve abbraccio, nessuna scusa o alcun incoraggiamento. Non c’period nemmeno il contatto visivo. La sua risposta sul perché dopo la partita è stata altrettanto brusca ed eloquente TNT Sport: “Non c’è bisogno di commentare, non è il momento di parlare troppo.”

Successivamente ha aggiunto nella sua conferenza stampa di aver parlato con Kinsky, ma l’ottica in campo ha già dipinto un quadro pessimo.

“Metti un braccio intorno a Kinsky e dì: ‘Dipende da me. L’ho chiamato sbagliato’. Ignorarlo è una vergogna”, ha detto Kris Boyd Speciale Calcio.

“Se pensi che Kinsky sia l’uomo giusto per iniziare la partita, perché dovresti toglierlo? È un’altra decisione orribile da parte dell’allenatore”.

Le calamità di Kinsky ricordavano lo spettacolo horror di Loris Karius per il Liverpool nella finale di Champions League del 2018 contro il Actual Madrid. Ha commesso due errori terribili quando gli spagnoli hanno vinto 2-1 a Kiev e la sua carriera nel membership non si è mai ripresa.

Anche se questa period una circostanza diversa, devi chiederti se rivedremo mai Kinsky con la maglia degli Spurs. C’è anche da chiedersi se rivedremo anche Tudor nella panchina del Tottenham.

Il suo report agli Spurs ora è di quattro partite, quattro sconfitte, 14 gol subiti e solo quattro segnati. Questa non è la forma migliore per retrocedere e non ha commentato quando gli è stato chiesto se meritasse di continuare nel membership.

Ciò che è emerso chiaramente dalla partita di martedì è che qualunque cosa accada da qui alla fantastic della stagione, Vicario ha quel posto da titolare sotto chiave.

L’italiano non è stato certo infallibile in una stagione sempre più triste per gli Spurs. È stato fischiato dai suoi stessi tifosi e più di una volta ha dovuto uscire allo scoperto e difendere se stesso e i suoi compagni di squadra.

Ma allo stato attuale, è senza dubbio il portiere numero uno del Tottenham e ha fatto delle belle parate quando è entrato che sicuramente hanno impedito agli Spurs di colpire ancora di più.

In effetti, andando avanti, il Tottenham ha fatto piuttosto bene. Hanno segnato due gol – approfittando proprio di un errore di Jan Oblak – e hanno effettuato lo stesso numero di tiri dell’Atletico (11). Non erano lontani nella maggior parte delle aree offensive, ma il loro spettacolo horror difensivo li ha lasciati con una montagna da scalare mercoledì prossimo nella gara di ritorno.

Alcuni potrebbero anche indicare una serie di scivolate dei giocatori degli Spurs su una superficie bagnata all’Estadio Metropolitano mentre pioveva a dirotto a Madrid. Kinsky non è stato l’unico, né è stato l’unico a fare un gol che ha portato a un gol: lo ha fatto anche Micky van de Ven.

Ma la sconfitta di martedì è stata molto più che una superficie di gioco difficile. La scarsa selezione della squadra e la mancanza di fiducia, oltre advert altri problemi, hanno continuato a fare la loro parte, e la pressione è ancora una volta su Tudor per dimostrare che sta facendo qualche progresso.

Il Tottenham andrà a Liverpool domenica in Premier League, continua a vivere Sky Sportcercando di prendere qualcosa da un’altra squadra che ha avuto una stagione tutt’altro che stellare.

Resta da vedere se Tudor sarà ancora lì nei prossimi giorni, ma il suo approccio alla partita di martedì solleva più domande e preoccupazioni senza risposte.