Il viaggio dans l’Ouest a montré que le Canadien a encore des factors importants à améliorer en prévision des serie éliminatoires. Perché il Canada giocherà ancora la passione dell’hockey d’esordio di stagione.
• Leggi anche: CH: y avait-il deux échanges?
• Leggi anche: Pas de répit du tout pour le CH
Quello che ti dà le statistiche individuali, ma fa in modo che tu sia eliminato rapidamente, alla stampa.
Il primo punto è che ce ne sono le punizioni. On l’a vu au dernier match: à partir du second où le CH a commincé à donner des supériorités numériques aux Kings de Los Angeles, ç’a été dur pour lui de retrouver son momentum au premier entracte.
Je trouve que ça lui arrive souvent. Pour l’istante, quando i giocatori del Canada ricevono una mauvaise punizione, ils s’en sortent parce qu’ils marquent beaucoup de buts.
Mais en séries, le jeu se resserre, tu as moins d’espace sur la glace. Tes however, tu dois les travailler pour de vrai.
Al diapason?
Inoltre, lo svantaggio numerico del Canada non è incredibile. Pensando di poter risolvere il problema presso l’allievo Phillip Danault, ma questo non è il caso. Anche se perfois, quando guardo il gioco, Jake Evans e lui, mi chiedo se sono allo stesso diapason.
Le deuxième level, c’est la gestion de la rondelle. Quando sei una équipe offensiva come Montréal, le tue forze, ce sont aussi tes faiblesses.
La drive du Canadien, c’est qu’il crée souvent des jeux quand il n’y a pas grand-chose de disponible. Prima di allora, i loro avversari iniziano a riferire il gioco in vantaggio.
Ils ferment le centre, ils coupent leurs choices, ce qui crée des revirements. Et le Canadien comincia a se brûler, surtout contre les bonnes équipes.
Il faut qu’il rééquilibre ça. Sinon, tu t’en vas vers une élimination hâtive.
Il pericolo per Montreal
Il pericolo è che il Canadien è ancora capace di segnare dei ma per compensare in questo momento.
Montreal è un ambiente di 20 partite per regolare i suoi problemi. Et malgré ça, il n’y a ancora aucune garantie que le CH soit en collection. Il ya des équipes qui lui courent après.
Mais par likelihood, si le Voyage en Californie a démontré qu’il y avait une prise de conscience à faire, rapidamente, tout n’est pas négatif non plus.
Contre les Sharks de San Jose et les Geese d’Anaheim, il ya eu beaucoup de revirements, beaucoup de jeux de possession de rondelle qui étaient chaotiques.
Face aux Kings, toutefois, j’ai vu plus d’engagement. Penso a una sequenza in cui tutti i giocatori si sono lanciati verso il filetto che vogliono marcare. Je voyais une équipe qui voulait vraiment gagner.
L’energia di Dach et compagnie
Ho anche aiutato l’energia recuperata dal trio di Evans, di Zachary Bolduc e di Kirby Dach. S’ils sont ables de faire ça à répétition, ce n’est peut-être pas un si mauvais trio.
Dach semble avoir le goût de jouer ce kinder de hockey là et il faut que ça proceed. Se non vuoi essere un giocatore unidimensionale, è una buona novità.
Perché è una scelta per entrare in una serie, ma vuoi davvero vincere una partita?
–Proposta di raccolta di Jessica Lapinski
