Venerdì quattro: cosa può imparare Maple Leafs dalle recenti riorganizzazioni?

Non sono emerse molte dichiarazioni concrete dalla conferenza stampa di Keith Pelley di inizio settimana. Il presidente dell’MLSE è salito sul podio il giorno dopo aver sollevato il direttore generale Brad Treliving dal suo incarico di indirizzare il percorso futuro dei Toronto Maple Leafs.

Pelley ha toccato aspetti come assicurarsi che un nuovo entrance workplace si concentri sui dati e sul miglioramento della cultura, anche se gran parte di ciò period vago e con i passaggi su come arrivarci poco chiari. Tuttavia, il punto in cui Pelley non ha lasciato spazio a interpretazioni riguardava la riorganizzazione del roster. Ha chiarito chiaramente che i Leafs non ricostruiranno, citando pezzi fondamentali del roster su cui possono costruire Auston Matthews e William Nylander.

È una dichiarazione coraggiosa da fare senza un direttore generale, e potenzialmente senza un presidente, al suo posto. Toronto è priva di capitali e di giovani prospettive, ha un roster pieno di buchi e la sua più grande stella è sotto contratto solo per altre due stagioni. Cercare di fare una serie di mosse potenzialmente miopi per convincere Matthews a estendersi potrebbe essere sconsiderato e riportare indietro il franchise ancora di più se le cose non funzionano.

Anche se sembra impegnativo, le organizzazioni di tutto il campionato ce la fanno continuamente e fanno mosse audaci o nascoste per riportarli sulla giusta traiettoria. Diamo un’occhiata advert alcuni staff che si sono riorganizzati di recente e quali elementi o strategie hanno utilizzato per avere successo.

Bruins di Boston: Non accontentarti solo delle scelte

I Bruins sembrano una buona scommessa per tornare ai playoff quest’anno dopo una rara sconfitta la scorsa stagione. Parte della loro rinascita è stata alimentata dagli stessi Leafs, grazie al famigerato scambio di Brandon Carlo alla scadenza dello scorso anno che sembra rapidamente una vittoria sbilanciata per i Bruins. Boston ha ricevuto la scelta del primo turno di Toronto quest’property, che period protetta solo tra le prime cinque. In base alla posizione in classifica dei Leafs, ciò potrebbe rivelarsi un enorme successo per i Bruins e qualcosa che alla positive potrebbe aver condannato Treliving.

Tuttavia, l’altra parte del commercio di Carlo è ciò che sta aiutando Boston in questo momento. Nello scambio è arrivato anche il giovane e talentuoso Fraser Minten da Toronto ed è il centro numero 1 dei Bruins. Probabilmente non è un centro di punta in una contendente alla Coppa, ma Minten dovrebbe comunque trasformarsi in un solido attaccante a due vie. Hanno riportato in campo anche Casey Mittelstadt e Marat Khusnutdinov alla scadenza dello scorso anno insieme a Minten. Tutti e tre hanno meno di 28 anni, giocano tra i primi sei di Boston e finiranno la stagione tra i 15 e i 20 gol. Poi c’è Viktor Arvidsson, che i Bruins hanno acquisito l’property scorsa solo per una scelta al quinto spherical. Quel piccolo investimento a basso rischio ha fruttato loro 24 gol e oltre.

Boston ha utilizzato la scadenza commerciale del 2025 per ringiovanire e aggiornare immediatamente il proprio elenco, invece di limitarsi a perseguire future scelte al draft. I Bruins non hanno ancora fatto le scelte per Carlo e Brad Marchand, ma Minten, Khusnutdinov e Mittelstadt stanno già dando una mano. Questo è forse un passo falso compiuto dai Leafs qualche settimana fa, quando hanno venduto alcuni pezzi se stavano pensando a una riorganizzazione. I Leafs hanno ottenuto solo scelte per Nic Roy, Scott Laughton e Bobby McMann, invece di almeno un paio di giocatori che potrebbero essere in grado di contribuire già dalla prossima stagione.

Toronto, però, potrebbe portare con sé questa lezione anche in bassa stagione. Se il nuovo regime decidesse di abbandonare Nick Robertson, Matias Maccelli, Max Domi o Simon Benoit, diciamo, i Leafs potrebbero provare a prendere di mira un giocatore che forse è caduto in disgrazia presso la loro organizzazione invece di una scelta di positive turno. Usa il tuo reparto scouting per identificare qualcuno che possa rinfrescare il tuo elenco, anche se finisce per giocare solo tra i sei centrali o ultimi. In una situazione di riorganizzazione, un giocatore del genere sarà più prezioso di una scelta al draft che ha poche possibilità di trasformarsi in qualcosa negli anni.

Pinguini di Pittsburgh: Camminare su una linea sottile

Ironicamente, una delle migliori opzioni per guidare i Leafs attraverso una riorganizzazione potrebbe essere il predecessore di Treliving. Kyle Dubas ha svolto un lavoro magistrale mettendo i Penguins in condizione di qualificarsi per i playoff questa primavera dopo tre anni di assenza.

Le situazioni di Pittsburgh e Toronto presentano alcune somiglianze. I Penguins stavano cercando di rendere la squadra più competitiva nella speranza di dare a Sidney Crosby un’altra corsa ai playoff, ma allo stesso tempo costruendo anche per il futuro. Dubas ha camminato bene su quella linea sottile e i Leafs potrebbero dover fare qualcosa di simile quando si tratta di Matthews. Se l’concept è migliorare la squadra e quindi Matthews firma un prolungamento, cosa succede se non funziona? Non vorrai investire più capitale, mandato o tetto massimo nella squadra se Matthews finisce comunque per andarsene entro un anno, e poi sei in un’ovvia ricostruzione.

I Penguins di Dubas hanno ancora tutte le loro scelte del primo spherical nei prossimi quattro draft e hanno accumulato un totale di 15 selezioni nel secondo e terzo spherical in quell’arco di tempo, aggiungendo allo stesso tempo pezzi chiave al roster. Lo ha fatto trovando gemme nascoste e acquistando giocatori bassi che si adattano alla futura sequenza temporale dei Pinguini, che possono aiutarli anche oggi. Anche la scelta di Ben Kindel all’undicesimo posto assoluto lo scorso anno non ha fatto male. Kindel ha dato un grande contributo ai Pen, con 17 gol e mantenendo un posto centrale al centro per tutta la stagione.

Per quanto riguarda le aggiunte, sono stati trovati soldi per Anthony Mantha, Parker Wotherspoon e Yegor Chinakhov. Dubas ha firmato con Mantha un contratto di un anno da 2,5 milioni di dollari la scorsa property, che è stata una situazione vantaggiosa per tutti i Pen. Nella peggiore delle ipotesi, Pittsburgh avrebbe potuto spedire Mantha alla scadenza per una scelta al draft, ma nella migliore delle ipotesi, ha segnato 30 gol per i Pen in questa stagione ed è stato uno dei loro migliori attaccanti. Wotherspoon è stato siglato per due anni con un AAV da 1 milione di dollari e sta segnando una media di più di 20 minuti a notte accanto a Erik Karlsson sulla coppia più alta di Pittsburgh. Nel frattempo, Chinakhov, che stava annaspando a Columbus, ha segnato 17 gol in 38 partite da quando è arrivato a Pittsburgh.

Nessuna di queste acquisizioni period rischiosa, costava molto o portava by way of qualcosa al futuro della Pen. I Leafs devono cercarne alcuni in questa bassa stagione che potrebbero costare poco e potrebbero avere un impatto immediato. Uno come Frank Vatrano, che ha segnato 80 gol nelle tre stagioni precedenti, non sembra essere il favorito di Joel Quenneville advert Anaheim. Il suo tempo e il suo ruolo sul ghiaccio sono diminuiti in modo significativo. Dmitri Voronkov, che ha subito un graffio di recente a Columbus, è un grande corpo che può segnare ed ha ancora solo 25 anni. Si potrebbe avere uno dei due a un prezzo ragionevole? Sia Voronkov che Vatrano potrebbero dare una scossa al roster e non sarebbero delle ancore se i Leafs alla positive dovessero abbattere tutto, dopo tutto.

Isolani di New York: Premendo un interruttore durante la notte

Cerchiamo di essere schietti. Le Isole hanno davvero cambiato le cose solo a causa di un’improbabile vincita alla lotteria l’anno scorso che ha portato loro Matthew Schaefer. New York aveva solo una probabilità del 3,5% di assicurarsi la prima scelta, ma le palline della lotteria sono cadute a loro favore e ora sembrano essere in rapida ascesa dopo essersi attaccate al razzo di Schaefer. Gli Islanders 2024-25 sembravano una delle squadre più forti del campionato, ma praticamente da un giorno all’altro sono diventati una delle più entusiasmanti, grazie a Schaefer.

Il motivo per cui cito gli Islanders qui è perché la scelta di Toronto al primo turno di giugno è leggermente in bilico. Se i Leafs cadono fuori dai primi cinque, la scelta va a Boston nel suddetto accordo Carlo, ma se si siedono tra i primi cinque dopo la lotteria, potranno mantenerlo. Pelley period fermo nella sua posizione secondo cui i Leafs non avrebbero tankato, anche se se guardi l’impatto che Schaefer e Macklin Celebrini hanno avuto in questa stagione, sembra fondamentale che i Leafs facciano tutto il possibile per mantenere la loro selezione.

Ora, ciò significherebbe che i Leafs perderebbero la loro scelta al primo turno nei draft 2027 e 2028 se la mantenessero quest’anno, ma potrebbe valerne la pena. Le prime scelte previste per il 2026 potrebbero fare la differenza e se potessi ottenere uno tra Ivar Stenberg, Gavin McKenna, Chase Reid o Keaton Verhoeff, potrebbero essere in grado di aiutare i Leafs già nella prossima stagione. Puntare su uno di essi adesso sarebbe una mossa saggia perché le prossime due bozze potrebbero non essere così profonde o forti.

C’è una differenza tra tankare e fare ciò che ha più senso per il futuro a lungo termine di un franchise. I Florida Panthers sono stati battuti dopo una lunga stagione e tre serie di playoff consecutive, quindi stanno chiudendo diversi giocatori chiave per il resto della stagione per assicurarsi di finire tra gli ultimi 10 e mantenere la loro scelta. Quei giocatori sono senza dubbio a pezzi, quindi perché non dare un’occhiata advert alcuni Panthers più giovani e lasciare che quei talenti affermati inizino prima la bassa stagione.

Nessuno sostiene la sconfitta intenzionale, anche se i Leafs potrebbero utilizzare la stessa strategia dei Panthers in alcune situazioni. Matthew Knies ha lottato per tutta la stagione contro qualcosa che aiuta a riposare meglio, quindi perché non concedergli una notte libera qua e là e vedere cosa hai in un paio di giocatori dell’AHL. O, meglio ancora, John Tavares e Nylander devono ancora giocare più di 20 minuti a notte in una stagione persa?

I Leafs sono tre punti in vantaggio sulla penultima posizione, anche dopo aver vinto tre delle ultime cinque partite. Sebbene non ci siano garanzie nella lotteria, darsi le migliori probabilità di ottenere una delle prime cinque scelte nell’ultima mezza dozzina di giochi potrebbe essere fondamentale per il futuro del franchise.

Pantere della Florida: Essere audaci e aggressivo

OK, ascoltami su questo. I Panthers potrebbero non essere la prima squadra che ti viene in mente quando pensi al riorganizzazione, ma ne sono senza dubbio il miglior esempio negli ultimi tempi. Una riorganizzazione non deve applicarsi solo a una squadra che ha fatto un passo indietro e la Florida ha rimodellato il proprio elenco negli ultimi anni nonostante sia una squadra di playoff perenne.

Il direttore generale dei Panthers Invoice Zito è subentrato prima della stagione 2020-21 e da allora ha costantemente aggiunto al roster. Cominciò firmando Carter Verhaeghe per pochi centesimi in dollari, comprò a poco prezzo da Sam Bennett e rivendicò Gustav Forsling in deroga. Ma anche se i Panthers stavano migliorando velocemente, Zito non period soddisfatto. Dopo aver vinto il Trofeo dei Presidenti dopo la stagione 2021-22, ha sostituito l’allenatore Andrew Brunette con Paul Maurice e ha scambiato un giocatore da 115 punti come Jonathan Huberdeau con Matthew Tkachuk. Se questa non è una riorganizzazione, non so cosa lo sia.

Certo, la Florida ha svolto gran parte del suo lavoro pesante in un panorama diverso. I Panthers hanno costruito gran parte del loro roster attraverso scambi e acquisti di free agent, sfruttando i giocatori che le squadre hanno dovuto scaricare in un mondo a capitalizzazione piatta. La libera agenzia sta diventando sempre più sottile ogni anno, con le squadre che danno priorità al mantenimento dei propri giocatori, e con il limite ora in aumento, ci saranno meno vittime del limite di impatto su cui le organizzazioni si lanceranno.

Tuttavia, la mentalità audace di Zito può ancora essere incanalata oggi. Nonostante avesse avuto un certo successo, non credeva che i Panthers non potessero vincere la Coppa con lo established order e voleva creare una cultura diversa. Da allora, la Florida è stata inarrestabile nei playoff ed è diventata la squadra più difficile contro cui giocare. Scambiare Huberdeau period rischioso ma Zito ovviamente sentiva che ne valeva la pena. Il nuovo entrance workplace di Toronto dovrà porsi domande simili. Possono ancora i Leafs vincere costruendo una squadra attorno ai pezzi fondamentali a cui si riferiva Pelley?

Qualcuno come Nylander si è polarizzato durante tutto il suo tempo con i Leafs. Nylander possiede abilità e talento immensi, ma la sua natura indifferente e disinvolta a volte entrerà in conflitto con la nuova cultura che il entrance workplace cercherà di creare? Ha una protezione commerciale completa, e questo non vuol dire sostenere un accordo, anche se si sta avvicinando ai 30 e senza dubbio restituirebbe un bottino se fosse disponibile. Se i Leafs potessero fare uno scambio di hockey coinvolgendo Nylander e restituire un difensore di alta coppia e un giovane centro di seconda linea, è qualcosa che prenderebbero in considerazione?

Queste sono conversazioni scomode, ma i Leafs sono nella posizione in cui si trovano ora perché sono stati pietrificati dal cambiamento e si sono appoggiati all’autocompiacimento. La Florida ha preso la strada opposta e l’audacia dei Panthers nel rivedere il proprio roster li ha portati advert un altro livello.

Ogni volta che apporti cambiamenti significativi all’interno della tua organizzazione, ciò comporterà dei rischi e i Leafs dovranno decidere quanto sono disposti advert assumerne.