Mercoledì (1 aprile 2026) un tribunale speciale di Delhi ha condannato il parlamentare del Congresso del Madhya Pradesh Rajendra Bharti in relazione a un caso di frode di oltre 10 anni relativo a una banca cooperativa rurale nel suo collegio elettorale di Datia.
La corte ha inviato il legislatore e un altro imputato, Raghuvir Sharan Prajapati, nel carcere di Tihar e probabilmente pronuncerà la sentenza giovedì. Il signor Bharti, un MLA al terzo mandato che aveva sconfitto Narottam Mishra, il peso massimo del partito Bharatiya Janata, nel sondaggio dell’Assemblea del 2023, potrebbe perdere la sua appartenenza all’Assemblea.
Parlando con L’indùL’ufficio del signor Bharti ha detto che si stanno preparando a contestare l’ordinanza presso l’Alta Corte di Delhi.
Il caso contro il signor Bharti e sua madre Savitri Shyam è stato presentato nel luglio 2015 dalla Banca cooperativa per l’agricoltura e lo sviluppo rurale (ARDB), Datia, in un tribunale locale con l’accusa di aver effettuato prelievi illegali di interessi su un deposito fisso di Rs10 lakh (FD) per 13 anni e di aver utilizzato la sua influenza per aumentare la durata del FD, acquistato nel 1998, dai tre anni originali a ten e 15 anni. Anche il signor Prajapati, un impiegato della banca, è stato accusato nel caso di presunta falsificazione di modifica della durata della ricevuta FD.
Il signor Bharti period il presidente della banca al momento dell’acquisto di FD e quando il suo mandato è stato modificato. Secondo le accuse della banca, l’importo degli interessi iniziò a essere ritirato prima che la FD maturasse e continuò fino al 2011 ai tassi più alti del 1998.
Nel 2025, il caso è stato trasferito a Delhi su indicazione della Corte Suprema su istanza presentata dal signor Bharti.
Durante una dichiarazione registrata nel 2016, il signor Bharti ha anche ammesso che sua madre soffriva di paralisi da 40 anni e aveva circa 88 anni. L’accusa ha inoltre indotto la corte a presumere che il signor Bharti possa aver presentato documenti alla banca a nome di sua madre.
“È altamente possibile che Bharti, in qualità di presidente [of the bank]avevano presentato tali domande. Dopotutto, sua madre soffriva di paralisi da molto tempo ed period molto anziana a quel tempo, secondo l’ammissione dello stesso Bharti”, ha osservato la corte.
Nell’ordine finale visto da L’indùla corte ha affermato: “La sostanza della discussione di cui sopra è che gli accusati Bharti e Prajapati, insieme a Savitri Devi e forse altre persone sconosciute, sono entrati in un’associazione a delinquere. Lo scopo di questa cospirazione period quello di ingannare la banca denunciante continuando a prelevare interessi a un tasso molto più elevato oltre il 2011, che period la durata iniziale del deposito fisso di tre anni. A sostegno di questa cospirazione, i documenti bancari, che sono titoli di valore, sono stati falsificati. La falsificazione period parte dell’obiettivo di truffare la banca”.
“Sia gli accusati Bharti che Prajapati sono, quindi, colpevoli di associazione a delinquere punibile ai sensi della Sezione 120B dell’IPC [Indian Penal Code] leggere con le sezioni 420, 467, 468 e 471 dell’IPC”, ha affermato.
Bharti, un MLA al terzo mandato, aveva sconfitto i pesi massimi del Bharatiya Janata Occasion (BJP) e poi il ministro degli Interni dello Stato Narottam Mishra in una competizione ferocemente combattuta nelle elezioni dell’Assemblea del 2023.
Parlando a The Hindu, l’ufficio del signor Bharti ha detto che si stanno preparando a contestare l’ordine presso l’Alta Corte di Delhi.
“I termini della sentenza probabilmente saranno chiari entro domani e sulla base di ciò, sfideremo il verdetto davanti all’Alta Corte di Delhi”, ha detto il suo ufficio.
Il verdetto rappresenta un’altra sfida per il Congresso del Madhya Pradesh che sta già affrontando il rischio di perdere un altro MLA.
All’inizio di marzo, l’appartenenza al partito MLA di Vijaypur Mukesh Malhotra è stata invalidata dall’Alta Corte del Madhya Pradesh per aver soppresso le informazioni sui casi penali pendenti contro di lui nelle dichiarazioni giurate elettorali durante il bypoll nel novembre 2024, e ha dichiarato il chief del BJP Ram Niwas Rawat, allora ministro del gabinetto di stato e secondo classificato, eletto MLA dal seggio.
Il signor Malhotra, tuttavia, ha impugnato l’ordinanza presso la Corte Suprema e ha ottenuto una sospensione. Tuttavia, il comitato scientifico ha mantenuto varie restrizioni imposte al signor Malhotra.
Pubblicato – 2 aprile 2026 05:09 IST
