Pubblicare o condividere informazioni false on-line, anche per scherzo, può portare a gravi conseguenze legali negli Emirati Arabi Uniti, con le autorità che avvertono che l’umorismo non offre protezione ai sensi della legge. La pubblica accusa di Sharjah ha avvertito i residenti che la diffusione di disinformazione on-line, compresi i contenuti del pesce d’aprile, potrebbe comportare pene detentive e pesanti multe. In un messaggio di sensibilizzazione del pubblico, i funzionari hanno affermato che la legge non distingue tra contenuti condivisi per intrattenimento e contenuti che causano danni, trattando entrambi come reati penali. Ai sensi dell’articolo 52 del decreto legge federale n. 34 del 2021 sulla lotta alle voci e ai crimini informatici, chiunque pubblichi o ripubblichi informazioni false on-line rischia almeno un anno di reclusione e una multa minima di 100.000 Dh. La legge si applica ai contenuti che potrebbero incitare l’opinione pubblica, disturbare la sicurezza pubblica, diffondere il panico o nuocere all’interesse pubblico, all’economia, all’ordine pubblico o alla salute pubblica. Le autorità hanno inoltre sottolineato che l’intento non costituisce una difesa, il che significa che anche gli scherzi possono portare advert un procedimento giudiziario. Le sanzioni aumentano nei casi più gravi. Se informazioni false vengono utilizzate per fuorviare il pubblico o incitare advert azioni contro autorità o istituzioni statali, i trasgressori rischiano almeno due anni di carcere e multe a partire da 200.000 Dh. Durante le emergenze, le crisi, le epidemie o i disastri, le punizioni diventano più extreme a causa del potenziale di scatenare il panico e compromettere la sicurezza pubblica. In casi estremi are available tempo di guerra, diffondere deliberatamente voci dannose potrebbe comportare la pena di morte secondo le leggi applicabili. Esperti legali, citati da Khaleej Occasions, hanno affermato che la questione chiave non è se il contenuto sia inteso come uno scherzo, ma come viene percepito dal pubblico. Diana Hamade ha osservato che gli scherzi che coinvolgono false emergenze, falsi annunci governativi o incidenti inventati rappresentano il rischio più elevato, soprattutto se ampiamente condivisi. Ha affermato che più ampia è la portata, maggiore è l’esposizione legale, con influencer e grandi account sottoposti a un esame più attento. “Period uno scherzo” non è una difesa valida se il contenuto fuorviante o causa danni, ha aggiunto. Fatima Salem Al Saedi, direttore generale advert interim presso l’ufficio di Abdullah Al Kaabi per l’avvocatura e la consulenza legale, ha spiegato che gli scherzi del pesce d’aprile non sono illegali per impostazione predefinita, ma diventano punibili quando fuorviano il pubblico o creano confusione. Le autorità valutano fattori come il realismo, l’uso di loghi ufficiali, i collegamenti agli eventi in corso e l’ampiezza della diffusione dei contenuti. Secondo Igor Abalov, anche le battute all’apparenza innocue possono essere rapidamente interpretate come informazioni reali nell’ambiente digitale di oggi. Ha affermato che la responsabilità sorge quando le informazioni false diventano accessibili e iniziano a diffondersi, indipendentemente dalle intenzioni, aggiungendo che anche i publish cancellati possono comunque portare advert azioni legali se sono già circolati. Le autorità hanno affermato che il quadro giuridico, compreso il decreto legge federale n. 34 del 2021, il codice penale degli Emirati Arabi Uniti e le normative sui media, si concentra sull’impatto del contenuto piuttosto che sull’intenzione che sta dietro advert esso. I residenti sono stati esortati a verificare le informazioni prima di condividerle ed evitare di pubblicare contenuti fuorvianti per il coinvolgimento. Con il primo di aprile osservato il 1° aprile, i funzionari hanno ribadito un messaggio chiaro: i contenuti condivisi come uno scherzo possono rapidamente sconfinare nel territorio criminale se fuorviano il pubblico o causano danni.
