NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Ecco un fatto che potrebbe sorprendere alcune persone: negli Stati Uniti, la maggior parte dell’energia pulita proviene dagli Stati rossi.
Gli stereotipi politici vorrebbero farci credere che gli stati blu siano responsabili della maggior parte delle energie rinnovabili. Ma gli stati rossi – guidati da chief che credono nel capitalismo e nel libero mercato – capiscono che investire nell’energia solare, eolica e nello stoccaggio delle batterie è intelligente quanto sostenere petrolio e gasoline naturale.
Come ex governatore, ho imparato che quando si tratta di energia, il governo dovrebbe fare un passo indietro. I politici possono anche generare aria fritta, ma il mercato è il migliore nel generare energia. Dobbiamo garantire che i consumatori abbiano accesso a scelte energetiche affidabili, che si tratti di benzina, gasoline naturale o fonti rinnovabili come il solare.
Invece di lasciare che sia il governo a scegliere vincitori e vinti, i chief eletti dovrebbero garantire che i consumatori abbiano accesso alle scelte energetiche che preferiscono, qualunque esse siano.
Il GOP della Digicam si muove per cementare l’agenda energetica di Trump portando una mazza alle normative dell’period Biden
Pecore pascolano vicino ai pannelli solari a Haskell, Texas, 2 dicembre 2024. (REUTERS/Annie Rice)
Advert esempio, alcuni americani preferiscono fare il pieno di benzina e fare affidamento sul gasoline naturale per il riscaldamento. Altri potrebbero scegliere di collegare i propri veicoli elettrici di notte e installare pannelli solari sul tetto per aumentare il consumo energetico domestico.
Gli americani vogliono scelte e stanno abbracciando un combine di fonti energetiche per soddisfare le loro esigenze. L’approccio dell’amministrazione Biden, favorendo l’intervento del governo, ha minacciato proprio le innovazioni che portano a soluzioni energetiche accessibili. Sotto l’amministrazione Trump, abbiamo sostenuto l’concept che la concorrenza guida l’innovazione mantenendo bassi i prezzi.
L’amministrazione Biden ha visto il grande governo come la risposta a tutto, sovvenzionando various energetiche e tentando di eliminare gradualmente alcune delle nostre opzioni energetiche più efficaci e convenienti.
L’EPA ELIMINA LE RESTRIZIONI BIDEN SUL CARBONE MENTRE I SOSTENITORI Affermano che LA MOSSA RIPRISTINERÀ IL DOMINAMENTO AMERICANO
L’amministrazione Trump, al contrario, comprende che il capitalismo e il libero mercato operano sulla base di un’concept molto semplice ma efficace: la concorrenza consente l’innovazione mantenendo bassi i prezzi.
Come ex governatore dell’Arizona, so per esperienza che i singoli stati conoscono il proprio territorio meglio di quanto potranno mai fare i decisori o i burocrati federali. Alcuni membri ideologici del Congresso o i regolatori DC possono presumere di saperne di più, ma spesso non è così. A volte, le fonti energetiche più economiche ed efficienti per un dato stato o località non sono quelle che chiunque si aspetterebbe, nemmeno le persone sul campo.
L’Arizona è diventata chief nell’energia solare a prezzi accessibili, sfruttando la nostra abbondante luce solare. Un rapporto indica che “gli stati rossi stanno aprendo la strada al solare”, con quasi tre quarti delle nuove installazioni avvenute negli stati che hanno sostenuto il presidente Donald Trump nelle elezioni del 2024.
TRUMP SCATENA IL BOOM NUCLEARE, RIPORTANDO L’AMERICA AL DOMINAMENTO ENERGETICO
Le rinnovabili sono la scelta ottimale per ogni zona del Paese? No, ma stanno diventando sempre più opzioni convenienti ed efficienti per molte parti del paese, come il mio stato natale, l’Arizona, che ottiene energia solare a prezzi molto convenienti grazie alla quantità di sole che riceve settimanalmente.
Il governo federale dovrebbe incoraggiare gli stati a esplorare, innovare e ottimizzare le proprie politiche energetiche; non dovrebbe essere d’intralcio.
L’amministrazione Trump, al contrario, comprende che il capitalismo e il libero mercato operano sulla base di un’concept molto semplice ma efficace: la concorrenza consente l’innovazione mantenendo bassi i prezzi.
Ciò non significa che la DC debba sedersi e non fare nulla quando si tratta di politica energetica. Dovrebbe essere sempre attivo per garantire la sicurezza energetica del Paese. Questo è esattamente ciò che sta facendo sotto la guida del presidente Donald Trump.
Advert esempio, a marzo, la Commissione per l’Energia e il Commercio della Digicam ha approvato due importanti progetti di legge volti a proteggere la nostra sicurezza energetica. Il primo, l’Vitality Emergency Management Act, struttura la management del Dipartimento dell’Energia per garantire che possa rispondere alle interruzioni nella fornitura di energia. L’altro, l’Vitality Menace Evaluation Middle Reauthorization Act, rafforza la capacità del Dipartimento dell’Energia di contrastare le minacce alla sicurezza informatica.
CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS
Questo è esattamente ciò che il governo dovrebbe fare: garantire la sicurezza energetica dell’America. Ma le minacce si presentano in forme numerous, anche nell’area della competizione globale. Ed è qui che è così importante che il governo federale consenta agli stati di adottare un approccio globale all’approvvigionamento energetico e consenta loro di prendere le proprie decisioni energetiche a livello locale.
In questo momento, la Cina sta procedendo a pieno ritmo nello sviluppo di fonti energetiche various. Pur non abbandonando l’energia tradizionale, il Paese sta “attraversando una delle transizioni energetiche più ambiziose della storia”, secondo un rapporto del World Financial Discussion board. “Guidato dai suoi obiettivi di raggiungere il picco delle emissioni di carbonio prima del 2030 e raggiungere la neutralità del carbonio entro il 2060, il Paese sta rapidamente rimodellando il suo sistema energetico per accogliere una nuova generazione di energia pulita”.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
La Cina sta avanzando in modo aggressivo le sue capacità di energia pulita, puntando alla neutralità del carbonio entro il 2060. Non possiamo permetterci di cedere il nostro vantaggio tecnologico al nostro più grande rivale economico.
È tempo che Democratici e Repubblicani smettano di usare l’energia come arma politica. Abbiamo bisogno di un approccio che dia potere ai consumatori e garantisca che l’energia affidabile e conveniente sia in linea con i principi del libero mercato. Lavoriamo insieme per garantire un futuro energetico prospero per tutti gli americani.
CLICCA QUI PER LEGGERE ALTRO DA DOUG DUCEY
