Washington – Anthropic ha citato in giudizio lunedì il Dipartimento della Difesa e altre agenzie federali per la mossa dell’amministrazione Trump designarlo come un rischio della catena di fornitura ed eliminarne l’uso in tutto il governo, l’ultimo capitolo dell’a aspra disputa sul potente modello di intelligenza artificiale dell’azienda.
Nell’a Una causa di 48 pagine depositato presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, Anthropic ha affermato che gli sforzi del Pentagono e del presidente Trump per punire la società erano “senza precedenti e illegali”.
“La Costituzione non consente al governo di esercitare il suo enorme potere per punire un’azienda per la sua parola protetta. Nessuno statuto federale autorizza le azioni intraprese qui. Anthropic si rivolge alla magistratura come ultima risorsa per rivendicare i suoi diritti e fermare la campagna illegale di ritorsione dell’esecutivo”, si legge nel documento.
La società ha depositato a abito separato e più stretto chiedere alla Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia di rivedere la decisione del Pentagono secondo cui ciò rappresenta un rischio per la catena di approvvigionamento. La legge federale attribuisce a story tribunale la giurisdizione per rivedere la conclusione.
La disputa nasce dai guardrail che Anthropic ha cercato di imporre all’uso militare di Claude, l’unico modello di intelligenza artificiale autorizzato per l’uso su reti riservate. La società ha chiesto garanzie al Pentagono che Claude non sarebbe stato utilizzato per la sorveglianza di massa dei cittadini statunitensi o per alimentare armi letali autonome. Il Pentagono ha insistito affinché Claude fosse disponibile per “tutti gli usi leciti”.
Le due parti non sono riuscite a risolvere il conflitto prima della scadenza del 27 febbraio. Signor Trump annunciato che stava ordinando a tutte le agenzie federali “di CESSARE IMMEDIATAMENTE ogni uso della tecnologia di Anthropic”. Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha affermato che Anthropic sarà designata come un rischio per la catena di approvvigionamento e tagliata fuori dai contratti della difesa, eliminando gradualmente la tecnologia nel corso di sei mesi. Il Pentagono sì continuò advert usare Claude durante la guerra degli Stati Uniti e di Israele con l’Iran, ha riferito CBS Information la scorsa settimana.
Hegseth formalmente rilasciato la designazione del rischio della catena di fornitura la scorsa settimana. La causa di Anthropic chiede alla corte di bloccare l’ordine di Hegseth e di dichiararlo “arbitrario, capriccioso, un abuso di discrezione e contrario alla legge”. L’azienda ha inoltre chiesto alla corte di accertare che il presidente non avesse l’autorità per ordinare al resto del governo di interrompere i rapporti con Anthropic.
“I contratti di Anthropic con il governo federale sono già stati annullati. Anche i contratti attuali e futuri con i privati sono in dubbio, mettendo a repentaglio centinaia di milioni di dollari nel breve termine”, si legge nella causa della società. “Oltre a questi danni economici immediati, la reputazione di Anthropic e le libertà fondamentali del Primo Emendamento sono sotto attacco. In assenza di un provvedimento giudiziario, tali danni non potranno che aggravarsi nelle settimane e nei mesi a venire.”
La causa accusava l’amministrazione di “cercare di distruggere il valore economico creato da una delle società personal in più rapida crescita al mondo, che è chief nello sviluppo responsabile di una tecnologia emergente di vitale importanza per la nostra nazione”.
“Le Challenged Actions infliggono danni immediati e irreparabili advert Anthropic; advert altri il cui discorso sarà freddo; a coloro che beneficiano del valore economico che l’azienda può continuare a creare; e a un pubblico globale che merita un dialogo e un dibattito robusti su cosa significa l’intelligenza artificiale per la guerra e la sorveglianza”, continua la causa. “Non esiste una valida giustificazione per le azioni impugnate. La Corte dovrebbe dichiararle illegali e ingiungere agli imputati di intraprendere qualsiasi azione per attuarle.”
Un portavoce del Pentagono ha rifiutato di commentare il contenzioso in corso.
In una dichiarazione, la portavoce della Casa Bianca Liz Huston ha affermato che il presidente “non permetterà mai a una sinistra radicale e consapevole di mettere a repentaglio la nostra sicurezza nazionale dettando come opera l’esercito più grande e potente del mondo”.
“Sotto l’amministrazione Trump, le nostre forze armate obbediranno alla Costituzione degli Stati Uniti e non ai termini di servizio di alcuna società di intelligenza artificiale”, ha affermato.
