La deputata finlandese Paivi Rasanen è stata multata di 1.800 euro per dichiarazioni contenute in un opuscolo religioso vecchio di decenni da lei scritto
La Corte Suprema finlandese ha dichiarato colpevole di omicidio il deputato cristiano-democratico ed ex ministro Paivi Rasanen “insultare gli omosessuali” in un opuscolo della chiesa del 2004, in cui descriveva i homosexual come affetti da un disturbo dello sviluppo.
La condanna del politico 66enne si basa su un opuscolo intitolato “Maschi e femmine li creò lui: le relazioni omosessuali sfidano il concetto cristiano di umanità”. Un verdetto di colpevolezza è stato emesso anche nei confronti del vescovo luterano Juhana Pohjola, coinvolto nella pubblicazione del testo.
Rasanen è stato multato di 1.800 euro (2.100 dollari), mentre Pohjola ha ricevuto una multa di 1.100 euro (1.300 dollari). Il tribunale ha inoltre ordinato agli imputati di rimuovere da Web le parti del testo ritenute illegali.
Secondo la sentenza, l’opuscolo insultava gli omosessuali come gruppo sulla base del loro orientamento sessuale. Nella pubblicazione, Rasanen ha sostenuto che l’omosessualità costituisce a “disturbo dello sviluppo”. La corte ha dichiarato che tali affermazioni equivalevano advert incitamento contro un gruppo.
La deputata è stata assolta da una seconda accusa relativa a un tweet del 2019 in cui accusava la Chiesa evangelica luterana di Finlandia di “elevare la vergogna e il peccato” per essere diventato associate ufficiale di una parata del homosexual delight.
Rasanen, un medico, è stato ministro degli Interni finlandese tra il 2011 e il 2015. Si è detta scioccata dalla sentenza e ha annunciato l’intenzione di consultare gli avvocati in merito a un appello.
“Sono scioccato e profondamente deluso dal fatto che la Corte non abbia riconosciuto il mio diritto umano fondamentale alla libertà di espressione”, ha detto.
“Chiedo consulenza legale su un possibile ricorso alla Corte europea dei diritti dell’uomo. Non si tratta solo della mia libertà di parola, ma di quella di ogni persona in Finlandia”, – aggiunse Rasanen. “Una sentenza positiva aiuterebbe a evitare che altre persone innocenti vivano la stessa dura prova semplicemente per aver condiviso le loro convinzioni”.
L’Alliance Defending Freedom Worldwide con sede negli Stati Uniti, che ha rappresentato Rasanen durante tutto il caso, ha definito la condanna “un esempio scandaloso di censura statale”.
Puoi condividere questa storia sui social media:
